6團場基層連隊職務犯罪特點、原因與預防對策(存儲版)
【正文】 15 頁 法官哈少寧經(jīng)不住誘惑，才走上犯罪的不歸之路，被判處有期徒刑 10 年。二是瞞案不報。但是，單位處理結(jié)果令人遺憾：無一例外，單位紀檢部門將所有上交的現(xiàn)金、禮品等全部退還行賄人或作為執(zhí)行款處理。加強對黨紀黨風廉政建設和職業(yè)道德教育，樹立正確的廉政意識，形成自愿參與監(jiān)督、自覺接受監(jiān)督的良好氛圍。對領(lǐng)導干部，主要突出權(quán)力觀教育，引導他們自重、自省、自警、自勵，立黨為公、執(zhí)法為民；對于重點崗位、重點部門的人員，主要進行黨的宗旨教育，強化廉潔自律意識和責任意識，進一步提高履職能力。 ” 筆者認為：懲治和預防腐敗體系要素應主要包括思想道德教育機制、法規(guī)制度約束機制、監(jiān)督管理機制。堅持凡進必考，進行嚴格的考 試考核，招錄考試中，應增加德育的內(nèi)容以及工作責任心、事業(yè)心的測試，真正使品德高尚、有能力、有責任、能擔當?shù)娜藛T進入司法系統(tǒng)。三是強化競爭激勵機制。 （四）加大案件查處力度，增強法律威懾力。 陳少華，寧夏司法警官職業(yè)學院 XX 市人民檢察院李秀花 13895188169 作者簡介： 陳少華，男，生于 1964 年，大學本科學歷寧夏中衛(wèi)市市人，寧夏司法警官職業(yè)學院教授、兼職律師，曾擔在固原市中級人民法院擔任法官 12 年。消除行賄人認為刑不上行賄者的心理。五是針對律師、公正人員管理松散的問題，認真分析研究，制定切實可行的 措施，建立健全律師、公正人員教育、管理、監(jiān)督機制。一是加強對案件的跟蹤檢查，建立事 后監(jiān)督檢查制度，認真對已辦結(jié)的案件進行檢查、抽查，發(fā)現(xiàn)問題及時糾正，對違法違紀問題必須嚴肅查處。經(jīng)常對干警的工作表現(xiàn)、思想情況深入摸查，通過聽取所在部門和黨支部的意見，了解干警的工作、思想狀況，認真分析，有的放矢地開展思想政治工作，及 第 13 頁 共 15 頁 時發(fā)現(xiàn)問題，做到防微杜漸。 黨的十八大報告指出： “ 全面推進懲治和預防腐敗體系建設，健全反腐敗法 律制度，防控廉政風險，防止利益沖突，更加科學有效地防治腐敗。領(lǐng)導干部是權(quán)力的掌管者和行使者，是被拉攏腐蝕的重點對象，只有重點抓好領(lǐng)導干部的教育，才能增強整個集體的免疫力。與單位的其他工作同安排、同部署，制定預防職務犯罪計劃，健全工作機制并組織實施。但在現(xiàn)實中，行賄犯罪越來越被 “ 輕刑化 ” 甚至免刑化。一是查處難度大。在查處的司法腐敗案件中，律師搞灰色代理向法官行賄，已成為了一種潛規(guī)則。這些管理監(jiān)督方面的漏洞，使犯罪人有機可乘。一方面，由于管理工作分散在公、檢、法、司各單位以及單位內(nèi)部各個部門，不能形成規(guī)模；缺乏統(tǒng)一的管理機構(gòu)，使管理成為政法各部門的一種附屬職能，所以很難制定出一套與訴訟法律法規(guī)相配套的內(nèi)部管理規(guī)章制度。這并沒有引起他的重視，之后，又兩次因丟失卷宗材料被行政處罰。在特權(quán)思想及 “ 有權(quán)不用，過 4 期作廢 ” 的思潮影響下，進而萌發(fā)利用職務之便行貪污受賄之念。共有30 余名法官， 1 名檢察官， 10 名司法行政人員被追究了責任。 人數(shù) 3556 件數(shù) 264602040 貪污賄賂 60瀆職侵權(quán)案件 80100 尤其是監(jiān)獄和基層司法所，立案查處 14 件 14 人，其中，瀆職侵權(quán)案件 13 件 13 人，占立案總件數(shù)和總?cè)藬?shù)的 %。 2一些干警對工作不負責而失職瀆職或為了謀取利益而濫用權(quán)力等。其他罪名較少，徇私枉法 7 人，執(zhí)行判決裁定失職瀆職 4 人，虐待被監(jiān)管人員 3 人，民事枉法裁判 2 人，徇私舞弊減刑 2 人，刑訊逼供 1 人，非法拘禁 1 人，挪用公款 2 人。 2024 年以來， XX 市司法工作人員職務犯罪案件較為突出，出現(xiàn)一些嚴重的失職、瀆職犯罪及窩案串案。所立案件中，貪污賄賂案件 26 件 35 人，占立案總件數(shù)的 36%，總?cè)藬?shù)的 %。如： XX 市中級法院執(zhí)行局原正、副局長李峰、張金光、 XX 縣區(qū)公安分局富寧街派出所民警徐全都 是因為收受賄賂而濫用手中的權(quán)力實施了犯罪行為，最終被判處有期徒刑。立案查處的 72 件 91 人中，公安系統(tǒng) 35 件 51 人，占立案總件數(shù)%，總?cè)藬?shù)的 56%。 （五） “ 窩案 ” 、 “ 串案 ” 突出，危害性極其嚴重。究其原因，既有主觀方面的因素，也有客觀環(huán)境的影響，歸結(jié)起來主要有以下幾個方面：
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1