3檢察官職業(yè)道德規(guī)范制度的完善(存儲版)
【正文】 違法公職人員大多依靠的是各種途徑的舉報，沒有自身的調(diào)查監(jiān)督機制。雖然我國將黨紀融入法律規(guī)范，在必要時可以運用黨紀中規(guī)定的處罰方式進行處分，但黨紀只是概括性、綜合性的規(guī)定，僅僅規(guī)定了處 分的種類和方式，對于什么情況符合其所規(guī)定的 “ 情節(jié)嚴重 ” 及各類處罰的適用情形均無相應(yīng)的闡明。 三、檢察官職業(yè)道德困境解決之制度借鑒 （一）我國古代的治吏措施。除此之外，我國古代治吏特別強調(diào)各項制度具體化，強調(diào)制度的可操作性。建立完善的考核制度。應(yīng)以法律或司法解釋的方式將檢察官違反職業(yè)道德的行為進行歸納分類，對不同種類的行為設(shè)置對應(yīng)的處罰方式，從而使制度具備可操作性。 五、結(jié)語 對檢察官而言，法無明文規(guī)定不可為。制定一套完善的網(wǎng)上公示查詢體系，使檢察院與法院相銜接，將檢察官、法官的辦案流程及對應(yīng)的法律文書進行公示（不包括法定的不公開辦理或?qū)徖淼陌讣┟癖婋S意查詢，發(fā)揮民眾與新聞媒體的監(jiān)督作用。 （二）制定具體的檢察官職業(yè)道德懲戒條例。新加坡則專門設(shè)立了 第 8 頁 共 10 頁 反貪調(diào)查局，賦予其獨立性。春秋戰(zhàn)國時期，鄭國 “ 鑄刑書于鼎 ” ，魏國最早公布成文法 —— 《法經(jīng)》，秦朝以吏為師，明朝設(shè)立同政使司，《明大誥》還規(guī)定，百姓有權(quán)將貪官污吏綁至京師治罪，而且途中若有官吏阻擋者，滿門抄斬。我國的檢察機關(guān)每年均會組織檢察官參加各類培訓(xùn)，以此加強檢察官的自我約束力。檢察官違反職業(yè)道德的事件時有發(fā)生，由于許多檢察官違反職業(yè)道德的程度已構(gòu)成刑事犯罪，從而表現(xiàn)為接受刑事處罰。但從近年來監(jiān)察委懲治的公職人員來看，絕大所數(shù)公職人員的職務(wù)犯罪行為都伴隨有巨額的貪污受賄行為。除此之外，檢察官在認罪認罰制度中也容易出現(xiàn)不擔當不作為的情況。兩個檢察官的分工不同，業(yè)務(wù)能力和水平的偏向性也不同。一旦檢察官與犯罪嫌疑人之間產(chǎn)生某種不正當?shù)慕灰祝瑱z察官極可能在認罪認罰程序中給予犯罪嫌疑人較輕的量刑建議，而此類交易行為在捕訴合一的司法模式下往往較難發(fā)現(xiàn)。隨之修訂的《檢察官法》將檢察官的職業(yè)道德要求表述為 “ 勤勉盡責、清正廉明、恪守職業(yè)道德 ” 。職業(yè)道德 2024年 7月 24日中央政法委召開全面深化司法體制改革推進會，會上提出關(guān)于 “ 優(yōu)化法院檢察院機構(gòu)職能體系 ” 的要求，以內(nèi)設(shè)機構(gòu)改革為切入點，突出專業(yè)化建設(shè)，堅持 “ 一類事項原則上由一個部門統(tǒng)籌、一件事情原則上由一個部門負責 ” ，綜合考慮提高辦案質(zhì)量效率、提升檢察官專業(yè)素養(yǎng)專業(yè)能力、強化更實的監(jiān)督制約以及與偵查、審判、紀檢監(jiān)察、司法行政機關(guān)工作
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1