制定我國動物福利法的思考(存儲版)
【正文】 取公布黑名單、信用污點記錄等措施。 Company Logo ?（四）法律責(zé)任 在民事責(zé)任方面，虐待動物的違法行為人應(yīng)對他人（動物的管領(lǐng)人）的合理損失給予賠償。 Company Logo ?2023年 1月 15日，在北京市政協(xié)會議上，那倉委員的提案建議立法反對虐待動物。鼓勵開展動物實驗替代方法的研究與應(yīng)用。動物福利問題無疑成為一種新的貿(mào)易壁壘。 ? 目前 WTO涉及動物福利保護(hù)的規(guī)則主要有： ? 《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第 20條規(guī)定：“本協(xié)定不得解釋為禁止締約國采取或加強以下措施，但對情況相同的各國，實施的措施不得構(gòu)成武斷的或不合理的差別待遇，或構(gòu)成對國際貿(mào)易的變相限制（甲）為維護(hù)公共道德所必需的措施；（乙）為保護(hù)人民、動植物的生命或健康所必需的措施 ……” ? 《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》、《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》、《實施動植物衛(wèi)生檢疫措施的協(xié)定》、《補貼與反補貼措施協(xié)定》、《反傾銷措施協(xié)定》等涉及到“一般例外措施、衛(wèi)生檢疫、技術(shù)與非技術(shù)性壁壘、補貼與反補貼、傾銷與反傾銷”等措施，這些措施與動物福利有一定的關(guān)聯(lián)。無論在什么性質(zhì)的社會 ,虐待動物、殘忍地傷害動物均被視為一種野蠻的行徑 ,是與現(xiàn)代文明理念水火不相容的行徑。因此，其行為并不能適用第341條 理論探討？ Company Logo ? 構(gòu)成故意毀壞公私財物罪嗎？ ? 本案中，受傷的黑熊屬于北京動物園所有，是國家所有，這一點沒有問題。 ?大致有四種意見：即分別認(rèn)為劉的行為應(yīng)以“非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪”、“故意毀壞公私財物罪”、“破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪”、“滋事尋釁罪”定罪量刑。事件發(fā)生后，劉海洋被北京市西城區(qū)公安分局刑事拘留。 ?（ 1）罪肯定論者：中國人民大學(xué)法學(xué)院王秀梅博士、石磊博士認(rèn)為劉海洋具有殺害黑熊的直接故意；而赫興旺博士認(rèn)為，劉海洋的主觀上具有殺害熊的間接故意，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成非法殺害珍貴動物罪的未遂。 請注意 擴張解釋的產(chǎn)物 Company Logo 復(fù)旦大學(xué)研究生張亮虐貓事件 ?2023年 12月 5日，一位自稱是復(fù)旦大學(xué)博士的網(wǎng)友“ tianyawoya”向《大學(xué)周刊》記者曝出了內(nèi)幕，經(jīng)過他們?nèi)齻€多月的調(diào)查，寫上面這段話的復(fù)旦大學(xué)研究生張亮，已經(jīng)虐殺了至少 30只貓。 Company Logo ?（二）制定動物福利法是完善我國動物保護(hù)立法體系的需要 ?動物保護(hù)立法主要包括：《野生動物保護(hù)法》、《動物檢疫法》、《陸生野生動物保護(hù)實施條例》和《水生野生動物保護(hù)實施條例》等。而且，歐洲議會與歐
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1