制定我國動物福利法的思考(已修改)
2025-01-08 22:52 本頁面
【正文】 制定我國動物福利法的思考 ?一、基本背景 ? 2023年劉海洋虐熊事件 ?（ 1）事件的基本過程 ?2023年 2月 23日，清華大學(xué)電機系四年級學(xué)生劉海洋為了“考證黑熊嗅覺是否靈敏”，在北京動物園用硫酸潑向幾只黑熊，致使 3只黑熊、 2只棕熊 (均屬國家二級保護動物 )受到不同程度的損傷，給北京動物園造成了一定的經(jīng)濟損失。事件發(fā)生后，劉海洋被北京市西城區(qū)公安分局刑事拘留。 ?2023年 5月 3日，在經(jīng)歷了長期的討論與爭議之后，北京市西城區(qū)人民法院判決劉海洋犯故意毀壞財物罪，但鑒于其一貫品學(xué)兼優(yōu)，案發(fā)后有悔罪表現(xiàn)，決定免予刑事處罰。清華大學(xué)則給予劉海洋留校察看處分。 Company Logo Company Logo 雙眼被嚴重?zé)齻暮谛堋岸级肌? Company Logo ?（ 2）劉海洋虐熊行為的定性 ?法學(xué)界比較一致的看法：劉海洋同學(xué)的行為已觸犯刑律，應(yīng)追究刑事責(zé)任。但行為具體觸犯了什么罪名？法學(xué)界看法不一。 ?大致有四種意見：即分別認為劉的行為應(yīng)以“非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪”、“故意毀壞公私財物罪”、“破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪”、“滋事尋釁罪”定罪量刑。其中，前兩種意見交鋒尤為激烈。 Company Logo ?（ 1）罪的否定論者：中國人民大學(xué)法學(xué)院高銘暄教授 、王作富教授、趙秉志教授 ?上述三教授傾向于以（ 2）罪定性。 ?（ 1）罪肯定論者：中國人民大學(xué)法學(xué)院王秀梅博士、石磊博士認為劉海洋具有殺害黑熊的直接故意；而赫興旺博士認為，劉海洋的主觀上具有殺害熊的間接故意，應(yīng)當構(gòu)成非法殺害珍貴動物罪的未遂。 （ 1）“非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪”？ （ 2）故意毀壞公私財物罪？ Company Logo 法律規(guī)定： ? 《刑法》第二百七十五條：故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。 ? 第三百四十一條：非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。 Company Logo 構(gòu)成非法獵捕、殺害珍貴瀕危野生動物罪嗎？ （ 1）圈養(yǎng)在動物園內(nèi)的黑熊是否“野生動物”？“野生動物”這
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1