【正文】 oao Rebelo,2003,“Structure and performance in the Portuguese banking industry in the nineties”,Portuguese Economic Journal2 穆迪投資服務公司全球信貸研究部，2004：《中國銀行業(yè)展望：改革繼續(xù)進行，問題有待解決》，《比較》第13期。 首先，政府必須為創(chuàng)造一個公平的市場環(huán)境而努力，這不僅包括給行業(yè)中的各個機構(gòu)提供公平的待遇，還包括采取一些幫助消除事實上的不平等的措施，如壟斷、信息不對稱等。表8 2002年各銀行職工年齡、文化、職稱結(jié)構(gòu)統(tǒng)計工商銀行農(nóng)業(yè)銀行中國銀行建設銀行平均交通銀行中信銀行民生銀行光大銀行華夏銀行平均30歲以下比重322242碩士以上比重高級職稱比重 資料來源：根據(jù)2003年《中國金融年鑒》計算整理。但是，長期以來，為了支持不符合我國比較優(yōu)勢、不具自生能力的重工業(yè)的生存和發(fā)展，我國建立了以大銀行為主的高度集中的金融體制。知道了我國商業(yè)銀行業(yè)市場壟斷的原因，再來討論一下基于我國特定國情下的商業(yè)銀行市場結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的關(guān)系，周小全利用SPSS統(tǒng)計分析軟件對我國商業(yè)銀行市場結(jié)構(gòu)和市場績效做了相關(guān)分析，當不考慮產(chǎn)權(quán)因素時，市場集中率與經(jīng)濟績效有顯著的相關(guān)關(guān)系；同時考慮市場結(jié)構(gòu)與產(chǎn)權(quán)時，市場結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟績效呈現(xiàn)弱的相關(guān)性，與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論相悖，其作者認為原因是雖然我國銀行業(yè)1985年已經(jīng)被納入“第三產(chǎn)業(yè)”范疇，但實際上我國銀行業(yè)的發(fā)展并不具有較為明顯的產(chǎn)業(yè)化特征，至少從市場集中度指標來判斷是這樣(周小全，2003)。 由上表可看出，1994年以后外資金融機構(gòu)在中國的業(yè)務擴張十分迅速，每年總資產(chǎn)和貸款的增長率一度超過50％，與國有商業(yè)銀行在這幾年普遍出現(xiàn)的經(jīng)營困難形成鮮明對比。股份制商業(yè)銀行可以用十分優(yōu)厚的工資、福利、待遇來吸引最優(yōu)秀的經(jīng)營管理人才和高素質(zhì)職員，這些人才的綜合素質(zhì)所產(chǎn)生的經(jīng)營管理效率是難以估量的，而國有商業(yè)銀行現(xiàn)有的龐大冗員職工隊伍及繁多的管理層次和機構(gòu)，產(chǎn)生了巨大的工作福利成本總量壓力，使之只可能以較低的平均待遇來平衡內(nèi)部各方利益，它帶來的必然結(jié)果是較低的激勵強度和優(yōu)秀人才的流失。這就進一步說明，在目前中國銀行業(yè)中，經(jīng)營效率與規(guī)模的大小無關(guān)。四大國有銀行相比，中國銀行有較高的利潤率。由表5可見，％，％。經(jīng)濟體制改革是中國銀行業(yè)市場演變的根本原因，改革開放政策的實施和市場經(jīng)濟體制的簡歷都要求有一個多元的、開放的、競爭的和發(fā)達的現(xiàn)代銀行體系。整個銀行業(yè)市場的競爭度有相當程度的上升。本文運用中國14家最大商業(yè)銀行的相關(guān)數(shù)據(jù)來計算各項指標的HHI系數(shù)，因為從中國商業(yè)銀行業(yè)實際情況來看，這14家銀行以外的其他商業(yè)銀行所占的市場份額很小，可以忽略不計。表3 市場集中率一覽表 單位：％年份指標資產(chǎn)存款貸款凈利潤1999200020012002－資料來源同上。因此，運用集中度指標來判斷中國銀行業(yè)的市場壟斷競爭程度，對理解其競爭結(jié)構(gòu)的整體特征具有十分重要的意義。 通過表1可以看出，1996～2002年四大國有商業(yè)銀行占據(jù)了81％以上的資產(chǎn)份額，與股份制商業(yè)銀行相比占有絕對的優(yōu)勢。一般來講，銀行數(shù)越多，單個銀行所占比重越低，市場份額就越小，市場的競爭程度就越高。趙旭等運用直接測度的生產(chǎn)效率（即DEA效率）分析我國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與利潤率之間的關(guān)系，得出的結(jié)論是，我國銀行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)與績效之間作用不明顯，而效率的提高有助于銀行績效的改善。 Anoop Rai（1996）應用Aigner提出的隨機的成本邊界法來測度X－低效和規(guī)模低效，并將低效的測度直接合并到1993年由Berger和Hannan提出的測試中，以1988－1991年歐洲11個國家的銀行為樣本來研究歐洲銀行業(yè)的結(jié)構(gòu)－績效關(guān)系。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行 市場結(jié)構(gòu) 經(jīng)營績效一．引言1979年以前，我國銀行業(yè)是一個絕對壟斷的系統(tǒng)，此后到1983年，中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行、建設銀行4家專業(yè)銀行相繼成立，其市場結(jié)構(gòu)是高度壟斷的。國有銀行要適當收縮規(guī)模，有效配置資源，提高市場競爭力。如Lawrence amp。王國紅對中國銀行業(yè)的研究顯示中國銀行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)是一種金融抑止下的壟斷結(jié)構(gòu)，中國銀行業(yè)的改革必須從市場結(jié)構(gòu)入手，才能提高銀行業(yè)的市場績效（王國紅，2002）。指某個銀行業(yè)務量在銀行業(yè)全部業(yè)務量中所占的比重。表2 1999～2002年中國銀行業(yè)存款、貸款份額 單位：％存款份額貸款份額19992000200120021999200020012002工商銀行農(nóng)業(yè)銀行中國銀行建設銀行國有商業(yè)銀行合計交通銀行中信實業(yè)光大銀行－華夏銀行－－民生銀行廣發(fā)銀行深發(fā)銀行招商銀行福建興業(yè)上海浦東 資料來源：根據(jù)《中國金融年鑒》（2000～2003年）整理計算而得。一般情況下，賣者的數(shù)目越少，集中度越高，市場就越容易壟斷；而且，由一個非常大的企業(yè)和若干個小企業(yè)構(gòu)成的市場，會比由較多規(guī)模相當?shù)钠髽I(yè)構(gòu)成的市場更容易出現(xiàn)壟斷。這里測定中國銀行業(yè)前4家和前8家最大商業(yè)銀行在相應項目中所占的市場份額。公式為,其中：i、N代表銀行的數(shù)量，代表第i家銀行所占的市場份額，T代表市場總額。但是從N指數(shù)的動態(tài)變化看，各項指標反映出的規(guī)模相當?shù)你y行數(shù)目逐年遞增，變化不是很明顯但是足以反映出除四大國有商業(yè)銀行外，其他銀行成長較快，競爭力在提高。 一般說來，一國的經(jīng)濟發(fā)展必然伴隨著金融深化與金融開放的過程。 銀行業(yè)作為金融企業(yè)有其特殊性，它的資產(chǎn)利潤率一般都在3％一下。