技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟增長和聚集溢出效應實證分析(存儲版)
【正文】 的持續(xù)增長，產(chǎn)生經(jīng)濟的長周期，小的技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟發(fā)展中作用有限，因此會出現(xiàn)中周期和短周期。他的研究結(jié)果表明現(xiàn)代經(jīng)濟增長的原因主要是由于技術(shù)進步促進了要素生產(chǎn)率的提高，在他的理論中涉及到技術(shù)創(chuàng)新的作用。把學習模型代入技術(shù)創(chuàng)新與勞動力關系模型，則技術(shù)創(chuàng)新與聚集效應之間的關系為：3 技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟增長與聚集溢出效應關系的實證分析指標和模型的選擇，經(jīng)濟增長率的衡量指標是用GDP的年增長率，本文用GDP的當年值減去上年值，然后再與上年值相比得出GDP的年增長率。對以上模型加入誤差項進行修正，模型的結(jié)果如下： （ ） （） （） （）F= 為模型的誤差項 加入誤差項后，擬合度有所增加，模型的預測值和GDP的實際增長率之間的誤差明顯縮小，見下圖。[2]Griliches, Zvi,1973.”Research Expenditures and Growth Accounting.” In . Williams, Science and Technology in Economic Growth. London: Macmillan.[3]Lach ,Saul and Shankerman ,Mark ,1989.”Dynamics of Ramp。在技術(shù)創(chuàng)新過程中，擴大產(chǎn)品品種的創(chuàng)新和提高質(zhì)量的創(chuàng)新也有不同的創(chuàng)新模式，在以后的研究中我們將針對這些因素，增加新的變量，擴大研究領域，對這一問題繼續(xù)探索。 在經(jīng)濟增長過程中，技術(shù)創(chuàng)新投資和經(jīng)濟增長之間可能存在一定的滯后效應，技術(shù)創(chuàng)新應用到實際中常常需要一段時間，因此在本文中構(gòu)造它們關系的滯后模型。 聚集效應與技術(shù)創(chuàng)新模型分析設技術(shù)創(chuàng)新階段的勞動力人數(shù)為，用于中間生產(chǎn)的勞動力人數(shù)為m，根據(jù)Shephard 引理，最終產(chǎn)品生產(chǎn)對勞動力中間需求和最終需求的量分別為：中間需求，最終需求為，勞動力市場的出清條件是勞動力總?cè)藬?shù)等于在各個生產(chǎn)過程勞動力人數(shù)的總和，所以有： （3）如果無套利條件成立，預期的資本收益率等于無風險時的利息率，則有： （4）令解聯(lián)立方程組（3），（4），得出長期創(chuàng)新率為： （5）其中 從模型的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新隨研究開發(fā)中勞動生產(chǎn)率提高而增加，隨貼現(xiàn)率的提高而減少，中間產(chǎn)品生產(chǎn)占最終產(chǎn)品的比例大，就能促進中間產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新。從長期看只有技術(shù)創(chuàng)新才能打破這種狀態(tài)，帶動經(jīng)濟增長。熊彼特用技術(shù)創(chuàng)新來解釋經(jīng)濟周期，他認為在經(jīng)濟周期的不同階段技術(shù)創(chuàng)新活動是變化的，在經(jīng)濟周期的繁榮階段，勞動者就業(yè)充分工資水平提高，資本家的利潤水平會隨著職工工資水平的上升而下降，因此資本家會加速對成本節(jié)約方面的技術(shù)創(chuàng)新，當技術(shù)創(chuàng)新在一個方面取得突破時，新技術(shù)的溢出效應會帶動其他產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，形成技術(shù)創(chuàng)新群體。技術(shù)創(chuàng)新還能提供新的產(chǎn)品和服務，開辟新的產(chǎn)品和消費市場，帶動消費水平的提高，促進經(jīng)濟增長。對技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長關系的研究，首先是索洛Solow（1957）采用的分解法，他認為經(jīng)濟增長是資本、勞動和
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1