路在何方之“中國模式”的展望(存儲版)
【正文】 密切關(guān)系——都是為了人民的利益，為了人的全面發(fā)展與素質(zhì)提高，為了建設(shè)民主政治，推進社會主義政治文明進程。群眾路線—民主的新希望這里講群眾路線，和黨的群眾路線不一樣，是指培育新型公民，構(gòu)建公民社會。政府要把市場能夠做好的事交給市場，政府的責任是做市場不能做或做不好的事情，把工作重點放在宏觀調(diào)控、制定產(chǎn)業(yè)政策、規(guī)范市場、搞好基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)和提供公共服務(wù)方面。今天，我們談?wù)摗爸袊Ｊ健?，如何保持可持續(xù)的發(fā)展才是題中之義。新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年也指出：“模式之間的競爭不可避免，但不是零和游戲。還是那句老話，前途是光明的，道路是曲折的。中國是一個擁有13億人口的大國，要達到全面的小康水準還有很長的路要走。那么，未來中國經(jīng)濟或社會要解決可持續(xù)發(fā)展問題依然必須學習“普世經(jīng)驗”和“普適價值觀”。三、他山之石，可以攻玉——借鑒國外經(jīng)驗中國經(jīng)濟飛速發(fā)展，在金融危機中影響力快速提升，是不爭事實，但“中國模式”的確面臨諸多挑戰(zhàn)，有的甚至相當迫切和嚴峻。有序的政治參與包括選舉投票、助選、公民組織與社會運動，以及與人民代表和政府官員的個別接觸等。政府已不再是傳統(tǒng)意義上的公共管理的惟一主體，它只能作為核心主體，通過施展其合法性權(quán)威，調(diào)動社會中一切可利用的管理資源并與之通力合作。近幾十年，治理方面的進展最主要體現(xiàn)為以下方面:基層民主、公民自治、政治透明、社會監(jiān)督、財務(wù)公開和任職審計等。通過這樣一部民法典，確立社會生活的價值體系，樹立法律秩序的基本原則，為市場經(jīng)濟和民主法治奠定法制基礎(chǔ)，在完善法律制度層面的同時，促成整個社會的法律觀念形態(tài)由公法觀念、公權(quán)觀念向私法觀念、私權(quán)觀念轉(zhuǎn)變，形成反映市場經(jīng)濟和民主法治的，使保護人民人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利的法律法規(guī)得以正確解釋、實施的“語境”和“前見”，最終促使我們的國家機 關(guān)、政府、公務(wù)員真正依法行政。公法觀念、公權(quán)觀念認為，國家應(yīng)凌駕于社會和人民之上，國家利益應(yīng)絕對優(yōu)于一切個人利益，一切法律、法規(guī)都是國家意志的體現(xiàn)，一切權(quán)利、權(quán)力都源于國家的授權(quán)，一切領(lǐng)域、一切關(guān)系都 應(yīng)受國家行政權(quán)力的支配，人民和企業(yè)的一切行為都須得到國家的許可，國家擁有絕對不受限制的權(quán)力。特別是隨著計劃經(jīng)濟快速向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌，使得兩種制度的劣勢有可能“合流”，成為少數(shù)人掠奪社會財富的工具。西方國家的兩黨制或多黨制是資產(chǎn)階級民主政治的重要組織部分，這種制度具有很強的監(jiān)督功能，對于保障資產(chǎn)階級民主政治的有效運行起到了重要的作用。也就是說，當巡視組巡視到某個地方時，根本不能完全考察到存在的所有問題，所以，就其效果來講，它的威懾意義遠遠大于它的實際效果。（1）加強對黨的監(jiān)督“共產(chǎn)黨要接受監(jiān)督”，這是一代偉人鄧小平的告誡和囑托。在西方，市民社會發(fā)達，公權(quán)力受到約束，公共利益也受到保護，而在我國，市民社會發(fā)育的土壤不完善，市民社會也不發(fā)達，公權(quán)力不能很好地受到約束，公共利益也很容易受到侵害。由外到內(nèi)—外需拉動型向內(nèi)需主導型轉(zhuǎn)變改革開放以來，我國進出口總額直線上升，2005年達14221億美元，其中出口7620億美元，進口6601億美元，進出口相抵，順差達1019億美元。2005年我國人均GDP達到1700美元。經(jīng)濟引擎——投資為主轉(zhuǎn)向消費為主出口、投資和居民消費，被稱為拉動經(jīng)濟的“三駕馬車”。（2）加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。一、經(jīng)濟層面的改革痛定思痛—經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變黨的十七大報告提出：“要深化對社會主義
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1