消費(fèi)需求總量的變動(dòng)與近代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(存儲(chǔ)版)
【正文】 一般是通過(guò)演進(jìn)性的類型，發(fā)端于紡織、食品等消費(fèi)品生產(chǎn)領(lǐng)域，而一些工業(yè)革命以后才開(kāi)始工業(yè)化的發(fā)展中國(guó)家則開(kāi)創(chuàng)了工業(yè)化以資本品工業(yè)起步的發(fā)展模式，中國(guó)即為其列。其后隨著政府參與經(jīng)擠活動(dòng)的衰退。到1920年，僅民族資本工業(yè)企業(yè)總數(shù)達(dá)1759家，工業(yè)投資總額達(dá)50，062萬(wàn)元，產(chǎn)業(yè)工人數(shù)557，622人。[21](P91) 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，南京國(guó)民政府為加強(qiáng)軍事力量，開(kāi)始注重與軍事工業(yè)有密切關(guān)系的各種礦業(yè)生產(chǎn)，以及日本帝國(guó)主義在中國(guó)東北大力發(fā)展鋼鐵、煤炭等行業(yè)生產(chǎn)，使中國(guó)在當(dāng)時(shí)特定的歷史條件下重工業(yè)部門生產(chǎn)又以更快的速度增長(zhǎng)，導(dǎo)致“霍夫曼比例”重新下降。(三)有力地推動(dòng)了近代中國(guó)生產(chǎn)資料工業(yè)的發(fā)展、 “霍夫曼比例”的重新上升變動(dòng)反映了中國(guó)近代消費(fèi)品工業(yè)生產(chǎn)的較快增長(zhǎng)，而消費(fèi)品工業(yè)生產(chǎn)的快速增長(zhǎng)必然要求資本品工業(yè)部門即生產(chǎn)資料生產(chǎn)相應(yīng)有更快的增長(zhǎng)。同時(shí)，金屬、礦產(chǎn)、電力等生產(chǎn)資料生產(chǎn)所占比重不斷上升，電力部門占總生產(chǎn)的比重由1921年的3．3％增加到1936年的22．1％，到1945年更增至50．4％。24 / 24。[25](P245)這些物質(zhì)消耗都屬于中間需求，而這些中間需求又都是由原材料、機(jī)械設(shè)備以及建筑設(shè)施等構(gòu)成的。另?yè)?jù)美國(guó)學(xué)者章長(zhǎng)基研究表明，進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，以金屬品為代表的生產(chǎn)資料生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度也比以紡織品為代表的消費(fèi)資料生產(chǎn)以較快速度增長(zhǎng)。隨著中國(guó)近代化水平的逐步提高．工業(yè)化發(fā)展道路逐漸納入最先發(fā)生工業(yè)化國(guó)家“輕紡工業(yè)一一整個(gè)輕工業(yè)一下重工業(yè)”的一般工業(yè)生產(chǎn)方式的變動(dòng)軌跡，到了20世紀(jì)40年代，．霍夫曼比例”重新降至1．0以下，從一個(gè)偏面反映了近代工業(yè)化的發(fā)展水平。[11][21](P105．P91)“霍夫曼比例”高達(dá)2．66。在整個(gè)工業(yè)體系中，紡織、食品等輕工業(yè)部門的資本額、工人數(shù)、工業(yè)產(chǎn)值所占比重逐步上升．重工業(yè)部門所占比重相應(yīng)減少。如前所言，晚清工業(yè)結(jié)構(gòu)中資本品工業(yè)的核心是軍事工業(yè)，該時(shí)期的機(jī)械及五金工業(yè)還只是修配業(yè)，真正的制造業(yè)等行為尚未出現(xiàn)。 [7](P740—743)從上表可以看出，在19世紀(jì)80年代至20世紀(jì)30年代期間，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了緩慢的變化。但第二產(chǎn)業(yè)的投資增長(zhǎng)幅度大于第三個(gè)產(chǎn)業(yè)的投資增長(zhǎng)幅度，前者為10．4％(1894—1936)，后者為7．3％，而且第二產(chǎn)業(yè)投資所占第二、三產(chǎn)業(yè)投資總額的比重呈上升趨勢(shì)，由1894年的6。就近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)牽動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源配置結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。國(guó)民收入總量的上升及其國(guó)民收入分配格局中勞動(dòng)收入所占比重的增強(qiáng)，首先帶來(lái)了個(gè)人收入水平的上升，同時(shí)也帶來(lái)了消費(fèi)需求在總需求以及整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的地位轉(zhuǎn)換。消費(fèi)需求下降時(shí)，會(huì)帶動(dòng)投資需求以更大的幅度減少。同時(shí)，與同期西方工業(yè)化國(guó)家相比，雖然近代中國(guó)物價(jià)的迅速上漲與西歐中世紀(jì)后期的價(jià)格革命有相似之處，但其波動(dòng)的幅度和漲落的速率明顯低于西方工業(yè)化國(guó)家，這對(duì)近代中國(guó)工業(yè)化是有利的。傳統(tǒng)社會(huì)晚期的200年間(1640—1840年)，物價(jià)上漲了不足一倍，而1887—1936年的近50年間，中國(guó)的物價(jià)上漲了3倍有余。二者之和在19世紀(jì)末期所占進(jìn)口貨物總值比重高達(dá)90％以上。資料來(lái)源：嚴(yán)中平：《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史統(tǒng)計(jì)資料選輯》，科學(xué)出版社1955年版．第72—73頁(yè)。[11]([P180]鐵路貨運(yùn)量則由1920年的8．9億噸公里，增加為1936年的17．8億噸公里。即26年間增長(zhǎng)4倍，年率約6．4％。從上表可以清楚地看出，政府消費(fèi)支出通過(guò)乘數(shù)作用引起社會(huì)總產(chǎn)出的擴(kuò)張和收縮的變動(dòng)過(guò)程。這個(gè)由于政府消費(fèi)支出增長(zhǎng)而引發(fā)的擴(kuò)張過(guò)程，可以用“乘數(shù)理論”來(lái)說(shuō)明。資料來(lái)源：①據(jù)拙文：《近代中國(guó)國(guó)民消費(fèi)需求總額估算》，載《南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究》1999年第2期中數(shù)據(jù)計(jì)算；②劉佛丁等著：《近代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，山東人民出版社1997年版，第70頁(yè)。19世紀(jì)80年代中期至20世紀(jì)初為第一周期，其上轉(zhuǎn)折點(diǎn)為1905年；第二個(gè)周期的上升期從1914年開(kāi)始，在1931年達(dá)到頂點(diǎn)轉(zhuǎn)入衰退，至1935年降到低點(diǎn)，從1936年起經(jīng)濟(jì)走出低谷，開(kāi)始回升。按照現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。無(wú)論是宏觀經(jīng)濟(jì)理論還是各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐都證明，消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在明顯的相互促進(jìn)關(guān)系。世界工業(yè)化國(guó)家發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，在經(jīng)濟(jì)近代化過(guò)程中，隨著政府政治和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)函數(shù)及行為的加強(qiáng)，政府參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的能力逐漸提高，特別是在實(shí)行強(qiáng)制式制度安排的國(guó)家中更是如此。 同期恩格爾系數(shù)仍然很高，下降速度也不太明顯。 一般說(shuō)來(lái)，在正常條件下(例如價(jià)格水平一定)，消費(fèi)需求數(shù)量的變化主要是受下列因素影響和制約的：一是可支配收入水平；二是邊際消費(fèi)傾向(MPC)；三是消費(fèi)的示范效應(yīng)。但隨著列強(qiáng)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)生產(chǎn)串的曼著提高，外來(lái)工業(yè)品競(jìng)爭(zhēng)能力的不斷增強(qiáng)，以及從中國(guó)取得更多的種種特權(quán)和便利，才促使中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)開(kāi)始分解。過(guò)渡型經(jīng)濟(jì)形態(tài)的本質(zhì)特征就決定了近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的消費(fèi)需求發(fā)生了很大變化，其對(duì)近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)力也更加突出。①與傳統(tǒng)社會(huì)相比較，近代中國(guó)是處在一種由封閉經(jīng)濟(jì)向開(kāi)放經(jīng)濟(jì)、自然經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過(guò)渡時(shí)期。外來(lái)的機(jī)制品井未能從根本上打開(kāi)中國(guó)市插．中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)關(guān)系尚未解體。說(shuō)明：AD、PC、PG分別代表支出法下總需求、個(gè)人消費(fèi)需求、政府渭貫支出，AD％、PC％、PG％分別代表AD、PC、PG的增長(zhǎng)率。[1](P274)從整體上看，近代中國(guó)國(guó)民個(gè)人消費(fèi)需求增長(zhǎng)率同于或略低于同期世界工業(yè)化國(guó)家和日本的平均水平。[5]與個(gè)人消費(fèi)需求變動(dòng)不同的是政府消費(fèi)支出在總需求中所占的比重卻呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，由1887年的1．04％增至1936年的5．3％，但上升幅度甚微。二、消費(fèi)需求總量的變動(dòng)與近代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 近代中國(guó)國(guó)民消費(fèi)需求呈現(xiàn)周期性波動(dòng)跡象，若以1917年作為周期的上升期起點(diǎn)，則1930年上升至最高點(diǎn)，從1931年開(kāi)始下降，至1934年跌至谷底，其后為上升期，預(yù)示著下一周期的開(kāi)始．[5](P5)而另?yè)?jù)劉佛丁先生在《近代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一書中的研究，在中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，即從19世紀(jì)80年代近代化開(kāi)始起步以后，近代經(jīng)濟(jì)起碼經(jīng)歷了兩個(gè)完整的中長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)周期。說(shuō)明：國(guó)民收入蚤朋為1881911931952年。按照現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在現(xiàn)存生產(chǎn)資源尚未充分利用的條件下，政府消費(fèi)支出的增長(zhǎng)可以導(dǎo)致大于幾倍于其本身的社會(huì)總產(chǎn)出的增長(zhǎng)。到1920年時(shí)為69．4億元。新式生產(chǎn)的部分已占到30％以上．鐵路里程從1895／1911年的9618．1公里增至1932／1937年時(shí)的2l，036．14公里。我們僅從進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)來(lái)看，從表8中可以看出，近代中國(guó)消費(fèi)資料的進(jìn)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1