【正文】 進(jìn)程加快，外資開始逐漸由合營(yíng)轉(zhuǎn)向獨(dú)資。盲目引資，為了引資而引資造成的外資浪費(fèi)，已經(jīng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)產(chǎn)生了十分消極的影響[23]。就擠出效應(yīng)而言,外商直接投資的進(jìn)入使得我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇,國(guó)內(nèi)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的失利直接導(dǎo)致就業(yè)量趨向減少。在此，我要感謝我的導(dǎo)師鄭月明老師。我將努力在以后的學(xué)習(xí)和工作中彌補(bǔ)以上的不足。5 結(jié)論本文運(yùn)用定量分析,研究了我國(guó)外商直接投資對(duì)就業(yè)數(shù)量的影響,得出以下結(jié)論:外商直接投資對(duì)我國(guó)就業(yè)的影響是長(zhǎng)期的吸納效應(yīng)和短期的擠出效應(yīng)并存。這樣，既可以對(duì)正在發(fā)展壯大的民族產(chǎn)業(yè)進(jìn)行行之有效的保護(hù)和促進(jìn)，又可以由這些企業(yè)保證一定水平的就業(yè)。 完善競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)外商投資企業(yè)的監(jiān)管20世紀(jì)90年代初期，我國(guó)招商引資項(xiàng)目絕大多數(shù)是以中外合資合作的形式展開的。教育是提高人力資本存量的重要途徑，教育的發(fā)展直接決定一個(gè)國(guó)家勞動(dòng)力知識(shí)存量的多少和人力資本的水平，從而決定一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和速度，它同樣決定在多大程度上我國(guó)人力資本對(duì)FDI的吸引力。 提高利用外資的質(zhì)量，增加間接就業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，增加間接就業(yè)。在引進(jìn)和發(fā)展技術(shù)密集型、資本密集型的產(chǎn)業(yè)部門時(shí)，要制訂合理的技術(shù)進(jìn)步規(guī)劃，使高技術(shù)行業(yè)、常規(guī)技術(shù)行業(yè)和技術(shù)相對(duì)落后的行業(yè)按一定比例配置，同時(shí)滿足增長(zhǎng)和就業(yè)的要求；相反，對(duì)于經(jīng)濟(jì)技術(shù)相對(duì)落后的中、西部地區(qū)，可鼓勵(lì)引進(jìn)技術(shù)層次相對(duì)較低的勞動(dòng)密集型的外資企業(yè)，如：輕紡業(yè)、農(nóng)業(yè)、原材料、能源等產(chǎn)業(yè)，把創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)作為引進(jìn)外資的主要目標(biāo)之一，以加速落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)就業(yè)。我國(guó)必須制定相關(guān)的政策，以使外資對(duì)我國(guó)就業(yè)發(fā)揮其最大的作用。4 研究結(jié)論與政策建議 基本結(jié)論(1)外商直接投資與就業(yè)量的協(xié)整分析表明,兩者之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系:外商直接投資每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn),。(4) 誤差修正誤差修正模型(ECM)的原理是:兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量之間經(jīng)常存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系,短期來看則可能是失衡的。外商直接投資采用歷年實(shí)際利用FDI金額。但是采用這些針對(duì)平穩(wěn)時(shí)間序列的方法對(duì)非平穩(wěn)時(shí)間序列進(jìn)行分析，則有可能產(chǎn)生“偽回歸”問題，即表面上看兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量呈現(xiàn)高度相關(guān)性,但它們實(shí)際上可能根本不存在任何有意義的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。從19852008年，隨著我國(guó)外商直接投資不斷增加，我國(guó)外商直接投資企業(yè)的就業(yè)量也在不斷增長(zhǎng)。以前譽(yù)為“天之驕子”的大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)也越來越峻，2003年大約有30%的應(yīng)屆畢業(yè)生沒有找到工作。（）FDI在區(qū)域分布上的顯著不平衡性以及在時(shí)間分布上的波動(dòng)性勢(shì)必對(duì)我國(guó)不同地區(qū)的就業(yè)產(chǎn)生不同的影響。（二）外商對(duì)中西部地區(qū)的直接投資在20世紀(jì)90年代加快由于中國(guó)在布局上采取的是先東部、后中西部的逐漸式對(duì)外開放戰(zhàn)略，中西部地區(qū)的外商直接投資大大落后于東部地區(qū)的發(fā)展，這在某種程度上加劇了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，19791990年外商對(duì)中西部地區(qū)直接投資不到全國(guó)總額的6%。每年外商直接投資的85%以上流入東部地區(qū)，有些年份在90%以上；中部地區(qū)的外商直接投資所占比重較小，但處于增加趨勢(shì)，近年來均在9%以上；三大地帶中，流入西部地區(qū)的外商直接投資比重最小，而且處于下降趨勢(shì)，1998年以來每年均在3%以下[14]?？傮w上看,外商直接投資促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。此階段，外商投資的規(guī)模和領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)大，西方國(guó)家的大型跨國(guó)公司開始進(jìn)入我國(guó)。外商投資主要來源于港澳地區(qū)，分布多限于深圳、珠海、汕頭、廈門四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，投資領(lǐng)域多集中在勞動(dòng)密集型的加工業(yè)和賓館以及服務(wù)設(shè)施等第三產(chǎn)業(yè)。作為發(fā)展中國(guó)家，在今后的相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，引進(jìn)外商直接投資仍然是中國(guó)參與國(guó)際直接投資的主要方式。但是隨著改革開放的深入，中國(guó)引入外資的投資方式和投資資本結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，進(jìn)入中國(guó)的外資，資本有機(jī)構(gòu)成逐年提高。第2章介紹了我國(guó)利用外商直接投資基本情況，包括從理論上分析FDI影響我國(guó)就業(yè)的動(dòng)力機(jī)制，并闡述了FDI在我國(guó)的整個(gè)發(fā)展歷程以及區(qū)域分布現(xiàn)狀。邱曉明（2004）把外商直接投資的就業(yè)效應(yīng)分為19861995年和19962000年兩個(gè)階段，認(rèn)為在第一階段，外商直接投資的直接就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)十分顯著；在第二階段，外商直接投資的資本含量明顯提高，直接就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)相應(yīng)弱化。Edward 和Erika Wada（2001）以FDI的來源以及在中國(guó)投入時(shí)分布的地區(qū)為分析的切入點(diǎn)，指出了在90年代后期（19961999）FDI主要來源于歐洲、北美和日本，投資更加集中在本國(guó)市場(chǎng)、資金更加集聚在沿海省市，這使得勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量上的地區(qū)分布不平衡加劇，對(duì)中國(guó)整個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)的健康發(fā)展有一定的局限作用[3]。鑒于此,本文采用針對(duì)非平穩(wěn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)建模的協(xié)整理論建模方法,研究改革開放以來外商直接投資與中國(guó)就業(yè)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系和短期波動(dòng)機(jī)制。作者簽名：　　 　 　　 日　 期：　　 　 　　 目 錄1 緒論 1 選題背景和意義 1 文獻(xiàn)綜述 1 本文研究的主要內(nèi)容 32 我國(guó)利用外商直接投資概況 3 外商直接投資作用就業(yè)的動(dòng)力機(jī)制 4 我國(guó)利用外商直接投資的發(fā)展概況 4 我國(guó)外商直接投資的區(qū)域分布現(xiàn)狀 53 外商直接投資對(duì)我國(guó)就業(yè)影響的實(shí)證分析 8 我國(guó)的就業(yè)現(xiàn)狀 8 協(xié)整理論的說明 9 實(shí)證分析 104 研究結(jié)論與政策建議 12 基本結(jié)論 12 FDI對(duì)我國(guó)就業(yè)影響有效性政策建議 12 優(yōu)化外資區(qū)域分布，改善就業(yè)的區(qū)域結(jié)構(gòu) 12 提高利用外資的質(zhì)量，增加間接就業(yè) 13 加強(qiáng)人力資源開發(fā)，提高就業(yè)質(zhì)量 14 完善競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)外商投資企業(yè)的監(jiān)管 145 結(jié)論 15參考文獻(xiàn) 16致 謝 18191 緒論 選題背景和意義改革開放以來，在經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際直接投資空前發(fā)展的大背景下，進(jìn)入我國(guó)的外商直接投資（FDI）也不斷增長(zhǎng)，外商直接投資已經(jīng)成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要推動(dòng)力。 就業(yè)。因此，為了更好的認(rèn)識(shí)FDI與我國(guó)就業(yè)之間的關(guān)系以及更好地促進(jìn)其對(duì)我國(guó)就業(yè)的積極貢獻(xiàn)，十分必要且有意義的。FDI的大量流入，對(duì)我國(guó)的就業(yè)也做出了一定的貢獻(xiàn)，但是隨著越來越多的外商直接投資進(jìn)入中國(guó)，其對(duì)我國(guó)的投資方式和投資的資本技術(shù)含量都在發(fā)生深刻的變化，相對(duì)應(yīng)的，F(xiàn)DI對(duì)就業(yè)的影響也不斷發(fā)生變化。 協(xié)整理論。作 者 簽 名：　　 　 　　日　 期：　　 　 　　 指導(dǎo)教師簽名：　　 　 　　 日　　期：　　 　 　　 使用授權(quán)說明本人完全了解XX大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的規(guī)定，即：按照學(xué)校要求提交畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的印刷本和電子版，并提供目錄檢索與閱覽服務(wù)；學(xué)?？梢圆捎糜坝?、縮印、數(shù)字化或其它復(fù)制手段保存論文；在不以贏利為目的前提下，學(xué)校可以公布論文的部分或全部?jī)?nèi)容。加之，由于經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)一般具有非平穩(wěn)性特征,直接利用回歸分析的方法會(huì)產(chǎn)生“偽回歸”現(xiàn)象,即表面上看兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量呈現(xiàn)高度相關(guān)性,但它們實(shí)際上可能根本不存在任何有意義的關(guān)系。Magnus Blomstrom (1997)以美國(guó)和瑞典為例分析了對(duì)外直接投資對(duì)于國(guó)內(nèi)就業(yè)的影響，作者建立多元回歸模型進(jìn)行估計(jì)并得出結(jié)果，認(rèn)為美國(guó)跨國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資對(duì)于國(guó)內(nèi)就業(yè)有負(fù)面影響，而瑞典的對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)的就業(yè)有正面影響[2]。牛勇平（2001）對(duì)1986—1998年的FDI與中國(guó)就業(yè)數(shù)量之間的關(guān)系進(jìn)行了定量分析，研究結(jié)果認(rèn)為，在國(guó)內(nèi)投資效率下降或相對(duì)下降的形勢(shì)下，F(xiàn)DI對(duì)就業(yè)數(shù)量的增長(zhǎng)具有不可低估的正效應(yīng)；港澳臺(tái)企業(yè)創(chuàng)造就業(yè)數(shù)量效應(yīng)較為顯著[6]。論文基于我國(guó)嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)和我國(guó)利用外商直接投資的不斷增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)就業(yè)與FDI之間的關(guān)系進(jìn)行研究。外資引入帶來的創(chuàng)造就業(yè)效應(yīng)，在投資乘數(shù)和加速原理的作用下，曾經(jīng)為中國(guó)的就業(yè)貢獻(xiàn)了十分重要的力量。 我國(guó)利用外商直接投資的發(fā)展概況改革開放二十多年來，我國(guó)引進(jìn)的外商直接投資規(guī)模從零開始起步并快速不斷發(fā)展壯大，目前，已成為世界上引進(jìn)FDI最多的發(fā)展中國(guó)家。這一時(shí)期。自1993年起，中國(guó)吸收FDI的流量已居世界第二，發(fā)展中國(guó)家第一，成為僅次于美國(guó)的吸收FDI最多的國(guó)家。此外,通過產(chǎn)業(yè)間的前向聯(lián)系(為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)提供中間投入品)和后向聯(lián)系(從當(dāng)?shù)刭?gòu)買中間投入品),外商直接投資還能刺激外資流入地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)。近年來，雖然外商直接投資在區(qū)位選擇上出現(xiàn)了從南到北、由東向西逐漸推進(jìn)的趨勢(shì)，但是其高度集中分布的格局至今仍未得到改變。第五，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，政府在沿海地區(qū)建設(shè)的國(guó)有企業(yè)較少，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響較少，容易形成有利于外商投資企業(yè)經(jīng)營(yíng)的環(huán)境。[16]我們把西部每年的外商直接投資作為基數(shù)，與東中西部分別對(duì)比，并將東部與中部每年數(shù)據(jù)對(duì)比作參考，可以進(jìn)一步分析三大地區(qū)外商直接投資分布差異，結(jié)果顯示：外商直接投資在我國(guó)東、中部與西部間分布差距在 19972003 年間，一直在逐步擴(kuò)大，從2004年開始這種差距又開始縮小；而與此同時(shí)，東、中部之間的差距則在逐漸縮小，雖然這種趨勢(shì)還不是很顯著。最近幾年內(nèi)，國(guó)有企業(yè)每年大約有400萬人下崗。我國(guó)總就業(yè)量與外商直接投資量呈同一遞增趨勢(shì)變化。在Engle 和 Granger提出協(xié)整理論之前很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)谔幚頃r(shí)