中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題及其解決方案(存儲(chǔ)版)
【正文】 發(fā)展，而且希望快速發(fā)展。隨著中國(guó)企業(yè)的成長(zhǎng)、技術(shù)研發(fā)的進(jìn)步，可能會(huì)對(duì)美國(guó)的相關(guān)產(chǎn)品造成更多的沖擊，很可能集中在美國(guó)有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力而中國(guó)想獨(dú)立發(fā)展的一些方面，如一些高技術(shù)、高資本含量的產(chǎn)業(yè)。并且在《畢業(yè)論文指導(dǎo)》課薛榮久教授的詳細(xì)講授下，詳細(xì)了解了撰寫(xiě)畢業(yè)論文方面的有關(guān)規(guī)定及指導(dǎo)，在此感謝。美國(guó)國(guó)務(wù)院也表示，美國(guó)重視通過(guò)對(duì)話(huà)解決同中國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端問(wèn)題。在與中國(guó)進(jìn)行經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的過(guò)程中，美國(guó)各產(chǎn)業(yè)逐步形成兩大利益集團(tuán)。根據(jù)這一思維方式，美國(guó)總是試圖尋找各種借口對(duì)中國(guó)的發(fā)展制造障礙。只要我們拿捏好美國(guó)的“七寸”，就不怕它不讓步。從而也很容易引起投資過(guò)剩，投資一過(guò)剩又導(dǎo)致生產(chǎn)能力過(guò)剩最后導(dǎo)致供給過(guò)剩，供給過(guò)剩就必然會(huì)出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)。這兩類(lèi)產(chǎn)品一般不具備較高的技術(shù)含量，其對(duì)生產(chǎn)國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，主要是吸納大量的就業(yè)工人，這就使得這些貿(mào)易保護(hù)國(guó)敢置世貿(mào)規(guī)則于不顧，單方面設(shè)置進(jìn)口壁壘。在這一方面中國(guó)政府已經(jīng)做出了許多努力，如中國(guó)政府多次促成企業(yè)采購(gòu)團(tuán)赴美采購(gòu)美國(guó)產(chǎn)品；2004年中國(guó)從全球進(jìn)口280億美元的農(nóng)產(chǎn)品中1/4來(lái)自美國(guó)。外貿(mào)依存度是一把雙刃劍，在內(nèi)需不足的情況下，外貿(mào)的快速發(fā)展能刺激有效需求，從而對(duì)促進(jìn)GDP穩(wěn)定增長(zhǎng)發(fā)揮積極作用；但外貿(mào)依存度趨升的隱患不容忽視。 中國(guó)作為貿(mào)易不平衡的一方，承受較大的國(guó)際輿論壓力。同時(shí)，這也與中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度有關(guān)?？v觀(guān)近年來(lái)的中美貿(mào)易爭(zhēng)端，處處可見(jiàn)美國(guó)對(duì)中國(guó)的“遏制”意圖?！爸袊?guó)威脅論”在作祟冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程的推進(jìn)，美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)制裁的政治因素在降低，而貿(mào)易摩擦在對(duì)華經(jīng)濟(jì)制裁中的地位日漸加重。美國(guó)制造業(yè)就業(yè)人數(shù)在過(guò)去三年多下降了近300萬(wàn)。正是因?yàn)檫@種不對(duì)稱(chēng)性，使得美國(guó)對(duì)中國(guó)有著較大的經(jīng)濟(jì)約束力，而中國(guó)對(duì)美國(guó)則缺乏相應(yīng)的制約能力。就現(xiàn)實(shí)而言，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)顯而欲見(jiàn)。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國(guó)的依存度較高，而美國(guó)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依存度較低。對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)生重大影響。淘汰一些競(jìng)爭(zhēng)力微弱的小企業(yè)，有利于資源的優(yōu)化配置，這些企業(yè)的退出對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)是一個(gè)帕累托改進(jìn)。普雷維什辛格的貿(mào)易條件惡化論指出，由于發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)密集型初級(jí)產(chǎn)品需求彈性較小，而發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)品需求彈性較大，隨著人們生活水平的提高，對(duì)于初級(jí)產(chǎn)品的需求縮減，初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格下降較快，也就是說(shuō)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件會(huì)不斷惡化。由于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中兩國(guó)之間的互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性，雙邊擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)交往是互惠互利的。中美雙方越來(lái)越重視貿(mào)易不平衡問(wèn)題 中國(guó)是美第一大貿(mào)易逆差國(guó)。美國(guó)對(duì)單一國(guó)家貿(mào)易逆差比重如此之大,這在美國(guó)歷史上還是從來(lái)沒(méi)有過(guò)的。目 錄論文摘要（中文）…………………………………………………………………… 6 一、中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題現(xiàn)狀 ………………………………………………… 7概述 ………………………………………………………………………… 7中美雙方越來(lái)越重視貿(mào)易不平衡問(wèn)題 …………………………………… 7二、中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響 ……………………………… 8 中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響 ……………………… 8中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消極影響 ……………………… 9三、中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題的產(chǎn)生原因 ………………………………………… 10中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系存在不平衡性………………………………………………… 10美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義思潮的抬頭 …………………………………………… 11“中國(guó)威脅論”在作祟……………………………………………………… 12美國(guó)政治的需要……………………………………………………………… 12四、中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題的解決方案 …………………………………………… 13“以我為主，擴(kuò)大內(nèi)需” ………………………………………………… 13確立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，采取反制措施……………………………………………… 14堅(jiān)持和平發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)并存共贏(yíng) ……………………………………… 15對(duì)話(huà)合作把握發(fā)展主流 …………………………………………………… 16五、總結(jié) …………………………………………………………………………… 17參考文獻(xiàn) ……………………………………………………………………………18致謝 ……………………………………………………………………………… 19摘 要美國(guó)是當(dāng)今世界最發(fā)達(dá)的國(guó)家,中國(guó)是最大的發(fā)展中國(guó)家,當(dāng)前兩國(guó)巨大的貿(mào)易差額已影響到兩國(guó)正常的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。按美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì),中國(guó)自1994年起取代日本成為美國(guó)最大的貿(mào)易逆差來(lái)源國(guó)以來(lái),美中貿(mào)易逆差增長(zhǎng)速度不斷加快, ,%。雖然波特曼的這一番話(huà)未必完全正確，但可以從一個(gè)側(cè)面反映出，美國(guó)高層對(duì)美中貿(mào)易逆差過(guò)大的極度焦慮。雖然從表面上來(lái)看，中美之間的貿(mào)易中，美國(guó)的貿(mào)易逆差較大，但美國(guó)受益始終大于中國(guó)卻是鐵定的事實(shí)。而實(shí)際情況也是如此，我國(guó)出口的商品大都是勞動(dòng)密集型的低附加值的產(chǎn)品。(2)有利于培養(yǎng)我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)：首先，貿(mào)易不平衡問(wèn)題有利于優(yōu)勝劣汰。美國(guó)一方面通過(guò)反傾銷(xiāo)、特殊保障等措施阻止
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1