中美貿(mào)易不平衡問題及其解決方案(文件)
【正文】 縮減，初級產(chǎn)品價格下降較快，也就是說發(fā)展中國家的貿(mào)易條件會不斷惡化。而一些特殊的貿(mào)易摩擦，如技術(shù)性貿(mào)易壁壘等技術(shù)性措施，直接要求的就是技術(shù)水平的提高，對于提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用就更加明顯。淘汰一些競爭力微弱的小企業(yè)，有利于資源的優(yōu)化配置，這些企業(yè)的退出對整個社會來說是一個帕累托改進(jìn)。雖然可能導(dǎo)致的壟斷并不利于市場機(jī)制的完善和經(jīng)濟(jì)增長，但一定程度的壟斷和大企業(yè)競爭力的提升卻可以與國外企業(yè)相抗衡，爭奪更多的國外市場，有利于本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對我國出口產(chǎn)生重大影響。同時，由于美國從對華貿(mào)易中獲得的利益越來越多，美國對華實(shí)施全面經(jīng)濟(jì)制裁的可能性在減少，由貿(mào)易不平衡問題導(dǎo)致的美國對華經(jīng)濟(jì)制裁主要集中在中國公司個體的微觀層面。中國在經(jīng)濟(jì)上對美國的依存度較高，而美國對中國的經(jīng)濟(jì)依存度較低。三、中美貿(mào)易不平衡問題的產(chǎn)生原因分析中美貿(mào)易摩擦的原因，是復(fù)雜的、多方面的。就現(xiàn)實(shí)而言，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系嚴(yán)重不對稱顯而欲見。二是中美貿(mào)易在雙邊經(jīng)濟(jì)總量中的份額不對稱。正是因?yàn)檫@種不對稱性，使得美國對中國有著較大的經(jīng)濟(jì)約束力，而中國對美國則缺乏相應(yīng)的制約能力。中國海關(guān)公布的2005年中美貿(mào)易順差為1141億美元，而美國政府公布的數(shù)字高達(dá)2000億美元。美國制造業(yè)就業(yè)人數(shù)在過去三年多下降了近300萬。2001年，布什政府在繼承克林頓政府貿(mào)易政策的同時，濫用世貿(mào)組織的有關(guān)規(guī)則，對美國鋼鐵實(shí)施保障措施以及對農(nóng)業(yè)給予高達(dá)1900億美元的補(bǔ)貼，充分反映出布什政府較強(qiáng)的貿(mào)易保護(hù)主義傾向?！爸袊{論”在作祟冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著中國改革開放進(jìn)程的推進(jìn)，美國對華經(jīng)濟(jì)制裁的政治因素在降低，而貿(mào)易摩擦在對華經(jīng)濟(jì)制裁中的地位日漸加重。同年6月，全美紡織工業(yè)大會也發(fā)表題為《中國的威脅有多大》的行業(yè)分析報告，認(rèn)為“中國貨幣對美元的固定匯率制度使中國人民幣的價值低估了大約40%，這導(dǎo)致中國具有巨大的人為成本優(yōu)勢”、“中國50%的紡織品生產(chǎn)企業(yè)和25%的服裝生產(chǎn)企業(yè)屬于國有企業(yè)并得到國家補(bǔ)貼”，要求政府向中國施壓，改變中國的人民幣匯率政策?？v觀近年來的中美貿(mào)易爭端，處處可見美國對中國的“遏制”意圖。雖然大多數(shù)候選人上臺后并不一定完全采用競選時的主張，但其對于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展所帶來的周期困境卻難以消除。同時，這也與中國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度有關(guān)。美國財(cái)長鮑爾森近日也公開呼吁要克服“近利主義”。 中國作為貿(mào)易不平衡的一方，承受較大的國際輿論壓力。另一方面，解決中美貿(mào)易不平衡問題，必須要有利于中國企業(yè)技術(shù)進(jìn)步。外貿(mào)依存度是一把雙刃劍，在內(nèi)需不足的情況下，外貿(mào)的快速發(fā)展能刺激有效需求，從而對促進(jìn)GDP穩(wěn)定增長發(fā)揮積極作用；但外貿(mào)依存度趨升的隱患不容忽視。最近我國決定逐步取消農(nóng)業(yè)稅和提高個人所得稅起征點(diǎn)的做法正是朝這一方向所做的努力。在這一方面中國政府已經(jīng)做出了許多努力，如中國政府多次促成企業(yè)采購團(tuán)赴美采購美國產(chǎn)品；2004年中國從全球進(jìn)口280億美元的農(nóng)產(chǎn)品中1/4來自美國。（1）應(yīng)重新審視“比較優(yōu)勢”。這兩類產(chǎn)品一般不具備較高的技術(shù)含量，其對生產(chǎn)國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，主要是吸納大量的就業(yè)工人，這就使得這些貿(mào)易保護(hù)國敢置世貿(mào)規(guī)則于不顧，單方面設(shè)置進(jìn)口壁壘。而把“比較優(yōu)勢”轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合競爭優(yōu)勢，就應(yīng)改變過度依賴勞動密集型產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的模式，在提升產(chǎn)品整個價值鏈上下功夫，同時還要自主開發(fā)創(chuàng)新，發(fā)展倉儲、物流、陪送。從而也很容易引起投資過剩，投資一過剩又導(dǎo)致生產(chǎn)能力過剩最后導(dǎo)致供給過剩，供給過剩就必然會出現(xiàn)惡性競爭。（3）以其人之道還制其人之身。只要我們拿捏好美國的“七寸”，就不怕它不讓步。另外，我們要合理運(yùn)用WTO規(guī)則“國民待遇”與“最惠國待遇”原則，對抗不合理的綠色壁壘、技術(shù)壁壘。根據(jù)這一思維方式，美國總是試圖尋找各種借口對中國的發(fā)展制造障礙。實(shí)際上中國的和平崛起對世界的貢獻(xiàn)是有目共睹的，據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，從1980年～2000年的20年間，中國經(jīng)濟(jì)增長對世界GDP（以購買力平均價衡量）增長的貢獻(xiàn)率年均為14%，%。在與中國進(jìn)行經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的過程中，美國各產(chǎn)業(yè)逐步形成兩大利益集團(tuán)。中國可以向美國的這些產(chǎn)業(yè)集團(tuán)耐心解釋，向他們說明事實(shí)真相和厲害關(guān)系，并爭取對中國友好利益集團(tuán)的支持。美國國務(wù)院也表示，美國重視通過對話解決同中國的貿(mào)易爭端問題。中國應(yīng)該從戰(zhàn)略高度規(guī)劃未來的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，認(rèn)真研究經(jīng)貿(mào)關(guān)系在中美關(guān)系中的定位問題，從整體和全局上認(rèn)識把握和妥善處理中美貿(mào)易摩擦，使經(jīng)貿(mào)關(guān)系是成為中美關(guān)系發(fā)展的橋梁、紐帶和合作基礎(chǔ)，推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系和中美關(guān)系健康良性地發(fā)展。并且在《畢業(yè)論文指導(dǎo)》課薛榮久教授的詳細(xì)講授下，詳細(xì)了解了撰寫畢業(yè)論文方面的有關(guān)規(guī)定及指導(dǎo)，在此感謝。美國是當(dāng)今世界最發(fā)達(dá)的國家,中國是最大的發(fā)展中國家,所以中美貿(mào)易的不平衡問題對中國經(jīng)濟(jì)、中美兩國經(jīng)濟(jì)，甚至世界經(jīng)濟(jì)都帶來很大的影響，而中美貿(mào)易不平衡問題的原因很多，所以中國要在中美貿(mào)易中得到主動，改變以前的狀態(tài)，為了中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，需要實(shí)施一系列的措施，本文提出了一系列的策略，需要經(jīng)過實(shí)踐的檢驗(yàn)并希望能為中國的貿(mào)易發(fā)展起到一絲作用。隨著中國企業(yè)的成長、技術(shù)研發(fā)的進(jìn)步，可能會對美國的相關(guān)產(chǎn)品造成更多的沖擊，很可能集中在美國有很強(qiáng)的競爭力而中國想獨(dú)立發(fā)展的一些方面，如一些高技術(shù)、高資本含量的產(chǎn)業(yè)。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1