中美貿(mào)易不平衡問題及其解決方案-在線瀏覽
2025-06-13 12:11本頁面
【正文】 消極的作用。按照這一理論，我國應該發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)。而實際情況也是如此，我國出口的商品大都是勞動密集型的低附加值的產(chǎn)品。如果繼續(xù)發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，必然會使我國經(jīng)濟陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，貿(mào)易條件不斷惡化，最終導致“貧困惡性循環(huán)”，不利于我國經(jīng)濟長期發(fā)展?？偟膩砜?，我國受貿(mào)易不平衡問題影響的出口商品主要是出口量大的勞動密集型商品，貿(mào)易不平衡問題使得這些產(chǎn)品的出口減少，國內(nèi)相關的產(chǎn)業(yè)規(guī)模就會縮減，由此而退出的資源和資金就會流入更高層次的產(chǎn)業(yè)，從而推動我國產(chǎn)業(yè)結構升級。從這里的分析可以看到，貿(mào)易摩擦對于具有特殊國情的我國來說，可以起到一種積極的指引作用，從某種意義上來看市場是失靈了，但貿(mào)易摩擦正好起到了糾正這一失靈的作用。(2)有利于培養(yǎng)我國的競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)：首先，貿(mào)易不平衡問題有利于優(yōu)勝劣汰。其次，貿(mào)易摩擦有利于規(guī)模經(jīng)濟的形成。在規(guī)模經(jīng)濟和學習效應的作用下，大企業(yè)的規(guī)模越來越大，競爭力越來越強。再次，貿(mào)易不平衡問題會加劇國內(nèi)相關企業(yè)之間的競爭，而競爭可以提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，促進企業(yè)的發(fā)展和壯大。美國一方面通過反傾銷、特殊保障等措施阻止中國產(chǎn)品進入美國，減輕中國產(chǎn)品對美國市場的沖擊；另一方面又通過中美入世談判以及中美貿(mào)易不平衡等問題迫使中國為美國開放更多的市場。 (2)美國對華經(jīng)濟制裁引發(fā)的貿(mào)易不平衡問題破壞了雙邊的正常經(jīng)貿(mào)關系：經(jīng)濟制裁政策是美國對外政策的重要組成部分。冷戰(zhàn)結束以后，隨著中國政治體制改革和政治文明建設的推進，美國對華經(jīng)濟制裁的政治因素在降低，而通過貿(mào)易不平衡問題在對華經(jīng)濟制裁中的地位日漸上升。比如，2003年美國又決定對中國北方工業(yè)公司、中國精密機械進出口總公司等5家公司進行制裁。 (3)中美貿(mào)易不平衡問題將會長期影響雙邊經(jīng)貿(mào)關系發(fā)展 中美貿(mào)易關系是嚴重不對稱的。正是這種不對稱性使得美國對中國有著較大的經(jīng)濟約束力，而中國對美國則缺乏相應的制約能力。從長遠來看，中美經(jīng)貿(mào)關系的這種不對稱將會繼續(xù)存在，美方仍能利用這種經(jīng)濟關系的不對稱挑起對華貿(mào)易爭端。但從經(jīng)濟學和國際關系角度分析，我認為主要原因有以下幾個方面： 中美經(jīng)貿(mào)關系存在不平衡性首先，中美貿(mào)易的不平衡主要表現(xiàn)在中美經(jīng)貿(mào)的不對稱性。中國外貿(mào)依存度的連續(xù)攀升反映出中國產(chǎn)品國際競爭力的增強，客觀上對美國這個世界上的貿(mào)易大國帶來壓力。中國在經(jīng)濟上對美國的依存度較高，而美國對中國的經(jīng)濟依存度較低。如中國對美出口的服裝、鞋類等勞動密集型產(chǎn)品，一旦這些產(chǎn)品對美國出口額度減少，中國對美出口總額度就會銳減。中國對美出口占中國出口總額的20%以上，而美國對華出口僅占其出口總額的7%；中國從美進口額占中國進口總額的比重約為10%，%。美國GDP每下降1%，其總進口額就會被拉低2%—3%左右，分攤到從中國的進口份額就會達到5%—10%。由美方主動挑起，中方被動應戰(zhàn)的貿(mào)易摩擦反映了當前中美經(jīng)貿(mào)關系嚴重不對稱的現(xiàn)實。 中美貿(mào)易，中國存在順差，美國存在逆差。造成美方逆差的原因很多，也很復雜，主要是貿(mào)易結構、貿(mào)易轉移問題以及統(tǒng)計的方式和美國對華出口管制等因素造成。美國MBG信息中心宣稱，從1995年到2004年美中貿(mào)易逆差累計為8047億美元。對于就業(yè)人數(shù)的下降，美國不從自身生產(chǎn)率的提高和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整方面查找原因，而是全部歸咎于中國對美國的巨額出口，而貿(mào)易逆差是這一結果不可辯駁的證據(jù)，因此中美貿(mào)易不平衡問題就成為攻擊中國的靶子。一方面通過反傾銷、特殊保障等措施阻止中國產(chǎn)品大量涌入美國，減輕中國產(chǎn)品對美國市場的沖擊；另一方面又通過中美入世談判以及中美貿(mào)易不平衡等問題對中國施壓，為美國開放更多市場。一直以來，反傾銷、技術壁壘等是中美貿(mào)易摩擦的主要形式。2005年全球紡織品配額取消后，中國對美紡織品出口大幅增加，美國即對中國揮舞這一特保大棒,對中國紡織品頻頻設限；去年7月,美國眾議院通過了針對中國商品征收發(fā)補貼稅的《美國貿(mào)易權利執(zhí)行法案》；去年10美國還對我國維生素C、鎂砂和鎂制品提起發(fā)壟斷訴訟；此外美國還對我國提出了“過度性產(chǎn)品保障措施”和反傾銷調(diào)查,進一步擴大了中美貿(mào)易摩擦的范圍。由于貿(mào)易不平衡問題引發(fā)的貿(mào)易摩擦，以及兩國意識形態(tài)和價值觀的不同，擴大了美國國內(nèi)的“中國威脅論” 市場，成為抑制中美貿(mào)易關系的重要因素。2003年，美國制造業(yè)學會發(fā)布《對華貿(mào)易對美國制造業(yè)的影響》的報告，披露民意調(diào)查表明，75%受訪的美國制造業(yè)人士認為美國制造業(yè)正面臨巨大危機，64%的受訪者認為中國發(fā)展成為出口大戶是他們生存的最大威脅。雖然這些報告扭曲了中美貿(mào)易不平衡的真實根源，但由此引發(fā)的“中國威脅論”，導致美國對中國經(jīng)濟強大的防范心態(tài)的擴散。這也成為美國對中國進行貿(mào)易報復的借口。美國政治的需要由于美國政治自身的特點，中美經(jīng)貿(mào)關系始終難以擺脫“美國大選綜合證”的影響。而美國民主和共和兩黨為了拉攏選民，也常常滿足這些利益集團的要求，以爭取支持。此外，還有一些美國企業(yè)認為中國在某些方面沒有完全兌現(xiàn)加入世界貿(mào)易組織時的承諾。加入世界貿(mào)易組織并不等于中國市場的全面開放，中國也許要保護一些產(chǎn)業(yè)，對其有一定的保護期。很多問題比如知識產(chǎn)權的保護問題，不僅困擾美國投資者和出口商，同時也是中國國內(nèi)企業(yè)面臨的一個非常頭疼的問題。針對中美貿(mào)易不平衡，任何一方的
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1