國際私法法律規(guī)避問題研究稿(存儲版)
【正文】 (Niboyet)等人認(rèn)為，法律如果被人以欺詐的方法竊用，應(yīng)該予以懲罰；對利用國際私法之適用法則造成與立法目的相反的結(jié)果，不能予以承認(rèn)；這樣做將使人不敢作非法之想。事實(shí)上，在現(xiàn)實(shí)生活中法律規(guī)避行為經(jīng)常發(fā)生，是一個(gè)普遍的法律現(xiàn)象。三、法律規(guī)避與意思自治之間的牽連關(guān)系和價(jià)值構(gòu)造（一）法律規(guī)避與意思自治的牽連關(guān)系在國際私法上，法律規(guī)避與意思自治之間存在著一種裙帶牽連關(guān)系，法律規(guī)避現(xiàn)象存在的首要前提是當(dāng)事人意思自治，只有在某一國家或地區(qū)的法律接受意思自治原則的前提下，法律規(guī)避現(xiàn)象才得以存在。 因此，法律主體由于受到智力資源約束或行為指向價(jià)值多元這一事實(shí)影響，其經(jīng)濟(jì)人特性——追求私人利益最大化應(yīng)是有限的，正是在這種基礎(chǔ)上，有限理性法律經(jīng)濟(jì)人的概念才得以演繹而來。對于規(guī)避我國強(qiáng)制性或者禁止性法律的行為，我國一律堅(jiān)持規(guī)避國內(nèi)法無效的原則。我認(rèn)為法律規(guī)避是一個(gè)普遍的法律現(xiàn)象,它在所有的法律領(lǐng)域均存在。由此可見,國際社會的普遍趨勢是加強(qiáng)限制法律規(guī)避行為。從課題的選擇到論文的最終完成，羅老師都始終給予我細(xì)心的指導(dǎo)和不懈的支持。參 考 文 獻(xiàn)[1]肖永平、鄧朝暉.《國際私法中法律規(guī)避問題比較研究》[J].1998年第3期，第7l頁[2]呂 健 、唐圣華.《論國際私法中法律規(guī)避的效力》[J].《法制與社會》2006年 卷 18期[3]章尚錦主編：《國際私法》[M]．，第97頁[4]韓德培主編:《國際私法》[M].，第85—87頁[5]韓德培．《國際私法新論》[M]．，第197—198頁． [6]肖永平．《肖永平論沖突法》[M]．．[7]田蔓莉.《國際私法上法律規(guī)避效力新診釋》[N].《同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)》2001年第4期，第7885頁．[8]孫建.《國際私法中的法律規(guī)避問題研究》[N]. 《天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 》，2002 年第4 期.[9]呂 健 、唐圣華.《論國際私法中法律規(guī)避的效力》[N].《法制與社會》，2006年 卷 18期致 謝本學(xué)士學(xué)位論文是在我的導(dǎo)師羅美連老師的親切關(guān)懷和悉心指導(dǎo)下完成的。如果要防止沖突規(guī)范被人利用,就應(yīng)該由立法者在沖突規(guī)范中有所規(guī)定。至于法律規(guī)避的行為是否有效,應(yīng)視不同情況而定,首先,規(guī)避本國法一律無效。即，規(guī)避中國法律強(qiáng)制性規(guī)定的行為無效。經(jīng)濟(jì)人假設(shè)一提出就受到來自各方面的責(zé)難，其最主要的原因是他把人當(dāng)作完全理性的主體，但人的智力是一種有限的稀缺性資源，人們要了解的所有備先方案及其其實(shí)施后果實(shí)際上是辦不到的，因而這種理性是不完全的、有限的。(3)一些國家的立法對法律規(guī)避根本不加限制。在司法實(shí)踐中，各國判例主張亦不同。目前，英美普通法系國家的有關(guān)立法和學(xué)說業(yè)已開始重視法律規(guī)避問題。歐洲大陸的學(xué)者根據(jù)“欺詐使一切歸于無效”的原則，大多主張法律規(guī)避是一種欺詐行為，不能產(chǎn)生當(dāng)事人所希望援用的法律得以適用的法律后果，而只能適用本應(yīng)適用的法律。 (2)各國法律中對同一事項(xiàng)的規(guī)定存在歧異。法律規(guī)避現(xiàn)象的范圍目前隨著國際經(jīng)濟(jì)交往的日益頻繁，在國際私法領(lǐng)域，法律規(guī)避現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重沖擊著各國法律的尊嚴(yán)。以梅爾希奧(Melchior)、巴丹、馬卡洛夫(Makarov)、貝特拉姆(Bertran)為代表的部分學(xué)者認(rèn)為法律規(guī)避是公共秩序保留制度的一部分。在這種情況下,該當(dāng)事人改變其國籍不能視為法律規(guī)避。法律規(guī)避必須是既遂的。第三， 認(rèn)為法律規(guī)避有四個(gè)構(gòu)成要件:從主觀上講,當(dāng)事人規(guī)避某種法律必須是出于故意,也就是說,當(dāng)事人有逃避適用某種法律的意圖。四，既遂性，即當(dāng)事人客觀上達(dá)到了目的，未遂行為不構(gòu)成法律規(guī)避。[關(guān)鍵詞] 國際私法；法律規(guī)避；效力；價(jià)值Private international law evasion of law in the study of the problemAbstractWith the continuous deepening of economic globalization, the degree of openness in China continues to deepen, more and more frequent crossborder movement of personnel, technology, goods, capital and information, crossborder marriage, overseas workers, the more foreign buyers, foreign tourism, international civil activitiesmore into the daily life of Chinese people. All of these activities require a favorable legal environment to ensure its orderly conduct of view from the international civil and mercial exchanges, international investment, pensation trade, international leasing, marital behavior, inheritance of property relations, the law to circumvent the phenomenon more widespread evasion of law occupies an important position in international private law, the law to circumvent the prob
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1