國際私法法律規(guī)避問題研究稿-文庫吧在線文庫
【正文】 lem of this topic is very urgent and very important study of private international law.Evasion of law is an important issue in international private law, now, more and more countries and regions for the human pursuit of legal justice, the value and dignified defenders of national legislation, through legislation or judicial practice of the law to circumvent be prohibited or restrictions. But whether fo legal circumvention is “all” invalid or “some” invalid, the country’s attitude is different. From the perspective of private international law, legal circumvention behavior, without a scienttific approach to, regardless of circumvention of the within the law of the land or foreign law, will distort the normal of the international civil and mercial exchanges between the relationship of the development, the law to circumvent the causes, current situation, the characteristics of and future development trends, a detailed study. The correct understanding of the law to circumvent the problem of the nature and effectiveness of the system are the main issues discussed in this topics, on the theory and practice of the law on the proper handing of private international law to circumvent the problem has important practical significance.Keywvord：Private International Law；Evasion of Law；Effect；Axiology一、法律規(guī)避概述法律規(guī)避制度是傳統(tǒng)國際私法的重要組成部分之一。所有這些活動需要一個良好的法制環(huán)境來保證其有序進(jìn)行，從目前的國際民商事交往來看，在國際投資、補(bǔ)償貿(mào)易、國際租賃、婚姻行為、財產(chǎn)繼承等關(guān)系中，法律規(guī)避的現(xiàn)象較為普遍，法律規(guī)避在國際私法中居于重要地位，研究國際私法中法律規(guī)避問題這一課題顯得既十分緊迫又極為重要。法律規(guī)避是國際私法上的一個重要問題。被規(guī)避的法律必須是依沖突規(guī)范本應(yīng)適用的法律。從客觀結(jié)果上講,當(dāng)事人規(guī)避法律的目的已經(jīng)達(dá)到。這一構(gòu)成要件被法國學(xué)者視為“法律規(guī)避的特有因素”,因為它是區(qū)分某種改變連結(jié)點(diǎn)的行為是否屬于法律規(guī)避的首要標(biāo)志。(4)某當(dāng)事人擬改變或創(chuàng)設(shè)一個新的連結(jié)點(diǎn),但事實上他未成功,在這種情況下法律規(guī)避沒有成立。并且有學(xué)者曾明確指出，法律規(guī)避是公共秩序的特殊情形，其特殊性在于外國法的適用可能導(dǎo)致的“社會混亂”是當(dāng)事人通過欺詐行為引起的。在美國各州之間就存在這種法律規(guī)避現(xiàn)象。大陸法系國家的教科書常把法律規(guī)避作為一項基本制度或一個重要問題專門加以論述，英美法系國家的著作一般不專門討論這個問題，而是在講到“時際因素”或“連結(jié)點(diǎn)的改變”時附帶涉及。因而在英美法系國家，法院一般不承認(rèn)法律規(guī)避。法國學(xué)者亨利值得注意的是，法院在審理此類案件時，認(rèn)定當(dāng)事人規(guī)避外國法無效的審判實踐卻極少，只要當(dāng)事人不規(guī)避法院地法，法院就不對其規(guī)避外國法的行為進(jìn)行裁判；并且，對規(guī)避外國法所訂立的契約，大多予以認(rèn)可。在這方面的立法中，我國法律關(guān)于特定范圍合同準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定及法國民法關(guān)于警察與治安、不動產(chǎn)及身份能力的限制較為典型，并且這種限制幾乎體現(xiàn)在所有國家的立法中。有限理性法律經(jīng)濟(jì)人在其特性驅(qū)使下總是積極爭取享受更多權(quán)利并力圖擺脫法律義務(wù)，也就是說，法律規(guī)避是一種理性行為，從其主觀動機(jī)來看，乃是為了實現(xiàn)其意思自治——選擇那些能夠滿足需要或者說能夠給其帶來利益的法律予以適用，顯然，法律主體冒險規(guī)避法律的奧妙就在于此。2. 我國現(xiàn)有法律規(guī)避立法存在的缺陷在法律規(guī)避內(nèi)容上，我國法僅僅規(guī)定規(guī)避內(nèi)國法無效，規(guī)避外國法的效力如何則未涉及。在國內(nèi)法領(lǐng)域,法律規(guī)避行為自然是非法的,并應(yīng)受到制裁。因此,對法律規(guī)避行為的認(rèn)定,只要其符合構(gòu)成要件即可,不應(yīng)因內(nèi)國強(qiáng)行法和外國強(qiáng)行法的不同而不同。從尊敬的老師身上，我不僅學(xué)到了扎實、寬廣的專業(yè)知識，也學(xué)到了做人的道理。至于對具體法律規(guī)避行為的制裁以及制裁的程度和方式問題,則依法院地法的具體規(guī)定。一些英美法系的學(xué)者也認(rèn)為,既然沖突規(guī)范給予當(dāng)事人選擇法律的可能,則當(dāng)事人為了達(dá)到自己的某種目的而選擇某一國家的法律時,即不應(yīng)歸咎于當(dāng)事人。因此,國際私法上的法律規(guī)避應(yīng)包括一切法律規(guī)避在內(nèi),既包括規(guī)避本國法,也包括規(guī)避外國法。（一）我國在法律規(guī)避上的立法現(xiàn)狀我國在法律規(guī)避問題上，根據(jù)最新頒布的《中
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1