國際工程合同管理的理論基礎(chǔ)(存儲版)
【正文】 數(shù)量和價(jià)格，即為十分確定。 ?《 聯(lián)合國國際公約 》 規(guī)定：向一個(gè)或者一個(gè)以上特定的人提出的訂立合同的建議，如果十分確定并且表明在得到承諾時(shí)受約束的意思，即構(gòu)成要約。 ?英國反對意思自治加以限制 ?大陸法系國家都主張意思自治加以限制： ?當(dāng)事人選擇的法律僅限于特定國家的任意法； ?選擇是善意的； ?當(dāng)事人只能選擇與合同有聯(lián)系的法律。那么，業(yè)主為什么在合同價(jià)格為固定總價(jià)的情況下，仍愿意再多支付給承包商一億港幣？為什么不終止該承包商合同，另請其他承包商？是什么決定了業(yè)主的最終管理決策？ 管理工程學(xué)院 5 國際工程合同的法律適用 ?國際工程的法律性質(zhì) ?國際工程承包是一種國際間的經(jīng)濟(jì)合作活動，是由一個(gè)國家的公司作為承包商，以盈利為主要目的，組織人力、物力、技術(shù)，在其他國家或地區(qū)境內(nèi)承包興建由該國政府、國際組織、私人財(cái)團(tuán)等作為業(yè)主，所委托的工程建設(shè)項(xiàng)目以及提供相關(guān)的服務(wù)。因此分包商指出，若總承包商需要分包商對分包合同再蓋章，則需提高分包合同價(jià)格，否則拒絕蓋章。但雙方在簽訂分包合同時(shí)，分包商 A只是對分包合同簽字并沒有蓋章，總承包商要求分包商對合同蓋章，但分包商認(rèn)為，分包工程招標(biāo)時(shí)，在招標(biāo)文件中并沒有規(guī)定分包合同必須蓋章，總承包商業(yè)沒有在其他地方作出特別說明。此時(shí)項(xiàng)目已經(jīng)晚于原計(jì)劃進(jìn)度了，業(yè)主雖然很憤怒，但經(jīng)過冷靜分析，權(quán)衡利弊，業(yè)主最終選擇了承包商提出的第一個(gè)方案，即額外補(bǔ)償承包商一億港幣。一種是意思自治是絕對的、無限制的，當(dāng)事人可以選擇與合同毫不相干的法律；另一種則認(rèn)為意思自治應(yīng)該是相對的，有限制的，當(dāng)事人必須選擇與合同有實(shí)際聯(lián)系的法律。 ?要約可以是口頭的，也可以是書面的。 ?按照大多數(shù)國家的法律規(guī)定 ，要約人不必在要約中詳細(xì)載明合同的全部內(nèi)容，而只要達(dá)到足以確定合同內(nèi)容的程度即可。 ?《 聯(lián)合國國際公約 》 規(guī)定：一項(xiàng)要約，即使是不可撤銷的，如果撤回通知于要約送達(dá)受要約人之前或者同時(shí)送達(dá)受要約人，得予撤回。 管理工程學(xué)院 國際商事合同的訂立與履約 ?合同履行中的抗辯權(quán)（大陸法系國家），包括不安抗辯權(quán)、同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)三類。 ?《 公約 》 規(guī)定：“受要約人聲明或作出其他行為表示同意一項(xiàng)要約，即是承諾。 ?大陸法系國家 多采用 到達(dá)原則 ?英美國家 一般則認(rèn)為在 受要約人作出承諾時(shí) ，要約才 產(chǎn)生約束力。 ?這也是要約和要約邀請的區(qū)別所在，后者在于邀請、吸引對方注意，使其向自己提出要
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1