“張維迎現(xiàn)象”和“主流”的危機(jī)(存儲(chǔ)版)
【正文】 人攫取和饕餮的場(chǎng)所。如果真是這樣的話，被考證為比當(dāng)時(shí)歐洲更符合新古典市場(chǎng)模型的 18 世紀(jì)的中國(guó)，為什么沒有自然演進(jìn)出現(xiàn)代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)？在中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里，市場(chǎng)就像一種魔法，不知怎么就可以為自己鋪就一條通向“好市場(chǎng)”的高速公路。是故，我們剩下來的選擇就只能是，將中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)原教旨主義的奇怪信念留在身后。顯然，這將遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的危機(jī)。無疑，中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)要給我們開出的藥方是，我們必須首先退回原始的自由競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，然后經(jīng)過人吃人，然后再“吃”出一個(gè)美好的新世界。在這種頭腦簡(jiǎn)單的流行信念中，中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，市場(chǎng)的文明可以不需要政治民主、可以不需要公民權(quán)利，可以不需要自由媒體所提供的信息流動(dòng)。保證市場(chǎng)服務(wù)于人類福利的一系列條件包括：信息的對(duì)稱、公民權(quán)利的構(gòu)建、政 治文明的發(fā)展、以及社會(huì)普遍的信任文化等等。正是憑借這種常識(shí)（而不是其他什么高深莫測(cè)的東西），郎一眼就看出了中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在精神上的嚴(yán)重缺陷和道德上的普遍不義，一眼就看出了他們自以為獨(dú)立于大眾實(shí)際上是愚弄大眾的偽貴族氣質(zhì)。繼而，此人還模仿起戰(zhàn)略家的高明姿態(tài)故作神秘地說道：“在我國(guó)，靜悄悄的變革往往比轟動(dòng)式變革更易成功些?！贝_實(shí)，我們應(yīng)該善待那些為社會(huì)真正創(chuàng)造了財(cái)富（在企業(yè)家前面加上這種定語(yǔ)在中國(guó)顯得尤其必要）的企業(yè)家，但我們同樣應(yīng)該善待大眾。在中國(guó)的產(chǎn)權(quán)改革中 ，這不是一個(gè)推論，而是一個(gè)已經(jīng)發(fā)生而且正在發(fā)生的事實(shí)。更通常的情況則是，由于沉默多數(shù)在中國(guó)政治表決結(jié)構(gòu)中的被動(dòng)缺席，已經(jīng)被最小化的大眾利益常常被完全忽略不計(jì)。中國(guó)今天的現(xiàn)實(shí)也表明，權(quán)力腐敗、貧富分化不僅沒有讓我們離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)更近，而是嚴(yán)重瓦解了我們這個(gè)社會(huì)的信任基礎(chǔ)，中國(guó)，正在向一個(gè)壞的資本主義急速滑落。對(duì)這一點(diǎn)，中國(guó)主 大量的管理資料下載 流經(jīng)濟(jì)學(xué)家表現(xiàn)出了驚人的坦率，他們毫不猶豫的宣稱“改革要利用腐敗”，“官員索取剩余可能是一個(gè)帕累托改進(jìn)：因?yàn)樗欣诮档捅O(jiān)督成本，調(diào)動(dòng)官員的積極性。這個(gè)時(shí)期是中國(guó)的市場(chǎng)化狂飆突進(jìn)、私有化（產(chǎn)權(quán)明晰）狂飆突進(jìn)、對(duì)外開放狂飆突進(jìn)的時(shí)期。他甚至幼稚到將海鑫集團(tuán)董事 長(zhǎng)李海倉(cāng)的不幸歸咎為輿論環(huán)境的地步。對(duì)多元輿論的焦躁，也同樣表現(xiàn)在張維迎對(duì)互聯(lián)網(wǎng)輿論不加掩飾的厭惡上。將國(guó)有資產(chǎn)這樣一個(gè)典型的公共政策問題變成經(jīng)濟(jì)學(xué)的專利，足見中 國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)視野之狹窄，權(quán)力心態(tài)之膨脹。 1990 年代中期，一位女學(xué)者出版一本關(guān)于中國(guó)改革的著作?；蛘呶覀兏纱嗾f，他們是一個(gè)被特許的知識(shí)共同體，是一個(gè)托庇于權(quán)力并寄生于權(quán)力的學(xué)術(shù)玩偶。原因大致有三：一是由于市場(chǎng)化的迅猛擴(kuò)展，導(dǎo)致了對(duì)經(jīng)濟(jì)知識(shí)的強(qiáng)大需求，使經(jīng)濟(jì)學(xué)成為顯學(xué)。雖然他的確表現(xiàn)出了對(duì)中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的極端不敬，也同時(shí)顯露了某種令人不舒服的炒作天賦，但畢竟沒有超越論戰(zhàn)的底線。畢竟，作為中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的招牌人物之一，無論是在道德上還是在學(xué)術(shù)上，張維迎都應(yīng)該代表了這個(gè)群體的最高水平。 大量的管理資料下載 “張維迎現(xiàn)象”和“主流”的危機(jī) 撰文 /袁劍 “企業(yè)的生存環(huán)境包括商業(yè)環(huán)境、政治環(huán)境以及輿論環(huán)境。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在道德上的自殘和智識(shí)上的自我矮化，雖然早已不是什么新鮮事，但上面那段類似“大批判”式的講話出自張維迎，還是讓人暗暗吃驚。不過，更具有諷刺意義的是，被張維迎稱之為“顛三倒四”的“江湖郎中”并作為張維迎對(duì)手的郎咸平，卻自始至終沒有逾越學(xué)術(shù) 范疇攻擊對(duì)手。其中一 大量的管理資料下載 個(gè)主要的現(xiàn)象就是，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得了話語(yǔ)霸權(quán)地位。雖然主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常標(biāo)榜也的確表現(xiàn)出了某種異議色彩，但毫無疑問，他們是 90 年代之后唯一被允許的“異議者”，是不爭(zhēng)論時(shí)代唯一被允許的爭(zhēng)論者。容易推斷，接下來發(fā)生的將是非?；闹嚨闹R(shí)現(xiàn)象： 大量的管理資料下載 中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)變成了中國(guó)改革法定的闡
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1