【正文】 91 萬余元違約金，我方認為是無事實、無法律依據的：（ 1）雙方錢款屬滾動消費滾動付款。 【法官】本 案爭議： 元。江蘇建材經濟貿易有限公司于 2021 年 11 月 27 日向律師事務所網銀支付 6 萬元，現提交電子檔案。依我本意，和很多人一樣 真的很想看一些兇殺之類的重大案件，可惜了，并沒有，于是我才和同學一起選擇了這個買賣合同糾紛案。它使一進入法院的人群確確實實地意識到了法院的威嚴和莊重，所以我覺得這一點還是非常重要的，因為我們作為民眾也確實提升法律甚至法院在我們心中以及社會生活中的權威性，不管是形式上的還是實質的內容上。不要一直覺得法律離自己很遠，其實法律本來離我們就很近。 2021 年 5 月至 2021 年 4 月間，被告人寇宇杰雇傭被告人崔兵等人，未經著作 權人許可，復制他人享有著作權的電影至 4000 余份硬盤中，并通過淘寶網店予以銷售。甚至在審理案件過程中，主犯周志全一直拒不認罪，只認為這是自己的一項愛好，置他人作品版權于不顧。同時因興趣而犯罪，蘇某的犯罪發(fā)生在自己不知情的情況下，從網上購買氣槍時亦沒有人告知這是違法的；但是作為北京高校碩士畢業(yè)的周某不可能不知道 那樣做是侵權的，可謂知法犯法，最為嚴重的是，周某在審判中仍然拒不認罪。觀當今社會，這樣的人隨處可見，如我第一次去法院旁聽的 蘇蒙童案件，因不知玩具氣槍模型也是有害他人而無知犯罪?！九月牳邢搿浚? 在旁聽過該案件審理后，我感覺非常的悲哀。思路網為三層式結構，網站下設門戶網，再由論壇管理員接引加入思路論壇，并以 HDstar 論壇 (高清之星論壇 )作為思路網站的內站。 作為一個當代大學生，需要的不僅是讓自己更有競爭力，讓自己更優(yōu)秀，更是要讓自己成為一個守法的公民 ，而且也要學會用法律依法維護自己的合法權益。手機等通訊工具一律不準帶入帶入法庭，一度讓我覺得非常疑惑，大概是因為避免對審判造成不必要的干擾吧。當初如果不是我媽的考慮，我大概很有可能就去上華東政法大學，這次有可以接觸到法律方面的機會，我甚至有些激動。證據二： 2021 年 3 月 11日，雙方簽訂對賬單，被告欠原告 元。 6 萬元。 【被告】我方被告先提出三點辯解與質疑： 。 八、旁聽人進入法庭后應遵守法庭規(guī)則和紀律，服從法警和安保人員管理。 安全 0901 王宇航 第三篇：法院旁聽規(guī)則 旁聽規(guī)則 一、凡欲旁聽者應在開庭前三日內憑本人身份證或其它有效證件向本院各承辦案件的業(yè)務庭申請辦理旁聽證。律師每次出庭的時間大概是 2 個小時，而發(fā)言的時間大概不到一個小時。律師是在尊重事實的基礎上維護當事人的最大利益。但是，當他按照自己的證據序號說到某個“價目表”的時候，法官問：在哪兒呢？原告律師這才意識到，在他所使用的被告的那件證據中，并沒有那個“價目表”。這個“ 20%業(yè)主”的證據材料當庭呈交法官，法官要求原告依法交給被告一套復印件。其中有一些是重合的。 (2)不得隨意走動和進入審判區(qū)。均勻的語速，犀利的眼神，清晰的邏輯，出人意料的小“陷阱”，這都是尹律師豐富經驗的體現。 實如此，也要力求為當事人爭取和維護他的利益，爭取從輕量刑。原告律師對法官說：“這個問題與本案有關??！”法官說：“這個問題與這位證人要證明的內容無關。 原告律師可能對這個案子不太熟悉。 由于原告方對訴訟請求有部分變更，而且在原來提交給法庭和被告的證據之外又提出了新的證據，且當庭提供給被告一方的證據不全，因此，法官按照法律的規(guī)定和公平原則，決定擇日再次開庭。 今天的開庭沒有做出判決，只是完成了部分質證過程。 剛剛來到法院，工作人員就對我們做出如下要求： 理的案件，公民可以旁聽，但限制行為能力人、醉酒的人和未經人民法院批準的未成年人除外。 (2)不得隨意走動和進入審判區(qū)。其中有一些是重合的。這個“ 20%業(yè)主”的證據材料當庭呈交法官，法官要求原告依法交給被告一套復印件。但是，當他按照自己的證據序號說到某個“價目表”的時候，法官問：在哪兒呢？原告律師這才意識到，在他所 使用的被告的那件證據中，并沒有那個“價目表”。律師是在尊重事實的基礎上維護當事人的最大利益。律師每次出庭的時間大概是 2 個小時，而發(fā)言的時 間大概不到一個小時。 安全 0901 王宇航 第二篇：法院旁聽感言 法院旁聽感言 今天下午我在海淀區(qū)人民法院第二十二法庭旁聽了某區(qū)一位徐姓業(yè)主訴業(yè)委會侵權的庭審過程。 (5)不準吸煙和隨地吐痰，必須關閉移動電話、尋呼機等通訊器材的報警音； 他有關庭審規(guī)定。還有一位是負責在一個單元發(fā)放并回收關于選聘物來公司意見書的業(yè)主代表。你想好了，這份證據你提不提？這位原告代理人只好同意交給被告。當他盤問第三個證人 ——那位在自己的單元里放發(fā)和回收征求意見表的業(yè)主代表時，在問完了發(fā)放的情況之后，他話題一轉，又問：你收回的這些選票又是怎么處理的？被告律師馬上向法官指出：這個問題無關，請求法官制止原告律師繼