【正文】 考慮，在符合條件的申請(qǐng)旁聽(tīng)對(duì)象中按不同層面和領(lǐng)域，歸類配額隨機(jī)抽簽確定，盡可能體現(xiàn)代表性、針對(duì)性和層次性。在會(huì)議正式開(kāi)始前，一般采取會(huì)議主持人介紹、印發(fā)書(shū)面材料、黨員發(fā)言陳述等方式，集中闡述征集到的群眾意見(jiàn)和建議，供黨委會(huì)決策參考。決策實(shí)施。（二）做好宣傳引導(dǎo)。（四）取得初步成效許多黨員實(shí)現(xiàn)了從關(guān)心自己的事情到關(guān)心全局的大事、從關(guān)心自身利益到關(guān)心群眾利益的轉(zhuǎn)變，主動(dòng)參與到的重大決策，取得了良好的效果，提高了廣大黨員參政議政的積極性。每次黨員旁聽(tīng)會(huì)后，由辦公室進(jìn)一步梳理提出的意見(jiàn)和建議，將修改完善的規(guī)劃、方案形成正式文件下發(fā)，把好決議落實(shí)關(guān)。第三條黨委會(huì)議不定期召開(kāi)，遇有緊急或重要情況可隨時(shí)召開(kāi)。（二）討論通過(guò)局黨委工作計(jì)劃、工作總結(jié)和重要報(bào)告。（六）研究決定受局黨委表彰和區(qū)委要求局黨委審核或推薦的重要獎(jiǎng)勵(lì)的集體、個(gè)人名單；研究決定出席上級(jí)黨代會(huì)的代表名單。第七條凡提交局黨委會(huì)議討論的重要議題，有關(guān)人員應(yīng)事先準(zhǔn)備好相關(guān)材料送黨政辦公室，內(nèi)容包括匯報(bào)要點(diǎn)、需要討論決定的事項(xiàng)以及解決問(wèn)題的建議或方案。表決可根據(jù)討論事項(xiàng)的不同內(nèi)容，分別采取口頭、舉手、無(wú)記名投票方式。會(huì)議要求保密或暫緩公布研究結(jié)果的，以及會(huì)議決議、決定討論形成的過(guò)程須嚴(yán)格保密，違者要追究責(zé)任。經(jīng)歷了真實(shí)的法庭審判，接觸到生活中真實(shí)的案例，同學(xué)們回去后還會(huì)通過(guò)法學(xué)會(huì)的和座談的形式交流自己的體驗(yàn)和感悟。校園設(shè)遠(yuǎn)程觀摩法庭據(jù)了解，今日上午9時(shí)30分，寧鄉(xiāng)縣法院將在設(shè)于中南大學(xué)法學(xué)院實(shí)驗(yàn)法庭內(nèi)的遠(yuǎn)程觀摩法庭開(kāi)審一起大學(xué)生非法、組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案，屆時(shí)湖南法院網(wǎng)將對(duì)此進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播。一審程序和二審程序案件，普通程序和簡(jiǎn)易程序的案件都有?？偨Y(jié)去年保定、滄州試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。二、對(duì)出庭法官、檢察官、律師履職情況的基本評(píng)價(jià)綜合全省旁聽(tīng)庭審評(píng)議情況，可以概括為以下幾個(gè)方面：(一)認(rèn)真落實(shí)公開(kāi)制度，依法開(kāi)展庭審活動(dòng)，較好地體現(xiàn)了程序合法。審判和檢察人員具有較強(qiáng)的庭審、公訴業(yè)務(wù)能力，隊(duì)伍整體素質(zhì)較高。對(duì)當(dāng)事人比較負(fù)責(zé)，辯護(hù)意見(jiàn)法律依據(jù)齊全，運(yùn)用法律條文熟練，能夠在法律允許的范圍內(nèi)努力維護(hù)被代理人或被辯護(hù)人的合法權(quán)益。當(dāng)庭核對(duì)當(dāng)事人和訴訟代理人、辯護(hù)人、檢察人員身份的工作不夠規(guī)范，存在著對(duì)代理人權(quán)限、對(duì)檢察人員身份未認(rèn)真核對(duì)等問(wèn)題。三是法官指揮控制能力不夠強(qiáng)，不能正確組織當(dāng)事人圍繞案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行舉證、質(zhì)證，庭審節(jié)奏拖沓，個(gè)別法官仍以糾問(wèn)式為主的方法進(jìn)行舉證和質(zhì)證；一些案件的證據(jù)質(zhì)證不夠充分、完全，不利于查清事實(shí)。關(guān)于當(dāng)庭宣判率及刑事二審案件開(kāi)庭問(wèn)題。實(shí)現(xiàn)司法的公正與效率，促進(jìn)社會(huì)的公平與正義，是政法機(jī)關(guān)踐行“三個(gè)代表”重要思想，落實(shí)司法為民的集中體現(xiàn)。較強(qiáng)的庭審駕馭能力、出庭公訴能力和辯護(hù)代理水平，是審判、檢察人員和律師依法履行職責(zé)的基本要求，也是程序公正、實(shí)體公正、形象公正的重要保證。建議在去年試點(diǎn)和今年專題調(diào)研的基礎(chǔ)上，明年在全省普遍試行，使之不斷完善、規(guī)范。與外校相關(guān)專業(yè)建立遠(yuǎn)程合作教學(xué)關(guān)系，不同學(xué)校師生間共同開(kāi)展學(xué)術(shù)討論與課題研究，并將學(xué)習(xí)成果提交到網(wǎng)絡(luò)課程上進(jìn)行交流，以實(shí)現(xiàn)資源共享。對(duì)維護(hù)學(xué)校及社會(huì)的穩(wěn)定做出了重要貢獻(xiàn)，推動(dòng)了學(xué)校心理健康教育的發(fā)展。制定《人大代表旁聽(tīng)庭審操作規(guī)范》、《邀請(qǐng)人大代表旁聽(tīng)庭審工作方案》等規(guī)定，使人大代表旁聽(tīng)庭審逐步制度化、規(guī)范化。庭審結(jié)束后，通過(guò)與旁聽(tīng)人大代表進(jìn)行座談，聽(tīng)取和收集人大代表對(duì)庭審方式、庭審質(zhì)量和法官駕馭庭審能力等方面的意見(jiàn)和建議；對(duì)人大代表提出的意見(jiàn)和建議，業(yè)務(wù)部門(mén)和合議庭認(rèn)真進(jìn)行分析和研究，有針對(duì)性地制定整改措施，并及時(shí)向人大代表反饋落實(shí)情況。通過(guò)召開(kāi)動(dòng)員會(huì)，使全院干警充分認(rèn)識(shí)到通過(guò)邀請(qǐng)人大代表旁聽(tīng)庭審，不僅能夠進(jìn)一步加強(qiáng)與人大代表的聯(lián)系，提高法官接受人大代表監(jiān)督的意識(shí)，而且能夠規(guī)范法官的庭審行為，提高案件審判質(zhì)量，提升法官素質(zhì)。這樣的教學(xué)目標(biāo)將有利于培養(yǎng)全面發(fā)展的人。與執(zhí)法調(diào)研、執(zhí)法檢查、視察、聽(tīng)取專項(xiàng)報(bào)告結(jié)合起來(lái)，充分發(fā)揮人大代表在人代會(huì)、常委會(huì)閉會(huì)期間的作用；與對(duì)“兩院”工作的專項(xiàng)監(jiān)督結(jié)合起來(lái)，結(jié)合完善人民陪審員制度，提高旁聽(tīng)評(píng)議庭審工作質(zhì)量，進(jìn)一步提高司法監(jiān)督的實(shí)效與作用。根據(jù)新法的出臺(tái)和審判、檢察改革的需要，以解決專項(xiàng)調(diào)研中反映出的問(wèn)題為契機(jī)，對(duì)現(xiàn)行庭審和公訴工作有關(guān)規(guī)定和制度進(jìn)行全面梳理，制定和完善操作性強(qiáng)的具體制度和規(guī)定。二是少數(shù)律師對(duì)被代理的案件準(zhǔn)備不夠充分，對(duì)案情不熟悉，法庭調(diào)查抓不住重點(diǎn)；在法庭辯論缺乏針對(duì)性，提供法律依據(jù)不齊全，靈活應(yīng)變能力及出庭經(jīng)驗(yàn)不足。三是辯論能力不強(qiáng)。一是有的審判長(zhǎng)組織協(xié)調(diào)能力不夠強(qiáng)，合議庭成員在庭審中的協(xié)調(diào)配合不默契，有的不注意發(fā)揮人民陪審員的作用。部分案件的庭審工作仍有不規(guī)范之處，主要表現(xiàn)：第一，未能嚴(yán)格依法把握適用簡(jiǎn)易程序的標(biāo)準(zhǔn)，有的法院對(duì)于案情明顯復(fù)雜、事實(shí)不清、爭(zhēng)議較大的案件，用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，代表們認(rèn)為不妥。多數(shù)起訴狀、答辯狀能抓住爭(zhēng)議焦點(diǎn)和關(guān)鍵，不失時(shí)機(jī)地針對(duì)對(duì)方的觀點(diǎn)進(jìn)行答辯。在審判組織上進(jìn)一步落實(shí)合議庭和獨(dú)任法官負(fù)責(zé)制，注意發(fā)揮人民陪審員的作用，強(qiáng)化了審判組織在庭審中的功能。四是結(jié)合實(shí)際，統(tǒng)籌安排。省里成立領(lǐng)導(dǎo)小組，由省人大常委會(huì)白潤(rùn)璋副主任任組長(zhǎng)，內(nèi)司工委趙寶文主任任副組長(zhǎng)，省人大內(nèi)司委組成人員為成員。共旁聽(tīng)評(píng)議案件174件，旁聽(tīng)的范圍涉及我省各級(jí)法院審理的案件，其中省高級(jí)人民法院和各中級(jí)人民法院案件48件，占旁聽(tīng)案件總數(shù)的28%，各縣（市、區(qū)）人民法院案件126件，占旁聽(tīng)案件總數(shù)的72%。雙方還將共同組建科研團(tuán)隊(duì)，合作進(jìn)行課題研究和業(yè)務(wù)培訓(xùn)、互派人員講座交流，對(duì)司法理論與實(shí)踐中的前沿問(wèn)題、實(shí)務(wù)問(wèn)題和熱點(diǎn)問(wèn)題開(kāi)展科研攻關(guān)活動(dòng)。二〇一一年五月六日第五篇：旁聽(tīng)制度法學(xué)會(huì)與淮北市中級(jí)人民法院聯(lián)系合適案件。與會(huì)人員不作會(huì)議記錄。第十條局黨委會(huì)議實(shí)行民主集中制。第三章議事程序和要求第六條黨委會(huì)議的議題一般由黨委書(shū)記、黨委委員按照各自分工提出，也可以對(duì)不屬于自己分管的工作提出有關(guān)議題的建議,由黨政辦公室匯總后，報(bào)黨委書(shū)記審定。（五）研究擬定局機(jī)關(guān)中層干部隊(duì)伍、局系統(tǒng)各單位領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)工作計(jì)劃或方案；研究決定局機(jī)關(guān)中層干部和局系統(tǒng)各單位領(lǐng)導(dǎo)班子的任免、錄用（聘任）、獎(jiǎng)懲、考核、教育和監(jiān)督意見(jiàn)；研究審定局系統(tǒng)各事業(yè)單位招聘人員、引進(jìn)人才計(jì)劃或方案。根據(jù)會(huì)議內(nèi)容，經(jīng)會(huì)議主持人同意，相關(guān)人員可以列席會(huì)議。2011年11月30日第四篇：黨委會(huì)議制度****局黨委會(huì)議制度第一章總則第一條為進(jìn)一步健全局黨委集體領(lǐng)導(dǎo)制度，更好地貫徹民主集中制，提高會(huì)議質(zhì)量和工作效率，特制定