【正文】 規(guī)則三辦法等工作制度，明確了派駐機(jī)構(gòu)的職責(zé)權(quán)限、工作程序、干部管理和后勤保障等，為各派駐機(jī)構(gòu)做什么、怎么做、如何做好明確了方式方法，推進(jìn)了派駐機(jī)構(gòu)工作運(yùn)行的制度化、規(guī)范化和程序化， 2021 年底又對(duì)派駐機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查的部門 (單位 )進(jìn)行了輪換，改變監(jiān)督方式，拓寬了監(jiān)督范圍。主要表現(xiàn)在：對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察內(nèi)部監(jiān)督認(rèn)識(shí)還不足、重視程度還不夠 。再加上基層紀(jì)檢監(jiān)察干部，特別是鎮(zhèn)街流動(dòng)性大，造成實(shí)時(shí)監(jiān)督難。監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)不明，即使有自我監(jiān)督制度和規(guī)定，但規(guī)定不明確，非常抽象、籠統(tǒng)，沒(méi)有可操作性，容易造成一種擺式的負(fù)作用。強(qiáng)化對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督，通過(guò)個(gè)別談話、定 期約談、民主測(cè)評(píng)、責(zé)任追究和目標(biāo)考核等方式，加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)行政治紀(jì)律和民主集中制、選拔任用干部、落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制以及勤政廉政、作風(fēng)建設(shè)情況的監(jiān)督，防止權(quán)力失控、決策失誤、行為失范。配置有過(guò)硬的政治素質(zhì)，有較全面的紀(jì)檢監(jiān)察業(yè)務(wù)水平，有較強(qiáng)的黨性和好的人品的人員，專門監(jiān)督檢查本 級(jí)和下級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察組織及其工作人員從政的廉潔性，履行職責(zé)的正確性、行使權(quán)力的合法性和執(zhí)行紀(jì)律的公正性問(wèn)題。建立和完善責(zé)任追究機(jī)制。 一、 xxxx城管行政執(zhí)法體制改革及其運(yùn)行情況 (一 )xxxx 城管行政執(zhí)法體制改革歷程 第一階段： xxxx 年 xxxx 年 10 月。市城市管理局作為行政執(zhí)法主體負(fù)責(zé)全市城市管理行政執(zhí)法工作，具體執(zhí)法委托市城市管理綜合行政執(zhí)法支隊(duì)和各轄區(qū)城市管理執(zhí)法大隊(duì)實(shí)施。市轄區(qū)城管局仍然沒(méi)有作為行政處罰執(zhí)法主體開展執(zhí)法工作。市轄區(qū)政府增設(shè)了城管局，但沒(méi)有落實(shí)行政執(zhí)法主體資格，不能以自己的名義開展行政處罰執(zhí)法?，F(xiàn)行城管行政執(zhí)法的以市轄區(qū)為主的行政執(zhí)法，各市轄區(qū)的城管執(zhí)法工作應(yīng)由本轄區(qū)城管綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，但由于市城管綜合行政執(zhí)法局 (支隊(duì) )同時(shí)在海城區(qū)、銀海區(qū)一定區(qū)域內(nèi)履行行政執(zhí)法權(quán)，這容易造成其與海城區(qū)、銀海區(qū)城管執(zhí)法機(jī)構(gòu)的執(zhí)法范圍重疊問(wèn)題。 (二 )擴(kuò)大綜合執(zhí)法范圍，相對(duì)集中行政處罰權(quán)。 第三篇：優(yōu)秀調(diào)研報(bào)告 “素質(zhì)教育現(xiàn)狀”社會(huì)調(diào)查 —— 以巫山縣為例 報(bào)告書 學(xué)生姓名及學(xué)號(hào)曾德輝 20210510522 學(xué)生姓名及學(xué)號(hào)吳曉輝 20210510524 所在學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院 年級(jí)專業(yè)班級(jí) 2021 級(jí)教育學(xué) 指導(dǎo)教師孔慶茵 “素質(zhì)教育現(xiàn)狀”社會(huì)調(diào)查 —— 以巫山縣為例 報(bào)告書 摘要：素質(zhì)教育是當(dāng)下關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，然而素質(zhì)教育現(xiàn)狀卻是問(wèn)題頻頻。 一、調(diào)研的基本情況 （一）調(diào)研目的 自從素質(zhì)教育提出后一直是教育界一大焦點(diǎn)。建議強(qiáng)化轄區(qū)城管部門屬地管理責(zé)任，取消市一級(jí)城管綜合行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)轄區(qū)城管部門機(jī)構(gòu)建設(shè)，配強(qiáng)執(zhí)法力量，通過(guò)向自治區(qū)政府申請(qǐng)授權(quán)后，獨(dú)立履行城管綜合行政執(zhí)法職能，改變目前委托執(zhí)法造成的審批層級(jí)較多的、執(zhí)法效率低下的狀況。事實(shí)上xxxx 年以來(lái)，市城管部門在行政許可執(zhí)法方面已將近 10 項(xiàng)行政許可事項(xiàng)下放給市轄區(qū)主管部門，但行政處罰、行政強(qiáng)制等執(zhí)法權(quán)仍然由市主管部門行使。對(duì)此類違法行為在《無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處取締辦法》和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》中雖然均有相應(yīng)的罰則表述，但相關(guān)部門往往認(rèn)為街頭執(zhí)法只是城管部門的事，出現(xiàn)想管的管不了，該管的管不到位的無(wú)奈局面。 ，委托執(zhí)法審批程序復(fù)雜。此階段的城市管理行政執(zhí)法工作由市城市管理局委托市城市管理綜合行政執(zhí)法局實(shí)施，各轄區(qū)城管執(zhí)法分局 (大隊(duì) )作為市城市管理綜合行政執(zhí)法局的業(yè)務(wù)分支機(jī)構(gòu)，主要負(fù)責(zé)本轄區(qū)城市管理方面的行政 執(zhí)法工作。 xxxx 城市管理局組建成立，市城市管理綜合行政執(zhí)法支隊(duì)劃歸市城市管理局。 優(yōu)秀調(diào)研報(bào)告范文二： 黨的十八屆四中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》明確提出：理順城管執(zhí)法體 制，加強(qiáng)城市管理綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)建設(shè)，提高執(zhí)法和服務(wù)水平。完善目標(biāo)管理檢查考核機(jī)制，將干部的升降獎(jiǎng)懲與本人的能力素質(zhì)、工作業(yè)績(jī)以及廉政建設(shè)情況充分結(jié)合起來(lái)，使之發(fā)揮正面激勵(lì)作用。強(qiáng)化上級(jí)紀(jì)委監(jiān)督責(zé)任，探索上級(jí)紀(jì)委派員指導(dǎo)、監(jiān)督并參與下級(jí)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會(huì)制度，健全上級(jí)紀(jì)委對(duì)下級(jí)紀(jì)委常委的經(jīng)常性考察和定期考核機(jī)制，推行下級(jí)紀(jì)委向上級(jí)紀(jì)委述職述廉和報(bào)告工作等措施。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察領(lǐng)導(dǎo)班子、領(lǐng)導(dǎo)干部既要加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，又要自覺(jué)接受監(jiān)督，帶頭開展監(jiān)督，以自身硬、自身凈，保持紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍的廉潔性和紀(jì)檢監(jiān)察權(quán)力不被濫用，以保障紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的權(quán)力真正在陽(yáng)光下運(yùn)行，更加有力地推動(dòng)反腐倡廉工作。 健全。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)是同級(jí)黨委的組成部分，受同級(jí)黨委的領(lǐng)導(dǎo)，上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)不便越過(guò)地方黨委去實(shí)施具體監(jiān)督。堅(jiān)持從嚴(yán)執(zhí)紀(jì)，不打折扣、不留情面，以零容忍的態(tài)度查處紀(jì)檢監(jiān)察干部違紀(jì)違法行為，對(duì)違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神受到黨紀(jì)政紀(jì)處分的各級(jí)紀(jì)委委員、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)干部，一律點(diǎn)名道姓公開曝光。制定實(shí)施《紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)內(nèi)部紀(jì)律規(guī)定》，提出 30 個(gè)不準(zhǔn)，實(shí)行了常委會(huì)周例會(huì)、專題會(huì)制度，以及工作日?qǐng)?bào)、周報(bào)、月報(bào)、工作小結(jié)和工作總結(jié)制度，提高基層紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)紀(jì)律意識(shí)。在培訓(xùn)方式上，實(shí)行上掛、下派等多種形式，采取到基層輔導(dǎo)，到發(fā)達(dá)地區(qū)取經(jīng)多種舉措，緊貼實(shí)際，注重實(shí)效，不斷提升培訓(xùn)工作質(zhì)量。近年來(lái)，堅(jiān)持每年一個(gè)主題，先后開展了作風(fēng)紀(jì)律建設(shè)年、作風(fēng)能力建設(shè)年、作風(fēng)建設(shè)鞏固提升年等系列活動(dòng)， 堅(jiān)持不懈加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察干部作風(fēng)建設(shè)，特別是通過(guò)扎實(shí)開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，廣大紀(jì)檢監(jiān)察干部普遍受到了馬克思主義群眾觀點(diǎn)的深刻教育，經(jīng)歷了一次嚴(yán)格的黨內(nèi)政治生活鍛煉，四風(fēng)積弊得到有力整治，一批關(guān)系群眾切身利益的問(wèn)題得到有效解決，凝聚了干事創(chuàng)業(yè)的強(qiáng)大正能量。 一是嚴(yán)格紀(jì)檢監(jiān)察干部準(zhǔn)入制度，優(yōu)化隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。 （四）“孝親巷愛(ài)”，愛(ài)老敬老暖社區(qū)人心 X 社區(qū)聯(lián)合 X 區(qū)衛(wèi)計(jì)局引進(jìn)數(shù)字化自助式數(shù)字化健康小屋，操作簡(jiǎn)單的設(shè)備、專業(yè)人員的指導(dǎo)為居民提供了貼心、方便的服務(wù)。在“小巷紅”志愿服務(wù)隊(duì)伍的影響下，今年 3 月，城北首個(gè)“匠 人集市”在社區(qū)開市，小巷手藝達(dá)人在每個(gè)季度的第一個(gè)月的 5日集聚于此，為居民帶來(lái)免費(fèi)的專業(yè)服務(wù)。一個(gè)“街談巷議”平臺(tái)，真正讓社區(qū)居民實(shí)現(xiàn)了幸福感在家門口升級(jí)。 （十）“紅歌巷舞”黨群文體活動(dòng)利用社區(qū)居民活動(dòng)中心為活動(dòng)陣地，開展更多面向廣大居民群眾參與的主題活動(dòng)，充分利用社區(qū)活動(dòng)中心、社區(qū)圖書室、文化墻、健身站 (點(diǎn) )等文體陣地，組織富有特色、豐富多彩的文化活動(dòng)，開展圖書進(jìn)社區(qū)、文體培訓(xùn)進(jìn)社區(qū)、文體活動(dòng)、文體隊(duì)伍進(jìn)社區(qū)活動(dòng)。 （七）小“巷”情深庭院支部建設(shè)社區(qū)以組織形式創(chuàng)新為突破點(diǎn)，從健全組織體系、完善層級(jí)網(wǎng)絡(luò)入手，把黨支部建在庭院，更好地發(fā)揮黨組織堡壘作用。街談巷議群眾工作暢聊吧能切實(shí)解決社區(qū)建設(shè)中涉及居民群眾切身利益的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，在推動(dòng)社區(qū)建設(shè)的同時(shí)，充分調(diào)動(dòng)群眾參與社區(qū)建設(shè)的積極性，更好地促進(jìn)社區(qū)民主建設(shè)。 完善各項(xiàng)衛(wèi)生管理制度，堅(jiān)持每日衛(wèi)生管理巡查，按照責(zé)任分工，每天選一個(gè)時(shí)間段巡查自己所管理網(wǎng)格的環(huán)境衛(wèi)生。 服務(wù)零距離。 一、品牌內(nèi)涵 （一）“ 0731”幸福小巷“五零”社區(qū)創(chuàng)建行動(dòng)整合社區(qū)資源，以黨建為引領(lǐng)，創(chuàng)新制定“‘ 07X’幸福小巷”行動(dòng)計(jì)劃，整體推進(jìn)“五零”社區(qū)創(chuàng)建工作。 關(guān)于打造“幸福小巷”推進(jìn)“厚德 X”建設(shè)的初步探索網(wǎng)絡(luò)調(diào)研報(bào)告垃圾清運(yùn)社區(qū)雖是一個(gè)小平臺(tái)，卻是“厚德 X”建設(shè)、文明創(chuàng)建工作的核心陣地和落腳地。二是適當(dāng)交流調(diào)動(dòng)。因社區(qū)工作人員年齡知識(shí)結(jié)構(gòu)原因，導(dǎo)致普遍存在思想保守、知識(shí)老化、觀念陳舊、創(chuàng)新能力差、接受新事物慢的問(wèn)題等問(wèn)題，也導(dǎo)致屬地化意愿不強(qiáng)。內(nèi)城區(qū)居住在本社區(qū)的 X 人，占比 X%；居住在本街道非本社區(qū)的 X 人，占比 X%；居住在 X 區(qū)非本街道X 人，占比 X%；居住在 X 區(qū)以外的 X，占比 X%。從居住地來(lái)看，居住在本社區(qū)的 X 人，占比 X%；居住在本街道非本社區(qū)的 X 人，占比 X%；居住在 X 區(qū)非本街道 X 人，占比 X%；居住在 X 區(qū)以外的 X 人，占 比 X%。從居住地來(lái)看，居住在本社區(qū)的 X 人，居住在本街道 非本社區(qū)的 X 人，居住在 X 區(qū)非本街道 X 人，居住在 X區(qū)以外的 X 人。從年齡來(lái)看， 30 歲及以下的 X 人， 31 到 40 歲的 X 人， 41 歲以上的 X 人。建立居民委員會(huì)，通過(guò)民 主選舉、民主決策、民主管理和民主監(jiān)督的手段，建設(shè)一個(gè)管理有序、服務(wù)完善、環(huán)境優(yōu)美、文明祥和的社區(qū)，以實(shí)現(xiàn)城市居民對(duì)居住地公共事務(wù)管理的民主自治，不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要。 （四）專業(yè)維護(hù)，長(zhǎng)效管理小區(qū)物業(yè)公司作為小區(qū)管理的責(zé)任主體，要增強(qiáng)自身的責(zé)任意識(shí)和擔(dān)當(dāng)，積極開源節(jié)流，千方百計(jì)為業(yè)主提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。據(jù)初步調(diào)查，因金額較大，業(yè)主大會(huì)討論難以通過(guò)。各 級(jí)政府理應(yīng)加強(qiáng)政策法規(guī)研究，發(fā)改局、城鄉(xiāng)建設(shè)局等部門應(yīng)引導(dǎo)房 地產(chǎn)行業(yè)和其他單位積極引進(jìn)當(dāng)今先進(jìn)技術(shù)，政府給予補(bǔ)貼或出臺(tái)優(yōu)惠措施，在新開發(fā)建設(shè)小區(qū)先行試點(diǎn)然后逐步推廣，實(shí)現(xiàn) X 區(qū)采用生活垃圾氣力管道運(yùn)輸技術(shù)的新突破。缺點(diǎn)是敷設(shè)管道需開挖地面或道路，工程較大和資金投入較多，只宜于在新開發(fā)建設(shè)的小區(qū)推行。但由于建設(shè)之初，該項(xiàng) 技術(shù)尚未推廣，現(xiàn)在對(duì)垃圾站進(jìn)行改造，所需資金數(shù)額較大，物業(yè)公司難以接受。由于物業(yè)小區(qū)自負(fù)盈虧的公司屬性，政府職能部門、街道和社區(qū) 對(duì)物業(yè)小區(qū)的衛(wèi)生也是一種松散型的管理，既沒(méi)有強(qiáng)制性的法規(guī)制度，也沒(méi)有有效的檢查評(píng)比獎(jiǎng)懲措施，沒(méi)有作為一項(xiàng)經(jīng)常性工作進(jìn)行研究、指導(dǎo)和監(jiān)督檢查，對(duì)物業(yè)小區(qū)垃圾站的維護(hù)運(yùn)營(yíng)沒(méi)有引起高度重視。黨的十八大以來(lái)，提出全面加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo)，中央環(huán)保督察組連續(xù)兩年對(duì)全國(guó)各地生態(tài)環(huán)境污染現(xiàn)象開展嚴(yán)格督察問(wèn)責(zé)，環(huán)境污染問(wèn)題已經(jīng)引起各級(jí)政府和組織企業(yè)的高度重視。目前，物業(yè)小區(qū)公共垃圾站的建設(shè)和管理基本處于一種無(wú)人過(guò)問(wèn)、自生自滅狀態(tài)。但物業(yè)小區(qū)垃圾站采用的設(shè)備，沒(méi)有獲得環(huán)保部門的審批和認(rèn)可，僅有簡(jiǎn)單的提升功能，垃圾沒(méi)有經(jīng)過(guò)壓縮，散裝堆放箱內(nèi)，容易造成外溢和被風(fēng)吹 起。 （二）垃圾站設(shè)施陳舊破敗 X 區(qū)范圍內(nèi)小區(qū)垃圾站共計(jì) X 座，均屬小區(qū)規(guī)劃內(nèi)自建配套設(shè)施，由于建設(shè)時(shí)間較長(zhǎng)，受當(dāng)時(shí)技術(shù)條件所限，存在以下問(wèn)題。企業(yè)根據(jù)全區(qū)公共垃圾站（點(diǎn)、池）物業(yè)小區(qū)垃圾產(chǎn)量，制定運(yùn)輸計(jì)劃并派出車輛每天或定期進(jìn)行清運(yùn)。20XX 年調(diào)研報(bào)告合集（優(yōu)秀范文 5 篇） 第一篇： 2020 年調(diào)研報(bào)告 目錄 關(guān)于提升物業(yè)小區(qū)生活垃圾清運(yùn)水平的對(duì)策研究 關(guān)于社區(qū)工作人員屬地化情況的調(diào)研分析 關(guān)于打造“幸福小巷”推進(jìn)“厚德 X”建設(shè)的初步探索 關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)研報(bào)告 關(guān)于農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革情況的調(diào)研報(bào)告 關(guān)于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)模式及特點(diǎn)的對(duì)比分析 關(guān)于提高家庭醫(yī)生簽約覆蓋率和服務(wù)質(zhì)效的對(duì)策研究 關(guān)于全區(qū)地下管網(wǎng)建設(shè)和管理的研究分析 關(guān)于加強(qiáng)人行道、自行車道維護(hù)管理的對(duì)策研究 關(guān)于農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)建設(shè)與管理問(wèn)題的調(diào)研分析報(bào)告 關(guān)于提升物業(yè)小區(qū)生活垃圾清運(yùn)水平的對(duì)策研究網(wǎng)絡(luò)調(diào)研報(bào)告垃圾清運(yùn)隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步，人民對(duì)生態(tài)環(huán)境和生活品質(zhì)的要求越來(lái)越高。 （一）垃圾運(yùn)輸效率低下 201X 年以來(lái)， X 區(qū)居民生活垃圾 運(yùn)輸實(shí)行社會(huì)公開招標(biāo)，運(yùn)輸單位為中標(biāo)承包的社會(huì)企業(yè)，實(shí)行政府購(gòu)買服務(wù)，負(fù)責(zé)全區(qū) X 余座公共垃圾站和涉農(nóng)街道生活垃圾收集點(diǎn)（池）和企事業(yè)、學(xué) 校和物業(yè)小區(qū)生活垃圾的日產(chǎn)日清。二是垃圾運(yùn)輸工具采 用噸位小效率低，不能滿足物業(yè)小區(qū)生活垃圾的日常運(yùn)輸需求。近年 X 市正在對(duì)公共垃圾站開展提質(zhì)改造，逐步采用新型環(huán)保壓縮設(shè)備，與之配套的垃圾運(yùn)輸工具也隨之升級(jí)換代。垃圾站的日常清掃保潔及設(shè)備維護(hù)由物業(yè)公司管理執(zhí)行，但從我們的調(diào)研情況看，小區(qū)物業(yè)公司 X%以上沒(méi)有規(guī)范的垃圾站設(shè)備保養(yǎng)和維修制度，小區(qū)維修工要擔(dān)任水、電和其他維修工作，對(duì)垃圾站設(shè)施的維修既不專業(yè)也不上心，加之物業(yè)小區(qū)普遍財(cái)力有限，因此垃圾站設(shè)備維護(hù)的日常幾乎為零，“不壞不修，壞了也不修”，用人力裝載代替設(shè)備，效 率低下且造成環(huán)境二次污染。 （一）觀念僵化意識(shí)淡薄 生活垃圾運(yùn)輸和與之密切相關(guān)的小區(qū)垃圾站，關(guān)系到市民生活質(zhì)量和城市環(huán)境衛(wèi)生，從更高層面上講，是落實(shí)市委、市政府《開展環(huán)境治理攻堅(jiān)，打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)行動(dòng)計(jì)劃（ 201X202X）》的一個(gè)重要內(nèi)容。有的物業(yè)公司只算經(jīng)濟(jì)賬，不算環(huán)境賬，不愿在環(huán)保和居民生活垃圾運(yùn)輸和垃圾站設(shè)備上投入，有的物業(yè)小區(qū)由于服務(wù)不佳，居民欠繳物業(yè)管理費(fèi)、水電費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，只能維持基本的運(yùn)行，沒(méi)有資金投入到垃圾站維修維護(hù)上。 由于物業(yè)小區(qū)的垃圾站均沒(méi)有采用環(huán)保壓縮技術(shù)，運(yùn)輸企業(yè) 只能采用散裝運(yùn)輸方式，每次只能裝運(yùn) X 噸，既效率低下又浪費(fèi)能源。目前，這種領(lǐng)先的管道運(yùn)輸技術(shù)在北京、上海、天津、成都等城市率先采用，其最大的優(yōu)點(diǎn)是垃圾運(yùn)輸全過(guò)程封閉，不對(duì)環(huán)境和居民生活造成影響，也減少了垃圾運(yùn)輸對(duì)道路交通產(chǎn)生的擁堵。生態(tài)文明建設(shè)已成為我國(guó)的建設(shè)戰(zhàn)略目標(biāo)，生活垃圾運(yùn)輸處理實(shí)為題中應(yīng)有之義。全區(qū)使用超過(guò) X 年的垃圾站為 X 座，應(yīng)更新為