金鍋嶺隧道施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告(存儲(chǔ)版)
【正文】 帶 ① 炭質(zhì)、鈣質(zhì)板巖夾炭質(zhì)灰?guī)r泥質(zhì)灰?guī)r夾炭、鈣質(zhì)板巖于隧道洞身 DK264+120 附近整合接觸，接觸帶巖性硅化現(xiàn)象明顯，較破碎。 ② 隧道進(jìn)口右側(cè) 90m 附近，為石煤礦棄渣堆積體，棄渣層較厚，性質(zhì)差。 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估因素 在開工之前，我部采用 層次分析法， 按隧道各工序出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了調(diào)查、統(tǒng)計(jì) 。 8 (2)采取 TSP20地質(zhì)雷達(dá)和超前地質(zhì)鉆孔進(jìn)行中長(zhǎng)距離預(yù)報(bào)；采用地質(zhì)素描法和鉆爆施工時(shí)用長(zhǎng)炮眼孔進(jìn)行短距離預(yù)報(bào)。 邊坡滑塌 隧道施工易引起地面下沉、開裂 、 危石下落 、邊坡滑塌 。 經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估， 金鍋嶺隧道 的 涌水涌泥 、 邊坡滑塌、 坍塌冒頂?shù)魤K等屬于高度風(fēng)險(xiǎn)。 附表 2 初始（或殘留）風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)表 初始（或殘留）風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)表 編號(hào) 02 日期 隧道名稱 金鍋嶺隧道 審核 袁愷 階段 施工階段 序號(hào) 風(fēng)險(xiǎn) 因素 風(fēng)險(xiǎn) 事件 A B C 概率等級(jí) 后果等級(jí) 風(fēng) 險(xiǎn) 等級(jí) 概率 等級(jí) 后果 等級(jí) 風(fēng)險(xiǎn) 等級(jí) 概率 等級(jí) 后果等級(jí) 風(fēng)險(xiǎn) 等級(jí) 1 隧道涌水總量異常 涌水 涌泥 4 3 Ⅱ 2 埋深 坍塌 3 3 Ⅲ 3 結(jié)構(gòu)支護(hù)強(qiáng)度不夠 邊坡滑塌 、坍塌 冒頂 3 3 Ⅱ 4 節(jié)理密集帶，巖溶 發(fā)育 坍塌 冒頂 4 3 Ⅱ 5 施工工法選擇不合 理 坍塌 冒頂 3 2 Ⅲ 6 工期緊 坍塌 冒頂 3 2 Ⅲ 7 地質(zhì) 預(yù)報(bào) 不及時(shí) 坍塌 冒頂 3 2 Ⅲ 8 不良 地質(zhì) 坍塌 冒頂 4 3 Ⅱ 9 爆破 影響 坍塌 冒頂 3 2 Ⅲ 10 監(jiān)控量測(cè)方法不正 確 邊坡 滑塌、 坍塌 冒頂 3 2 Ⅲ 注 ： A、 B、 C 為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估目標(biāo)代號(hào)， A 為初始風(fēng)險(xiǎn)， BC 為逐次采取措施后殘 12 留風(fēng)險(xiǎn)，本次側(cè)重于安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，故僅列出安全風(fēng)險(xiǎn)因素，下表同。 ⑤ 硅質(zhì)板巖夾炭質(zhì)板巖與硅質(zhì)巖與隧道洞身 DK265+320 附近整合接觸。為確保安全風(fēng)險(xiǎn)得到有效地控制和管理，我 部將隧道施工安全作為管理的重點(diǎn)。 17 評(píng)估目標(biāo) ■安全 □環(huán)境 □工期 □投資 □第三方 識(shí)別方法 以設(shè)計(jì)圖為主線，綜合運(yùn)用了風(fēng)險(xiǎn)層次分析法、矩陣法、模糊綜合評(píng)估法、頭腦風(fēng)暴法等方法。 ③ 炭質(zhì)板巖，石煤層夾灰?guī)r、硅質(zhì)板巖夾炭質(zhì)板巖于隧道洞身 DK264+170附近整合接觸，接觸帶巖性硅化現(xiàn)象明顯，較破碎。 G 人員傷亡投資增加工期 延誤 4 掉塊 洞內(nèi)節(jié)理裂隙發(fā)育，巖體較發(fā)育、地下水不發(fā)育，不及時(shí)支護(hù)，爆破后處理危巖和監(jiān)控量測(cè)，易產(chǎn)生掉塊危險(xiǎn)。圍巖強(qiáng)度較差時(shí)，施做 10～15cm厚的混凝土支護(hù)。 (6)仰拱和二襯適時(shí)緊跟開挖面。當(dāng)在施工中發(fā)現(xiàn)與設(shè)計(jì)不相符時(shí)及時(shí)與建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位匯報(bào)情況，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，共同提出具體處理方案并按方案組織施工。 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 以設(shè)計(jì)圖地質(zhì)資料為主線，綜合運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)層次分析法、矩陣 4 法、模糊綜合評(píng) 估法等方法。 、水文地質(zhì)特征 DK264+020～ DK264+175 段淺埋及堆積體區(qū)預(yù)測(cè)最大用水量， DK264+410～ DK264+700 淺埋區(qū)預(yù)測(cè)最大用水量 m3/d， DK265+740～ DK265+870 F1 斷層破碎帶預(yù)測(cè)最大用水 量 3 m3/d， DK266+650～ DK266+800 F2 斷層破碎帶預(yù)測(cè)最大用水量 ,。隧道進(jìn)出口交通較為便利。 .......................... 1 相關(guān)的國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范及規(guī)定。 ② 泥質(zhì)灰?guī)r夾炭、鈣質(zhì)板巖、炭質(zhì)板巖，石煤層夾灰?guī)r于隧道洞身 DK264+170 附近整合接觸，接觸帶巖性硅化現(xiàn)象明顯，較破碎。 本次工作評(píng)估的對(duì)象為 金鍋嶺隧道 在施工階段可能出現(xiàn)的安全、環(huán)境等各方面風(fēng)險(xiǎn)。 金鍋嶺隧道 風(fēng)險(xiǎn)因素達(dá) 10 余項(xiàng) ， 通過采用矩陣法等綜合方法，初步辨識(shí)和評(píng)價(jià)出 金鍋嶺隧道 的主要安全風(fēng)險(xiǎn)要素共 4項(xiàng)，即： 涌水涌泥 、 坍塌冒頂 、 掉塊 、 邊坡滑塌 。 (3)先排水。 (1)采用 明洞 開挖方法。為確保安全風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制和管理，我 部 將隧道施工作為管理的重點(diǎn)。 附表 3 風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重表 風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重表 編號(hào) 03 日期 隧道名稱 金鍋嶺隧道 審核 袁愷 階段 施工階段 序號(hào) 風(fēng)險(xiǎn)因素 風(fēng)險(xiǎn)事件 A B C 1 隧道涌水總量 異常 涌水涌泥 4 3 2 埋深 坍塌 冒頂 3 3 3 結(jié)構(gòu)支護(hù)強(qiáng)度 不夠 洞口失穩(wěn)、 坍塌 冒頂 3 3 4 節(jié)理密集帶，巖溶 發(fā)育 坍塌 冒頂 4 3 5 施工工法選擇 不合理 坍塌 冒頂 3 2 6 工期緊 坍塌 冒頂 3 2 7 地質(zhì)預(yù)報(bào)不及時(shí) 坍塌 冒頂 3 2 8 不良地質(zhì) 坍塌冒頂 4 3 9 爆破影響 坍塌 冒頂 3 2 10 監(jiān)控量測(cè)方法
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1