【正文】 這是辯論的大忌。（三）順?biāo)浦郾砻嫔险J(rèn)同對(duì)方觀點(diǎn)，順應(yīng)對(duì)方的邏輯進(jìn)行推導(dǎo)，并在推導(dǎo)中根據(jù)我方需要，設(shè)置某些符合情理的障礙，使對(duì)方觀點(diǎn)在所增設(shè)的條件下不能成立，或得出與對(duì)方觀點(diǎn)截然相反的結(jié)論。以上是自由辯論的一些戰(zhàn)術(shù)，我覺(jué)得比較全面了，如果還有什么不清楚的就看會(huì)開(kāi)始的發(fā)的攻辯技巧：1典型的三段論: 如果a是b,所有的b是p,那么a是p 例: 你是中國(guó)人,所有的中國(guó)人是地球人,: a具有abcd的屬性,b具有abc屬性,那么a具有b的屬性 例: a是蠟燭形狀的蛋糕,b是一塊蛋糕,那么a具有b的屬性3攻其要害: 當(dāng)雙方糾纏在一些細(xì)節(jié)問(wèn)題、例子或表達(dá)上,爭(zhēng)論不休的時(shí)候,一個(gè)重要的技巧是要在對(duì)方一辯或者二辯陳詞后,很快聽(tīng)明對(duì)方立論的要害問(wèn)題,從而抓住這一問(wèn)題一攻到底,: 當(dāng)對(duì)方在陳詞攻辯,自由辯論等環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯(cuò)誤的時(shí),要及時(shí)抓住,窮追猛打,直至在這個(gè)問(wèn)題上占了明顯的上風(fēng),如何做到這一點(diǎn)?首先要把辯題中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行深入細(xì)致的討論,其次要聯(lián)想發(fā)揮,: 由于辯論比賽是一個(gè)集體項(xiàng)目,難免會(huì)出現(xiàn)同一支隊(duì)伍內(nèi)辯手觀點(diǎn)不完全一致,就算是個(gè)人的辯論,由于出語(yǔ)快,也會(huì)出現(xiàn)前后不統(tǒng)一的時(shí)候,也有可也能出現(xiàn)矛盾,一旦出現(xiàn)這種情況就要馬上抓住大力渲染,突出對(duì)方的矛盾,使之自顧不暇,陷于防守之中,: 當(dāng)在對(duì)方辯手出現(xiàn)不正面回答另一方的問(wèn)題,而轉(zhuǎn)移話題或是絞纏在一些細(xì)枝末節(jié)上,只是死守自己的觀點(diǎn)時(shí)，就應(yīng)該及時(shí)調(diào)整進(jìn)攻手段,采用迂回策略,從其他角度入手,誘使對(duì)方就范,從而打擊對(duì):巧設(shè)圈套: 當(dāng)對(duì)方攻擊自己準(zhǔn)備得最充分,最有說(shuō)服力的論點(diǎn)時(shí),暫避不答,含而不露,造成本方防守空虛,理屈詞窮的假象,引誘對(duì)方大膽的進(jìn)攻，一旦時(shí)機(jī)成熟,突然拋出最有力的論據(jù),使對(duì)方措手不及,擊破對(duì)： 引入一個(gè)新的概念與對(duì)方較量,取得出其不意的效果,當(dāng)我們遇到一些邏輯上或者理論上都比較難辯的題目時(shí),: 沿著對(duì)方邏輯把觀點(diǎn)推向極端,使其荒謬性明顯的表現(xiàn)出來(lái),得出錯(cuò)誤的結(jié)論,: 當(dāng)對(duì)方拋出一個(gè)很尖銳的問(wèn)題,我方難以回答的時(shí),馬上把話題轉(zhuǎn)移到對(duì)我方有利的問(wèn)題上11詭辯: 是指故意違反邏輯規(guī)律和規(guī)則要求,為錯(cuò)誤的論點(diǎn)和要求辯護(hù)的各種似是而非的論證 ,如果能夠運(yùn)用得體,使用巧妙的話，: 利用包含某種虛假的假設(shè),問(wèn)話來(lái)詢問(wèn)對(duì)方,對(duì)方不管回答是或否都得承認(rèn)這虛假的假設(shè),從而使對(duì)方落入他的圈套,將某種錯(cuò)誤觀點(diǎn)強(qiáng)加給對(duì)方,:有人向哲學(xué)家提出一個(gè)問(wèn)題,要求回答是或否:你是否停止打你的父親了? 這一句話便包含了一個(gè)假設(shè):,這表明自己以前打過(guò)父親并現(xiàn)在還在打,如果回答否,則表明以前打過(guò)父親現(xiàn)在不打了,不管回答是或否,都得承認(rèn)自己打過(guò)父親這一虛假的假設(shè),: 由某個(gè)命題真,可以推出該命題假,由該命題假,又可以推出該命題真,這樣的命題就叫悖論公式:命題b,如果承認(rèn)b,可以推出非b,反之如果承認(rèn)非b,又可以推出b稱命題b為一悖論 例:希臘哲學(xué)家依比鴝魯提出的說(shuō)謊者的悖論,他用一句話“我正在說(shuō)謊”來(lái)表達(dá),如果說(shuō)這句話是真的就肯定他是在說(shuō)謊,如果這句話是假的,有推理出這句話的內(nèi)容是真的,:（1）,如果不涉及對(duì)方自我,往往不容易發(fā)現(xiàn)其悖論,而一旦把對(duì)方涉及進(jìn)去,則悖論立現(xiàn).（2）,都隱含這自相矛盾的邏輯錯(cuò)誤,破解對(duì)方的悖論,可以運(yùn)用邏輯中的二難推理形式揭穿對(duì)方悖論自相矛盾,是對(duì)方陷入進(jìn)退兩難,：（一）借力打力武俠小說(shuō)中有一招數(shù)，名叫“借力打力”，是說(shuō)內(nèi)力深厚的人，可以借對(duì)方攻擊之力反擊對(duì)方。在《獅城舌戰(zhàn)》中，自由辯論雙方各用時(shí)4分鐘，臺(tái)大發(fā)言33次，復(fù)旦發(fā)言32次，平均每次發(fā)言7秒多。（這種情況不多，一般總能找到幾個(gè)類似的問(wèn)題） 在辯論中對(duì)對(duì)手要保持一種尊重客氣的態(tài)度，不可出現(xiàn)人身攻擊的語(yǔ)言，也不能與隊(duì)友大聲談笑，拍桌子，踢腿等等。（停頓）反：那你們將千千萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)人的生命置于何地。在自由辯論中，不要急急忙忙把這些妙語(yǔ)拋出去，而應(yīng)該用在本方最困難的時(shí)候?！闭?qǐng)問(wèn)對(duì)方，你們判斷是醫(yī)學(xué)問(wèn)題還是社會(huì)問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)是什么？ 正：今天晚上的辯題我想對(duì)方已經(jīng)有所誤解了，你們已經(jīng)忽視了你們所應(yīng)該辯的愛(ài)滋病不是醫(yī)學(xué)問(wèn)題…… 劃線部分就是過(guò)渡句,當(dāng)評(píng)委和觀眾把注意力集中在這句話中，就容易忘記本方已在腳底抹油了。正：當(dāng)然世界上沒(méi)有絕對(duì)不造成污染的東西，但毛驢難道是因?yàn)橛形廴静挪荒茏呱细咚俟穯幔?這種戰(zhàn)術(shù)要慎用。現(xiàn)在的問(wèn)題是梧桐太少。正：勞動(dòng)決定價(jià)值適用于任何國(guó)家、任何地區(qū)，如果按照對(duì)方這種邏輯，世界上任何國(guó)家、任何地區(qū)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的主要?jiǎng)恿Χ际橇畠r(jià)勞動(dòng)力嘍？ 對(duì)反方看似嚇人的論據(jù)，正方以歸謬給予有力一擊，再看一個(gè)比較高級(jí)的歸謬。當(dāng)不管從哪個(gè)角度進(jìn)攻，對(duì)方總是能自圓其說(shuō)時(shí)，很可能就是在運(yùn)用這種手法。④對(duì)于明顯的口誤，可以大膽承認(rèn)“我方剛才出現(xiàn)了口誤。對(duì)本方犯錯(cuò)誤的話作另外一種解釋。結(jié)論：仍然可以適當(dāng)決定幾個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，但不用強(qiáng)求連續(xù)提問(wèn)，讓隊(duì)員自己控制提問(wèn)的時(shí)機(jī)。（5）切忌自相矛盾，以防對(duì)方攻擊自己的漏洞。方案21：:對(duì)方辯友，您認(rèn)為良性腫瘤對(duì)人體有害嗎?您是一個(gè)醫(yī)學(xué)生，我想你應(yīng)該比我清楚吧2：那我可以告訴您，良性腫瘤也是腫瘤的一種，它也是疾病，有害于人類的身體健康。調(diào)查顯示，％的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為大學(xué)生談戀愛(ài)是出于真誠(chéng)相愛(ài)，而其余的比例則分別分布于“生理、心理需要”、“排遣孤獨(dú)”、“大家談，隨大流”等選項(xiàng)?！?，請(qǐng)問(wèn)是哪方面的呢？是每晚都去和宿舍管理員報(bào)道并且說(shuō)：“放我進(jìn)去”?？傊杂赊q論階段配合最為重要，四個(gè)人的思想主線要統(tǒng)一，支流要豐富，每個(gè)人各司其職。黃：請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，高壓客戶在報(bào)裝用電時(shí)，報(bào)裝流程過(guò)于繁瑣復(fù)雜，延遲客戶的用電時(shí)間，給客戶的造成一定的損失，這難道是保障了客戶的合法權(quán)益嗎？沈：對(duì)方辯友請(qǐng)注意，任何一個(gè)流程，都是企業(yè)管理的精髓，應(yīng)該是最簡(jiǎn)便、最合理的，供電企業(yè)的報(bào)裝流程也是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格論證的，所有流程都是為了規(guī)范內(nèi)部管理，為客戶從技術(shù)、安全、經(jīng)濟(jì)上把關(guān)，可以很好的保護(hù)客戶的用電安全和穩(wěn)定。我們的停電工作是在定期維護(hù)和檢修供電設(shè)備，我們這樣做是為廣大用電客戶提供更安全、可靠的供電電源，這不正是切實(shí)維護(hù)用電客戶利益的行為嗎？王：對(duì)方辯友的辯題是供電企業(yè)維權(quán)能夠保障雙方權(quán)益，那請(qǐng)問(wèn)由于人為等外力因素，造成電表?yè)p壞，供電企業(yè)在換表的同時(shí)收取一定的費(fèi)用，這如何證明供電企業(yè)在維權(quán)的同時(shí)保障了用戶的權(quán)益？原：我想提醒對(duì)方辯友，根據(jù)供用電合同規(guī)定，對(duì)于不可抗力等外力因素造成的電表?yè)p壞，供電企業(yè)理應(yīng)承擔(dān)其電表的修復(fù)及更換責(zé)任。許：這個(gè)事例中供電企業(yè)很明顯是在推卸責(zé)任，并沒(méi)有很好的為客戶著想，保障客戶的合法權(quán)益?，F(xiàn)實(shí)情況是用戶的用電設(shè)施與電網(wǎng)供電設(shè)施是緊密相連的，供電企業(yè)對(duì)用電設(shè)備理應(yīng)負(fù)有監(jiān)管義務(wù)，出現(xiàn)故障難道不負(fù)有維修責(zé)任嗎？這不是置客戶合法權(quán)益于不顧嗎？沈：我需要澄清對(duì)方辯友一個(gè)錯(cuò)誤觀點(diǎn)，供電企業(yè)不是電力監(jiān)管部門，對(duì)用電客戶沒(méi)有法定的監(jiān)管責(zé)任。但由于客戶使用不擋及人力因素造成的電表?yè)p壞，供電企業(yè)不承擔(dān)電表的修復(fù)責(zé)任，因由客戶承擔(dān)其相應(yīng)的責(zé)任。為了方便客戶報(bào)裝，供電企業(yè)還推出了“一站式”快捷服務(wù)，“四元管理”與“兩個(gè)行動(dòng)計(jì)劃”的提出更是要