【正文】 因此我們有必要進(jìn)一步加大打擊力度，堅持嚴(yán)格執(zhí)法、公正執(zhí)法。二是要加強(qiáng)紀(jì)檢、審計和檢察監(jiān)督。不能讓不正之風(fēng)和歪風(fēng)邪氣形成氛圍與氣候。一是道德理念的塑造要與時俱進(jìn)。當(dāng)前為進(jìn)一步加強(qiáng)對權(quán)力的監(jiān)督與制約，黨和政府建立的機(jī)構(gòu)不少，采取的辦法不少，但難以落實(shí)到位。再如，潛江市人大代表、楊市辦事處蔬菜科學(xué)研究所書記兼主任余某從2006年12月至2007年5月，將土地征用補(bǔ)償款86多萬元挪用于自己個人購買彩票的營利活動，被判處有期徒刑十三年六個月。通過進(jìn)一步偵查，辦案人員又查獲了知悉該漏洞的財務(wù)科門診收費(fèi)組長董家彬、會計李軍，通過交接班的空隙時間改動數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)進(jìn)行共同貪污一案。這固然是由于行賄案件相對難于發(fā)現(xiàn)和查獲，但很大程度上也反映了貪污挪用案件在民生領(lǐng)域的高發(fā)、易發(fā)性。從我院已查處的民生領(lǐng)域案件來看，系統(tǒng)性的窩案串案占整個民生領(lǐng)域職務(wù)犯罪案件的比例已經(jīng)接近80%。從我院辦理的案件看，民生領(lǐng)域職務(wù)犯罪案件有以下特點(diǎn)：犯罪活動牽涉面廣，滲透到民生領(lǐng)域的各個方面。第五篇：加大預(yù)防查處力度遏制民生領(lǐng)域職務(wù)犯罪加大預(yù)防查處力度遏制民生領(lǐng)域職務(wù)犯罪時間:2008510 來源:本院 責(zé)任編輯:梁為華 瀏覽次數(shù):992黨的十七大報告提出“加快推進(jìn)以改善民生為重點(diǎn)的社會建設(shè)”。已經(jīng)受理的，應(yīng)裁定終結(jié)訴訟。如果以勞動者申請的數(shù)額作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，由于勞動仲裁案件不收費(fèi)用，很容易出現(xiàn)勞動者漫天要價，超過當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個月金額現(xiàn)象，這將使一裁終局制度形同虛設(shè)。案件通過調(diào)解和仲裁，有利于勞動爭議能夠盡可能在比較平和的氣氛中得到解決，盡量減少打官司。同樣，對于勞動者主張加班事實(shí)的證據(jù)由用人單位掌握管理的，勞動者仍然要對這一主張負(fù)有舉證責(zé)任，當(dāng)勞動者舉證證明了加班事實(shí)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理后，用人單位即應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。在勞動者與新用人單位解除或終止勞動合同的，有關(guān)解除權(quán)的產(chǎn)生、行使以及解除或終止后的法律后果包括經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金等事項，都應(yīng)當(dāng)適用《勞動法》和《勞動合同法》的相關(guān)規(guī)定。對于被追加的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院就應(yīng)當(dāng)直接作出調(diào)解或依法判決其承擔(dān)責(zé)任。只要非法用人單位與勞動者之間簽訂的不是違反法律強(qiáng)行性規(guī)定、違背社會善良風(fēng)俗和社會公共道德的勞動合同，即便存在非法用工，也應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其勞動關(guān)系的存在。因此，對于那些已經(jīng)由用人單位辦理了社保手續(xù)，但因用人單位欠繳、拒繳社會保險費(fèi)或者因繳費(fèi)年限、繳費(fèi)基數(shù)等發(fā)生的爭議，應(yīng)由社保管理部門解決處理，不應(yīng)納入人民法院受案范圍。通過全面推行立案公開，將立案活動曬在陽光下，規(guī)范立案行為，接受社會監(jiān)督。記者：法院將如何加強(qiáng)立案監(jiān)督力度，確保立案登記制改革得到全面落實(shí)？負(fù)責(zé)人：意見專門對加強(qiáng)立案監(jiān)督，強(qiáng)化責(zé)任追究進(jìn)行了規(guī)定。完善仲裁與訴訟的銜接機(jī)制，引導(dǎo)更多糾紛通過仲裁程序解決。加大法律援助、司法救助力度，讓經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人打得起官司。在指定期限內(nèi)沒有補(bǔ)正的，退回訴狀并記錄在冊；當(dāng)事人堅持起訴、自訴的，裁決不予受理或者不予立案。這種要求是明確的，時效性是很強(qiáng)的，要求是很高的。目前，《民事訴訟法》、《行政訴訟法》、《刑事訴訟法》、《國家賠償法》等法律和司法解釋已經(jīng)對民事起訴、行政起訴、刑事自訴、強(qiáng)制執(zhí)行申請和國家賠償申請的受理條件作出明確規(guī)定。立案登記制下，訴狀提交給法院時，訴訟就開始了。第五，強(qiáng)化責(zé)任追究，對有案不立、拖延立案、人為控制立案、“年底不立案”、干擾依法立案等違法行為，依法依紀(jì)嚴(yán)肅追究有關(guān)責(zé)任人員和主管領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。記者：立案登記制改革的總體思路是什么？請簡要介紹一下這份意見的主要內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)形象又關(guān)系到我國的文化、政治形象。截止6月8日，臺灣被檢測出含塑化劑食品已達(dá)961項。這些全國有名的連鎖食品店更加應(yīng)該以身作則，而不是為了盈利而危害顧客身體健康。但長期超量食用，肯定對身體有傷害，可以引起慢性中毒。接到媒體報料后，天心區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所立即組織對季季紅火鍋店進(jìn)行緊急檢查。而后全國掀起了對于奶制品的安全審?這個奶制品食品安全問題經(jīng)由媒體曝光后，在全國掀起了奶制品審查熱潮，隨后檢驗出蒙牛、伊利幾大奶制品龍頭企業(yè)的產(chǎn)品中都有添加了三聚氰胺的問題，公民對食品安全問題出現(xiàn)了信任危機(jī)。9月11日晚衛(wèi)生部指出，近期甘肅等地報告多例嬰幼兒泌尿系統(tǒng)結(jié)石病例，調(diào)查發(fā)現(xiàn)患兒多有食用三鹿牌嬰幼兒配方奶粉的歷史。五是進(jìn)一步發(fā)揮審判職能作用，積極參與懲治和預(yù)防腐敗綜合治理工作。對于犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會危害性極大的貪污、受賄等職務(wù)犯罪，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的，堅決判處死刑，絕不手軟。三是司法實(shí)踐中的一些辦案人員對法定的從輕處罰的條件理解得不夠準(zhǔn)確。四是作案手段隱蔽化、智能化、期權(quán)化現(xiàn)象突出。最高人民法院重點(diǎn)懲治的職務(wù)犯罪包括：利用人事權(quán)、執(zhí)法權(quán)、審批權(quán)、監(jiān)管權(quán)等權(quán)力謀取私利的職務(wù)犯罪；在工程建設(shè)領(lǐng)域、國有企業(yè)、金融證券以及國家投入大量資金的教育、科研、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障等領(lǐng)域和行業(yè)的職務(wù)犯罪；在土地和礦產(chǎn)資源承包出讓、開發(fā)利用、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、環(huán)境保護(hù)等環(huán)節(jié)謀取非法利益，造成國有資產(chǎn)流失、生態(tài)環(huán)境破壞等嚴(yán)重的職務(wù)犯罪；征地拆遷、退耕還林、征地補(bǔ)償、惠農(nóng)補(bǔ)貼發(fā)放等涉民生領(lǐng)域、與民爭利的職務(wù)犯罪；黑惡勢力犯罪，重大安全生產(chǎn)事故和重大食品安全事故等涉及群體性事件背后的職務(wù)犯罪。來自最高人民法院的數(shù)據(jù)顯示，與２００８年相比，２０１０年職務(wù)犯罪案件數(shù)量上升了７．２％，我國反腐形勢不容樂觀。目前我國職務(wù)犯罪呈現(xiàn)什么樣的特點(diǎn)？最高法院采取了哪些措施應(yīng)對職務(wù)犯罪？下一步將如何加大對職務(wù)犯罪的打擊力度？最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工和最高人民法院刑事審判第二庭庭長裴顯鼎對這些問題一一作出回答。問：目前職務(wù)犯罪的特點(diǎn)有哪些？答：從法院審理情況看，當(dāng)前職務(wù)犯罪案件主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：一是職務(wù)犯罪的種類多表現(xiàn)為貪污罪和受賄罪。受賄犯罪中，通過收受“交易”差價、“股份”分紅、“投資”收益、“勞動”報酬等形式收受賄賂較為普遍，增加了查辦和懲處的難度。比如有些不該認(rèn)為是“自首立功”的情節(jié)也被歸為“自首立功”，導(dǎo)致適用了緩免刑。二是進(jìn)一步規(guī)范職務(wù)犯罪案件的量刑，不斷加大財產(chǎn)刑的處罰力度。人民法院將通過審理職務(wù)犯罪案件，及時發(fā)現(xiàn)社會管理制度中存在的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)，依法向有關(guān)部門提出司法建議，促進(jìn)相關(guān)制度的進(jìn)一步完善。經(jīng)相關(guān)部門調(diào)查，高度懷疑石家莊三鹿集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的三鹿牌嬰幼兒配方奶粉受到三聚氰胺污染。衛(wèi)生部部長引咎辭職，國家對全國食品安全問題開始重視。廖元平說，現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，有兩類物質(zhì)比較可疑。一時間，眾多顧客開始一邊倒地質(zhì)疑季季紅火鍋店的食品安全問題，許多人甚至表示不管最終結(jié)論與否，都不去季季紅吃火鍋，這把一直以來打著“平價實(shí)惠”牌吸引顧客的季季紅火鍋店推向了輿論風(fēng)口浪尖。塑化劑制品問題——塑化劑是一種被廣泛使用的增塑劑，在塑料加工中添加這種物質(zhì)，可以使其柔韌性增強(qiáng)，容易加工，用DEHP代替棕櫚油配制的有毒起云劑也能產(chǎn)生和乳化劑相似的增稠效果。此次污染事件規(guī)模之大為歷年罕見，在臺灣引起軒然大波，被稱為臺灣版的“三聚氰胺”事件，也是臺灣近30年來最嚴(yán)重食品摻毒事件。我國只有加大監(jiān)管力度，完善法律法規(guī)體系，防止安全事故再次發(fā)生，才能更好地在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中取得突破，維持我國經(jīng)濟(jì)快速增長的良好勢頭。負(fù)責(zé)人：這次改革的總體思路是，以黨的十八屆四中全會精神和總書記的重要指示為指針，堅持以憲法和法律為依據(jù)，以群眾需求為導(dǎo)向，從解決實(shí)際問題入手，對依法應(yīng)該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，切實(shí)保障當(dāng)事人訴權(quán)，從制度上、源頭上、根本上解決“立案難”問題。記者：與現(xiàn)行的立案審查制相比，立案登記制有什么特點(diǎn)？負(fù)責(zé)人：立案審查制是指，當(dāng)事人向法院提起訴訟時，法院對訴訟要件進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，決定是否受理。二是立案條件不同。意見中也對應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟傅木唧w情形作出了詳細(xì)規(guī)定。如起訴應(yīng)當(dāng)在收到之日起七日內(nèi)決定是否立案，刑事自訴應(yīng)當(dāng)在收到次日起十五日內(nèi)決定是否立案；對于執(zhí)行異議之訴，應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)決定是否立案。經(jīng)補(bǔ)正仍不符合形式要件的，裁決不予受理或不予立案。要改革審判執(zhí)行機(jī)制，完善先行調(diào)解機(jī)制，探索庭前準(zhǔn)備程序。記者：對于可能出現(xiàn)的虛假訴訟、惡意訴訟、無理纏訴行為，法院如何規(guī)制？負(fù)責(zé)人：起訴是當(dāng)事人的基本權(quán)利，應(yīng)當(dāng)予以充分保障。從規(guī)定的立案監(jiān)督方式看，涉及黨委紀(jì)檢監(jiān)督、人大權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督、政府監(jiān)察監(jiān)督、政協(xié)和民主黨派民主監(jiān)督、法院內(nèi)部上級法院對下級法院的監(jiān)督、檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督、社會和公眾監(jiān)督、媒體輿論監(jiān)督、系統(tǒng)內(nèi)的制度監(jiān)督等，可以說是非常嚴(yán)的。第四篇：高法相關(guān)負(fù)責(zé)人就勞動爭議司法解釋三答記者問高法相關(guān)負(fù)責(zé)人就勞動爭議司法解釋三答記者問9月14日，最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》（以下簡稱《解釋三》）開始施行，值此司法解釋公布之際，最高人民法院民一庭庭長杜萬華就《解釋三》的有關(guān)問題接受了記者的采訪。對于因用人單位沒有為勞動者辦理社會保險手續(xù),且社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致勞動者不能享受社會保險待遇,要求用人單位賠償損失的,則屬于典型的社保爭議糾紛,人民法院應(yīng)依法受理。這樣，當(dāng)糾紛發(fā)生時，就可按照法律傾斜于勞動者的原則，由用人單位承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，并且，當(dāng)用人單位不存在或者無力承擔(dān)責(zé)任時,出資人應(yīng)當(dāng)依法予以承擔(dān)責(zé)任。企業(yè)停薪留職人員、內(nèi)退人員等可與新的用人單位建立勞動關(guān)系問：企業(yè)停薪留職人員、內(nèi)退人員、下崗待崗人員、企業(yè)經(jīng)營性停產(chǎn)放長假人員重新就業(yè)的，可否與新的用人單位建立勞動關(guān)系，本司法解釋如何保護(hù)這類人員的權(quán)益？答：我們在制定