【正文】 經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力得到大幅提升，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越好，證券市場(chǎng)發(fā)展也很快，廣大投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息需求也隨著水漲船高，要求也越來(lái)越高。只有企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督管理到位，才能保證對(duì)外披露的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。表1是2006年會(huì)計(jì)新準(zhǔn)則頒布前后，我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)情況一覽表。提升上市公司自身的社會(huì)責(zé)任感雖然上市公司的目的是盈利，但它也需要履行社會(huì)責(zé)任。（二）案例探討從上可以看出，對(duì)上市公司披露會(huì)計(jì)信息時(shí)的違規(guī)行為，證監(jiān)會(huì)的調(diào)查措施不嚴(yán)厲，歷時(shí)3年多而且處罰力度也較輕，僅僅對(duì)企業(yè)進(jìn)行警告，責(zé)令改正；對(duì)主要幾個(gè)負(fù)責(zé)人也只是進(jìn)行較低的罰款。但不可否認(rèn)的是，仍然會(huì)有一些上市公司為了各種利益有意或無(wú)意的不及時(shí)披露會(huì)計(jì)信息，如臨時(shí)性報(bào)告披露不及時(shí)、年報(bào)實(shí)際披露時(shí)間遲于預(yù)約披露時(shí)間等。不遵守真實(shí)性原則的表現(xiàn)除了虛假記載或敘述外，還包括虛假性陳述。具體表現(xiàn)為對(duì)公司資金需求及使用情況、利潤(rùn)構(gòu)成情況、公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)情況、持續(xù)盈利能力情況、關(guān)聯(lián)方交易情況等方面存在很少披露甚至不披露。關(guān)鍵詞：上市公司 會(huì)計(jì)信息 披露違規(guī) 對(duì)策建議一、會(huì)計(jì)信息披露概述（一）會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)信息披露會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)主體所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行處理和分析，通過(guò)會(huì)計(jì)核算方法以及賬務(wù)處理程序處理，反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)真實(shí)情況的具有一定使用價(jià)值的各種經(jīng)濟(jì)信息。完善和加強(qiáng)我國(guó)證券公司的監(jiān)管，就要明確各監(jiān)管部門(mén)的職責(zé)，搞好各監(jiān)管部門(mén)的協(xié)調(diào)；完善證券市場(chǎng)的法律、法規(guī)配套機(jī)制，逐步建立和完善證券市場(chǎng)上侵權(quán)民事責(zé)任制度；加強(qiáng)對(duì)行為和過(guò)程的監(jiān)管，嚴(yán)格貫徹執(zhí)行《證券法》的同時(shí)，嚴(yán)格把好上市關(guān)，完善證券發(fā)行機(jī)制，從源頭上控制上市公司會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量；積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)審計(jì)技術(shù)，加大對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的監(jiān)督，提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)質(zhì)量，使上市公司的會(huì)計(jì)信息在經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)后，顯示出較高的可靠性和相關(guān)性。發(fā)展市場(chǎng)信息中介，提高市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的關(guān)注程度和信息發(fā)掘。有些注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作中為了維持與上市公司的良好關(guān)系和眼前利益，在實(shí)踐中并沒(méi)有很好地履行職責(zé)。(1)證券監(jiān)管力度不足。(2)違法的機(jī)會(huì)成本很小。盡管近年來(lái)我國(guó)一直致力于信息披露制度的改進(jìn)，但到目前為止，會(huì)計(jì)信息披露制度還存在不少問(wèn)題。在銀行業(yè)被大量的呆賬、壞賬牢牢困住時(shí)，證券市場(chǎng)的建立為處于嚴(yán)重“缺血”狀態(tài)下的企業(yè)提供了更廣闊的融資空間和渠道。會(huì)計(jì)信息披露制度中雖然明確地規(guī)定了定期報(bào)告公布的日期，但仍然存在很多延期披露的現(xiàn)象。目前我國(guó)上市公司處于強(qiáng)制性信息披露階段,他們往往把會(huì)計(jì)信息披露看成是一種額外的負(fù)擔(dān)，而不是一種應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)的義務(wù)和股東應(yīng)該獲得的權(quán)利，因而不是積極主動(dòng)地去披露相關(guān)信息,而是抱著能夠少披露就少披露,能夠不披露就不披露的態(tài)度,嚴(yán)重影響到了會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。但是，在實(shí)踐中,上市公司在會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量上仍然存在嚴(yán)重的不真實(shí)、不充分和不主動(dòng)的問(wèn)題。納斯達(dá)克的特點(diǎn)是收集和發(fā)布場(chǎng)外交易非上市股票的證券商報(bào)價(jià)，它現(xiàn)已成為全球第二大的證券交易市場(chǎng)。其次，要引入監(jiān)事會(huì)成員構(gòu)成新機(jī)制。（三）加強(qiáng)內(nèi)部控制，規(guī)范信息披露內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不合理、機(jī)構(gòu)設(shè)置過(guò)于繁瑣、員工對(duì)信息披露制度的不重視往往是導(dǎo)致信息披露不規(guī)范的原因。出于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的保密，公司傾向于較少披露無(wú)形資產(chǎn)。上市公司信息披露中存在的問(wèn)題，都直接導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息的失真。目前，創(chuàng)業(yè)板上市公司的年報(bào)著重于披露企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，如營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、每股凈收益、流動(dòng)比率等財(cái)務(wù)指標(biāo)，而涉及到非財(cái)務(wù)指標(biāo)的信息較少，尤其缺少關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的信息?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告缺少對(duì)企業(yè)預(yù)測(cè)信息的披露，使得建立在原有經(jīng)濟(jì)環(huán)境之上的財(cái)務(wù)報(bào)告不能真正反映目前的經(jīng)濟(jì)事實(shí)。相對(duì)于其他企業(yè)而言，無(wú)形資產(chǎn)已經(jīng)成為其取得核心競(jìng)爭(zhēng)力、提升市場(chǎng)價(jià)值的關(guān)鍵所在。（3）強(qiáng)化了保薦人的責(zé)任主板市場(chǎng)一般要求公司在上市文件中披露主承銷(xiāo)商的基本情況、與上市發(fā)行人的有關(guān)利益以及其推薦意見(jiàn)，但并無(wú)持續(xù)披露責(zé)任。信息披露制度也稱(chēng)信息公開(kāi)制度，是指證券發(fā)行人在證券發(fā)行和證券交易過(guò)程中，以法定方式將與證券有關(guān)的一切真實(shí)信息向社會(huì)公開(kāi)，以便于證券監(jiān)管部門(mén)的管理和投資者對(duì)證券做出投資價(jià)值判斷的法律制度。3 信息披露主要是指公眾公司以招股說(shuō)明書(shū)、上市公告書(shū)以及定期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告等形式，把公司及與公司相關(guān)的信息，向投資者和社會(huì)公眾公開(kāi)披露的行為。創(chuàng)業(yè)板不設(shè)立最低盈利的規(guī)定，以免高成長(zhǎng)的公司因盈利低而不能掛牌，提高對(duì)公眾最低持股量的要求，以保證公司有充裕的資金周轉(zhuǎn)，設(shè)定主要股東的最低持股量及出售股份的限制，如兩年內(nèi)不得出售名下的股份等，以使公司管理層在發(fā)展業(yè)務(wù)方面保持對(duì)股東的承諾，創(chuàng)業(yè)板使用公告板作為交易途徑，不論公司在何地注冊(cè)成立，只要符合要求即可獲準(zhǔn)上市。通過(guò)對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息的重視研究，無(wú)疑對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息披露狀況的改善、國(guó)有企業(yè)的改革、國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有著重大的實(shí)踐意義。五、總結(jié)上市公司會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題，與目前監(jiān)管的現(xiàn)狀有一定的關(guān)系。（四）完善上市公司治理結(jié)構(gòu)我國(guó)的上市公司大多是由國(guó)企改制而來(lái)的，由于改制不徹底，上市公司治理方面存在著諸多問(wèn)題。為此要從以下幾方面實(shí)施誠(chéng)信工程：建立健全法規(guī)制度通過(guò)立法和制度建設(shè)，建立規(guī)范的社會(huì)誠(chéng)信體系和失信約束懲罰機(jī)制，保證誠(chéng)信者得到應(yīng)有的回報(bào)，失信者必須受到應(yīng)有的懲罰，為社會(huì)誠(chéng)信水平的提高提供制度和保障。上市公司信息披露的制度建設(shè)應(yīng)該包括兩個(gè)層面（1）制定會(huì)計(jì)信息披露的準(zhǔn)則信息披露準(zhǔn)則是指證券市場(chǎng)上的有關(guān)當(dāng)事人在證券發(fā)行、上市和交易等一系列過(guò)程中依照法律、法規(guī)、證券主管部門(mén)管理規(guī)章及證券交易場(chǎng)所等自律監(jiān)管機(jī)構(gòu)的有關(guān)規(guī)定，以一定方式向投資者和社會(huì)公眾公開(kāi)與證券有關(guān)的信息形成的一整套行為規(guī)范和活動(dòng)準(zhǔn)則。四、上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的對(duì)策規(guī)范和發(fā)展是證券市場(chǎng)永恒的主題。監(jiān)管方面發(fā)揮作用的只有證監(jiān)會(huì)?但是證監(jiān)會(huì)的力量比較薄弱?權(quán)威性也不強(qiáng)?其他各個(gè)部門(mén)對(duì)上市公司信息披露存在的問(wèn)題都沒(méi)有規(guī)定明確的責(zé)任?部門(mén)之間也沒(méi)有形成合力?共同來(lái)監(jiān)管上市公司信息?證券監(jiān)管力度不足也是造成我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在問(wèn)題原因之一。信息披露的違法違規(guī)行為進(jìn)行處罰的法律環(huán)境會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、證券市場(chǎng)相關(guān)制度不完善為虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生和披露提供了誘因和可能。信息披露一旦不及時(shí)，產(chǎn)生了內(nèi)幕交易，對(duì)投資者的損害程度可想而知的。具體表現(xiàn)為濫用各項(xiàng)損失準(zhǔn)備、轉(zhuǎn)回調(diào)節(jié)利潤(rùn)等。通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)信息的逐級(jí)匯總，便于國(guó)家掌握國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)制定宏觀經(jīng)濟(jì)管理政策和經(jīng)濟(jì)決策的重要信息來(lái)源。一、會(huì)計(jì)信息披露的概述（一）會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容為了保證上市公司信息披露的合規(guī)性，我國(guó)先后頒布了一系列涉及上市公司信息披露的法規(guī)，如《中華人民共和國(guó)公司法》、《中華人民共和國(guó)證券法》《上市公司信息披露管理辦法》、《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》、《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則》等。隨著資本市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益突出的促進(jìn)作用，我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量穩(wěn)中求進(jìn)。但同時(shí)我們也應(yīng)關(guān)注到計(jì)信息披露問(wèn)，近年來(lái)發(fā)生的關(guān)于上市公司的惡性事件中，無(wú)不滲透著會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題，上市公司會(huì)題長(zhǎng)期以來(lái)困擾著我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展。根據(jù)上述法律和行政法規(guī)，上市公司必須公開(kāi)披露的信息內(nèi)容主要包括：招股說(shuō)明書(shū)；上市公告書(shū)；定期報(bào)告（包括報(bào)告、中期報(bào)告、季度報(bào)告）；臨時(shí)報(bào)告。為外部使用者提供信息。數(shù)字不實(shí)即經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)內(nèi)容本身是合法的，但在作會(huì)計(jì)處理時(shí)，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)不真實(shí)，有意地?cái)U(kuò)大或縮小經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的數(shù)量。目前，我國(guó)證券市場(chǎng)上不論定期報(bào)告還是臨時(shí)公告，普遍存在著信息披露不及時(shí)的現(xiàn)象。目前，我國(guó)上市公司的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度在具有統(tǒng)一性的同時(shí)還兼顧一定的靈活性，如同一項(xiàng)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理存在著多種備選的會(huì)計(jì)處理方法，為企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)操縱提供了方便之門(mén)，造成部分上市公司為了配股、扭虧、保殼等目的，利用準(zhǔn)則、制度給予的“活動(dòng)空間”進(jìn)行會(huì)計(jì)信息操縱，從而使財(cái)務(wù)信息失去“三公”原則，而“剝離”上市的有關(guān)制度也給公司上市前的財(cái)務(wù)包裝、虛擬利潤(rùn)提供了機(jī)會(huì)。再者社會(huì)公眾和媒體所起的作用又很小?往往還會(huì)遭到排擠?對(duì)上市公司的信息披露起不到約束作用。證券市場(chǎng)的規(guī)范、發(fā)展程度均和信息質(zhì)量高低息息相關(guān)。是上市公司組織信息披露工作的基本原則和行為規(guī)范，是上市公司履行信息披露義務(wù)的法律準(zhǔn)繩。建立信用檔案建立健全規(guī)章制度，并建立從業(yè)人員的個(gè)人信譽(yù)檔案，對(duì)其執(zhí)業(yè)狀況、守法情況等進(jìn)行嚴(yán)格的登記，守信者獎(jiǎng)勵(lì)，不守信者懲罰。諸如國(guó)有股和國(guó)有法人股的“一股獨(dú)大”，股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理；“內(nèi)部人控制”現(xiàn)象嚴(yán)重，容易產(chǎn)生“道德風(fēng)險(xiǎn)”和“逆向選擇”；董事會(huì),監(jiān)事會(huì)的運(yùn)作存在缺陷等。管理部門(mén)對(duì)“上市”失之于寬、對(duì)“融資”失之于松，造成上市公司魚(yú)目混珠、泥沙俱下，大批“問(wèn)題股”層出不窮。創(chuàng)業(yè)板是我國(guó)股票市場(chǎng)運(yùn)行十年的背景下推出的，其目的在于為高新技術(shù)和高成長(zhǎng)性企業(yè)提供有力的金融支持，由于該市場(chǎng)的定位明顯與傳統(tǒng)企業(yè)不同，投資者在創(chuàng)業(yè)板上面臨的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于主板市場(chǎng)上的風(fēng)險(xiǎn)，加之創(chuàng)業(yè)板作為小盤(pán)股市場(chǎng)，投資者信心對(duì)市場(chǎng)的成敗至關(guān)重要，因此要加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的監(jiān)管。12創(chuàng)業(yè)板上市公司則是指所發(fā)行的股票經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院或者國(guó)務(wù)院授權(quán)的證券管理部門(mén)批準(zhǔn)在創(chuàng)業(yè)板上市交易的股份有限公司。山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文理程序處理，反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)真實(shí)情況的具有一定使用價(jià)值的各種經(jīng)濟(jì)信息。目前發(fā)布的《創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)規(guī)則咨詢(xún)文件》中有關(guān)信息披露的規(guī)定主要體現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板公司的招股說(shuō)明書(shū)和上市公告書(shū)上，將其內(nèi)容與1997 年 1 月實(shí)施的《 關(guān)于發(fā)布公開(kāi)發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格17式準(zhǔn)則第一號(hào) 招股說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容和格式》 和 《關(guān)于發(fā)布公開(kāi)發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第七號(hào) 上市公告書(shū)的內(nèi)容與格式（試行）》作一比較 我們發(fā)現(xiàn) 創(chuàng)業(yè)板的信息披露有了較大改進(jìn)總的趨勢(shì)是更全面，更嚴(yán)格，并與國(guó)際接軌。鑒于創(chuàng)業(yè)板的風(fēng)險(xiǎn)較大，創(chuàng)業(yè)板公司的保薦人要承擔(dān)比主板上市公司的 4 宣曉蘭：《創(chuàng)業(yè)板上市公司的信息披露問(wèn)題研究》，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2001年山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文主承銷(xiāo)商更多的責(zé)任，保薦的最低期限為上市的財(cái)政的余下時(shí)間及其后的兩個(gè)完整財(cái)政。大量的實(shí)證研究表明，公司無(wú)形資產(chǎn)與其市場(chǎng)價(jià)值有很強(qiáng)的相關(guān)性。決策活動(dòng)的最顯著特征是對(duì)未來(lái)投資活動(dòng)的籌劃或規(guī)劃，是一種包含有預(yù)期的經(jīng)濟(jì)行為。企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須兼顧企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)與社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)，它要求企業(yè)在取得經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，要對(duì)自身原因造成的資源損耗、人員消耗、土地利用和環(huán)境污染等問(wèn)題負(fù)責(zé)。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)信息的失真會(huì)給他們的投資決策帶來(lái)誤導(dǎo)，使投資者承擔(dān)過(guò)高的投資風(fēng)險(xiǎn)，投資失誤帶來(lái)?yè)p失將會(huì)打擊投資者的信心。但公司無(wú)形資產(chǎn)的多少，在一定程度上代表了公司的獲利能力，所以公司在遵守會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息的披露，也是對(duì)公司競(jìng)爭(zhēng)力的一種宣揚(yáng)。如，股東大會(huì)流于形式，監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督不到位均削弱了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠性和決策有用性，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露的不真實(shí)。除按傳統(tǒng)方式從上市公司內(nèi)部選舉監(jiān)事會(huì)成員外，還可以吸收公司外部有監(jiān)督意愿與實(shí)力的相關(guān)利益者進(jìn)入監(jiān)事會(huì)。[3]信息披露主要是指公眾公司以招股說(shuō)明書(shū)、上市公告書(shū)以及定期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告等形式，把公司與公司相關(guān)的信息，向投資者和社會(huì)公眾公開(kāi)披露的行為。主要表現(xiàn)在以下方面:(1)會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)。從中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司信息違規(guī)處罰公告分析，因未及時(shí)披露重大事項(xiàng)而受到違規(guī)處罰的上市公司占全部信息違規(guī)公司一定的比例，甚至超過(guò)了對(duì)會(huì)計(jì)信息披露虛假與嚴(yán)重誤導(dǎo)性陳述行為的處罰數(shù)。在眾多信息披露違規(guī)的上市公司中，有多家公司基于包裝上市的目的，或者利用各種手段虛增利潤(rùn)，或者制造虛假證明文件，或者進(jìn)行虛假陳述，發(fā)布誤導(dǎo)性信息；其次是配股的誘惑。政出多門(mén)，表現(xiàn)為證券法規(guī)、審計(jì)法規(guī)、會(huì)計(jì)法規(guī)對(duì)會(huì)計(jì)信息的不同控制要求和控制層次，使許多上市公司在會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容、深度、時(shí)機(jī)等的選擇上十分隨意，沒(méi)有形成對(duì)信息披露違法行為處罰的法律環(huán)境。國(guó)家現(xiàn)已發(fā)布的一些法律法規(guī)，有關(guān)懲治會(huì)計(jì)造假的規(guī)定處罰過(guò)輕過(guò)寬。目前，我國(guó)尚無(wú)證券市場(chǎng)的自律性機(jī)構(gòu)，交易所在運(yùn)作過(guò)程中也很少?lài)?yán)格約束會(huì)員。有的會(huì)計(jì)師事務(wù)所還為虎作倀，對(duì)虛假的會(huì)計(jì)信息不但不揭露，還通過(guò)出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告等手段，為作假者服務(wù)。一方面，信息中介能夠以較低成本發(fā)掘公司內(nèi)部的私有信息；另一方面，信息中介能夠幫助鑒別和傳播企業(yè)披露的公開(kāi)會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)信息披露，簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說(shuō)就是公布會(huì)計(jì)信息，是指上市公司在證券發(fā)行、上市和交易等過(guò)程中為了維護(hù)投資者權(quán)益和資本市場(chǎng)運(yùn)行秩序，按照法律法規(guī)及證券監(jiān)督管理部門(mén)的有關(guān)要求，向股東、債權(quán)人或潛在投資者等廣大利益相關(guān)者提供對(duì)決策有用的會(huì)計(jì)信息。違反充分性原則的情況主要是選擇性披露和過(guò)度披露兩種。虛假性陳述是指上市公司在披露會(huì)計(jì)信息時(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致投資者判斷錯(cuò)誤，進(jìn)而影響投資者投資決策的聲明。三、對(duì)紫鑫藥業(yè)財(cái)務(wù)造假的案例分析（一）紫鑫藥業(yè)財(cái)務(wù)造假案例概述吉林紫鑫藥業(yè)股份有限公司是以現(xiàn)代中藥研發(fā)為主的高科技股份制企業(yè)，從成立到上市，只經(jīng)過(guò)了九年不到的時(shí)間，本來(lái)有著非常好的發(fā)展前景，但紫鑫藥業(yè)太急功近利，竟通過(guò)大量的關(guān)聯(lián)交易來(lái)大幅提升公司的業(yè)績(jī)。這與紫鑫藥業(yè)通過(guò)會(huì)計(jì)做假所取得的暴利相比，根本不值一提。尤其是在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)有很強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任。從表中可以看出，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有頒布之前，我國(guó)違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息的上市公司數(shù)量和所占比重是呈上升趨勢(shì)的，所占比重還非常大。因此，上市公司應(yīng)該調(diào)整企業(yè)結(jié)構(gòu)，讓內(nèi)部監(jiān)管到位。因此，提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量，不僅是對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者需求的回應(yīng)，更是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。五、結(jié)論我國(guó)眾多經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家