【正文】 如此，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)與人民群眾之間的關(guān)系才能向著健康方向發(fā)展前進(jìn)，社會(huì)矛盾才能得到緩和，社會(huì)才會(huì)向著和諧穩(wěn)定的方向發(fā)展。雖然我國(guó)經(jīng)過辛亥革命之后開始步入現(xiàn)代社會(huì)，又在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下強(qiáng)大起來，但中國(guó)2000多年的官本位思想?yún)s還是根深蒂固，并非短時(shí)間內(nèi)可以鏟除的，所以現(xiàn)在我國(guó)政府機(jī)關(guān)這“門難進(jìn)，臉難看，事難辦”就不難理解了。對(duì)“臨時(shí)工”現(xiàn)象而言，一些公共部門之所以犯眾怒，主要源于這些部門遇到問題推卸責(zé)任、事故報(bào)告蒼白無力、處理措施有悖常理，甚至犯常識(shí)性錯(cuò)誤，其結(jié)果是治標(biāo)不治本，事件處理達(dá)不到公眾的預(yù)期，這必然會(huì)影響政府及公共部門的公信力。在安徽，一位高三學(xué)生，看見城管隊(duì)員在街頭暴力執(zhí)法時(shí)，用手機(jī)進(jìn)行拍攝，結(jié)果，被二十幾位城管隊(duì)員進(jìn)行圍毆，最終因?yàn)槭軅黄确艞壐呖?。英語5班選題 中國(guó)公共政策執(zhí)行研究 公共政策制定中的公眾參與研究 論我國(guó)行政管理模式的發(fā)展和去向選擇、問題與對(duì)策 政府績(jī)效評(píng)估研究 中國(guó)政府信任研究 我國(guó)公務(wù)用車制度改革研究 我國(guó)政府信息公開研究 我國(guó)效能型政府建設(shè)研究中國(guó)公共部門人力資源開發(fā)問題研究、問題與對(duì)策：社會(huì)道德失范的一種解釋第五篇：行政管理學(xué)課程論文（本站推薦）┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 裝 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 訂 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 線 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊安 徽 工 業(yè) 大 學(xué)行政管理學(xué)B課 程 論 文(行政執(zhí)法機(jī)關(guān)“臨時(shí)工”執(zhí)法現(xiàn)象研究)學(xué)生姓名：朱玉鵬 任課教師：?jiǎn)栄影舶嗉?jí)：商121學(xué)號(hào)：129104089二〇一五年六月┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 裝 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 訂 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 線 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊摘要近年來，在各類引人關(guān)注的新聞中，總是不乏“臨時(shí)工”的身影，他們是打人或者吸毒的城管、發(fā)飆罵人的警察、捐贈(zèng)劣質(zhì)自行車的慈善組織、“過期”的官員、開豪車套軍牌的司機(jī)、暴力拆遷的受雇人員??總之，“臨時(shí)工”是非在編的、不正式的、有需要可以隨時(shí)離開的人。2012年公安管理自考畢業(yè)論文格式有什么要求【總結(jié)】2013年已經(jīng)到來，自考也將在今年進(jìn)行新的考試。五級(jí)標(biāo)題：標(biāo)題序號(hào)為“ ① ”與正文字號(hào)、字體相同。(4)內(nèi)容提要3號(hào)黑體，居中上下各空一行，內(nèi)容為小4號(hào)楷體。論文的封面由學(xué)校統(tǒng)一提供。(參考文獻(xiàn)是期刊時(shí)，書寫格式為：[編號(hào)]、作者、文章題目、期刊名(外文可縮寫)、年份、卷號(hào)、期數(shù)、頁碼。內(nèi)容應(yīng)包括本研究領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀，本論文所要解決的問題及這項(xiàng)研究工作在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展等方面的理論意義與實(shí)用價(jià)值。說明本論文的目的、研究方法、成果和結(jié)論。良好：觀點(diǎn)正確，材料豐富，論證充分，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯嚴(yán)密，語言流暢。他們完全贊同羅爾斯關(guān)于社會(huì)公平的基本觀點(diǎn)：公平的自由處于高于一切的地位，理想的“正義”社會(huì)應(yīng)擁有最大的公平自由，每一個(gè)社會(huì)成員都應(yīng)享有公平的自由。新公共行政學(xué)將“社會(huì)公平”價(jià)值全面運(yùn)用于現(xiàn)代公共行政實(shí)踐，賦予公共行政以倫理內(nèi)容，以知道行政官員的行為，同時(shí)行政官員及其組織行為應(yīng)保障公民平等自由權(quán)的實(shí)現(xiàn)。泰羅的科學(xué)管理的是以工廠為載體的，而工廠的目標(biāo)是增加產(chǎn)量，公共機(jī)構(gòu)的目標(biāo)則是改進(jìn)機(jī)構(gòu)對(duì)公眾要求的反映，正統(tǒng)時(shí)期的的行政學(xué)家像泰羅在制造工廠中所做的那樣運(yùn)用科學(xué)方法對(duì)政府的運(yùn)行系統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)化和標(biāo)準(zhǔn)化的處理，提出了以效率為中心的理論，以滿足政府對(duì)提高效率的需要，尤其是莫里斯（4）政府失敗—政府機(jī)構(gòu)低效率的原因 A、缺乏競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制； B、缺乏降低成本的激勵(lì)機(jī)制； C、政府機(jī)構(gòu)自我膨脹； D、監(jiān)督信息不完備； E、政府的尋租行為。帕金森定律概括為兩條（做為動(dòng)機(jī)要素的）法則：其一是增加水平比自己更低的部屬的法則，其二是人為地制造工作、增加工作量的法則。所謂“有選擇”是指認(rèn)真分析逆境的特征，挑選那些足以改變逆境的主要社會(huì)變量（這些社會(huì)變量也常常是造成逆境的主要社會(huì)變量）； 而所謂“激進(jìn)”則指的是對(duì)挑選出的社會(huì)變量集中政策資源，采取強(qiáng)化干預(yù)手段，促使其朝著良性轉(zhuǎn)化，從而對(duì)逆境產(chǎn)生重大的影響。政策科學(xué)有一個(gè)難以實(shí)現(xiàn)的明顯特征，即在感情、價(jià)值因素介入時(shí)，必須保持觀察的客觀性。決策者只有在那些自己熟悉的備選方案不能在滿足需要時(shí)，才會(huì)冒險(xiǎn)尋求較為根本的政策改革。公共行政研究應(yīng)適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的要求，在研究領(lǐng)域乃至研究方法上做一次飛躍突破一：公共行政發(fā)展的焦點(diǎn)應(yīng)定位于如何發(fā)展公共政策；突破二：在促進(jìn)公共利益、建構(gòu)民主行政的目標(biāo)下，公共政策與行政組織的演進(jìn)、公共政策制定、公共政策分析評(píng)估、公共政策執(zhí)行等一系列問題應(yīng)是當(dāng)代公共行政學(xué)的研究主題；突破三：非價(jià)值中立的研究方法，社會(huì)科學(xué)家應(yīng)以其專業(yè)知識(shí)和才能從事價(jià)值判斷?？傊诺轮Z的第一個(gè)基本觀點(diǎn)是：政治與行政是兩種不同的功能，但這種區(qū)分只是純理論上的，而不可能是實(shí)踐性的。另外布隆赤里也明確提出對(duì)政治和行政應(yīng)該加以區(qū)分，并提出政治史政治家的特殊活動(dòng)范圍，而行政是技術(shù)職員的事情，從微觀和宏觀事務(wù)的角度對(duì)“政治”和“行政”做出了明確區(qū)分。申訴是憲法賦予公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，是相關(guān)人在合法權(quán)益受到侵害時(shí)的一種救濟(jì)途徑。程序性規(guī)定因目的、對(duì)象、條件的不同而有所變化，很難作出統(tǒng)一的規(guī)定，因此要因地制宜、因時(shí)制宜地設(shè)置?？?jī)效評(píng)估指標(biāo)體系要圍繞績(jī)效管理的內(nèi)容，遵循定量與定性相結(jié)合、可測(cè)性與可比性相結(jié)合、過程與結(jié)果相結(jié)合的原則，從投入、產(chǎn)出和結(jié)果三個(gè)方面來設(shè)計(jì)。政府績(jī)效管理的客體是指績(jī)效管理的對(duì)象，它主要依據(jù)是否履行行政職責(zé)、提供公共服務(wù)來確定。政府績(jī)效評(píng)估相對(duì)企業(yè)績(jī)效評(píng)估和公務(wù)員個(gè)人的評(píng)估而丙，涉及面廣、因素眾多、工作量大，是項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，因此，全面實(shí)施政府績(jī)效管理，就必須要從當(dāng)?shù)貙?shí)際出發(fā)，從職能履行、依法行政、管理效率、廉政勤政和政府創(chuàng)新等方面合理設(shè)置評(píng)估指標(biāo)，建立公民、企業(yè)、專家學(xué)者、上級(jí)政府共同參加的政府評(píng)估體系。地方政府可以根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)情制定科學(xué)的法律、法規(guī)，用法律約束地方政府績(jī)效管理，以法的力量來推動(dòng)地方政府行政管理改革。新形勢(shì)下，積極研究探索政府績(jī)效管理的新方法、總結(jié)新經(jīng)驗(yàn)、推廣新成果，有利于促進(jìn)行政目標(biāo)管理的科學(xué)化，科學(xué)界定各部門考核目標(biāo)的共性和個(gè)性指標(biāo)，準(zhǔn)確設(shè)計(jì)目標(biāo)考核的程序和步驟；有利于提高政府的行政效率，更好的服務(wù)發(fā)展、服務(wù)人民； 有利于深化落實(shí)黨和國(guó)家的各項(xiàng)決策部署，建立健全行政監(jiān)督體系，提升服務(wù)水平和能力，提高人民群眾對(duì)政府行政的滿意度。隨著黨和政府自身建設(shè)在橫向上的拓寬、縱向上的延伸，各部門之間在業(yè)務(wù)上也呈現(xiàn)出越來越明顯的專業(yè)化、系統(tǒng)化，呈現(xiàn)出共性指標(biāo)和個(gè)性指標(biāo)多樣化的趨勢(shì)。第一篇：關(guān)于行政管理學(xué)論文政府績(jī)效管理存在問題及對(duì)策研究所謂政府績(jī)效管理是指運(yùn)用科學(xué)的方法,標(biāo)準(zhǔn)和程序,指定政府的長(zhǎng)期喝近期目標(biāo),達(dá)成目標(biāo)的策略,評(píng)估績(jī)效的標(biāo)準(zhǔn),，竟相實(shí)行的以“新公共管理運(yùn)動(dòng)”為價(jià)值取向的政府改革運(yùn)動(dòng)。在政府績(jī)效管理這把統(tǒng)一的直尺下，難以以一個(gè)統(tǒng)一的指標(biāo)實(shí)現(xiàn)對(duì)各部門公平科學(xué)的績(jī)效考核，從而影響到考核評(píng)價(jià)的權(quán)威性，以至不能達(dá)到政府績(jī)效管理的真正目的。 更新政府績(jī)效管理觀念政府行政的主要任務(wù)就是為公共利益服務(wù)，為促進(jìn)社會(huì)的快速發(fā)展和進(jìn)步服務(wù)，為人民群眾日益增長(zhǎng)的精神和物質(zhì)文化需要服務(wù)。其次，完善公務(wù)員制度。再次，運(yùn)用科學(xué)的評(píng)估力法，把定性和定量評(píng)估結(jié)合起來。在實(shí)踐中，政府績(jī)效管理的客體既可以是公共部門，也可以是某項(xiàng)公共政策或公共服務(wù)項(xiàng)目。在具體指標(biāo)的選取上要注意它的代表性、完備性、可行性。從我國(guó)目前的情況來看，政府績(jī)效管理的程序設(shè)計(jì)原則上應(yīng)包括績(jī)效管理規(guī)劃的制定、年度績(jī)效計(jì)劃的編制、年度績(jī)效計(jì)劃的實(shí)施、績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的設(shè)立、績(jī)效評(píng)估信息的采集和公開、績(jī)效評(píng)估報(bào)告的撰寫、績(jī)效評(píng)估和診斷的施行、績(jī)效評(píng)估結(jié)果的使用等方面。對(duì)法律責(zé)任和申訴救濟(jì)作出明確的規(guī)定，有利于防止權(quán)力的恣意和濫用，維護(hù)政府績(jī)效管理的客觀性和公正性。另外威爾遜也面臨著這樣的社會(huì)背景：首先，工業(yè)革命的產(chǎn)生極大的促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)了許多亟待解決的社會(huì)問題。實(shí)踐中，這兩種功能不能被截然分開并分別委以給不同機(jī)關(guān)；而且這兩種功能之間必須取得某種協(xié)調(diào)。4登哈特夫婦的新公共服務(wù)理論的基本觀點(diǎn)及其對(duì)傳統(tǒng)的政治—行政二分法的超越新公共服務(wù)理論的基本觀點(diǎn)包括以下幾個(gè)方面：（1）政府的職能是服務(wù)，而不是掌舵；（2）公共利益是目標(biāo)而非副產(chǎn)品；（3）在思想上要具有戰(zhàn)略性，在行動(dòng)上要具有民主性；（4）為公民服務(wù)，而不是為顧客服務(wù)；（5）責(zé)任并不簡(jiǎn)單；（6）重視人，而不只是重視生產(chǎn)率；（7）公民權(quán)比企業(yè)家精神更重要。社會(huì)由各種不同的階層，甚至不同的種族組織而成，而不同的團(tuán)體各有其既定的目標(biāo)。在具體政策的個(gè)人價(jià)值觀與服從于權(quán)力之間，謹(jǐn)慎地保持一種動(dòng)態(tài)的平衡，以及在知識(shí)與權(quán)力之間取得協(xié)調(diào)統(tǒng)一，這些對(duì)于政策研究都是十分重要的。物質(zhì)決定意識(shí)，要求我們一切從實(shí)際出發(fā)，我國(guó)的改革開放是正是根據(jù)我國(guó)的國(guó)情做出的偉大決策，同時(shí)意識(shí)對(duì)物質(zhì)有明顯的反作用，正確的意識(shí)會(huì)促進(jìn)事物的