人教版高中政治選修五專題4綜合試題-免費閱讀
【正文】 “ 2元店 ” 經(jīng)營可能危及人身和財產(chǎn)安全的商品，也不能向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實信息，侵犯了消費者的安全消費權(quán)和知情權(quán)。 (1)試用法律常識對上述 “ 2 元店 ” 的行為進行分析。 (3)勞動法規(guī)定，職工與用人單位發(fā)生工傷待遇方面的爭議時，按照處理勞動爭議的有關(guān)規(guī)定處理。 【解析】 本題以生活案例為背景，考查簽訂勞動合同的意義、勞動者的權(quán)利及勞動爭議的處理方式等知識。 11． 梁某進城務(wù)工，經(jīng)人介紹到某建筑公司上班。這些廣告植 入在空車燈中，只要一打表，你不聽也得聽。 【答案】 (1)簽訂勞動合同應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實信用的原則。某市的勞動和社會保障局在 2021年 12月對企業(yè)貫徹落實勞動合同法的有關(guān)情況開展了調(diào)研。王某的行為侵犯了消費者小于的 ( ) A．自主選擇權(quán) B．人格尊嚴權(quán) C．安全消費權(quán) D．知情權(quán) 【解析】 本題考查對消費者合法權(quán)益的理解和認識。對三種求職途徑分析正確的是 ( ) A．校園招聘會對大學(xué)畢業(yè)生來說是最直接、便捷、準(zhǔn)確的求職途徑 B．職業(yè)介 紹機構(gòu)，特別是非營利性職業(yè)介紹機構(gòu)舉辦的招聘會是最權(quán)威的 C．公共媒介應(yīng)聘是最經(jīng)濟、最恰當(dāng)?shù)耐緩? D．三種求職途徑各有利弊，要提高分辨能力，慎重對待 【解析】 A、 B、 C三項說法都是對單個求職途徑的分析，因此不選?！斗床徽?dāng)競爭法》規(guī)定：經(jīng)營者不得擅自使用他人商品名稱，不得冒用商標(biāo)，不得擅自使用他人企 業(yè)名稱或姓名，使人誤以為是他人的商品；不得擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，使購買者誤認為是該知名商品。 2． 甲廠為一白酒生產(chǎn)企業(yè)，該廠產(chǎn)品質(zhì)量不高，銷路不暢。仲裁委經(jīng)審理查明事實的基礎(chǔ)上，作出如下裁決：一、被訴人某建筑工程公司于本裁決生效之日起 5 日內(nèi)支付申訴人張某各項工傷待遇共計 56 836 元整；二、本案仲裁費用 300元由被訴人某建筑工程公司承擔(dān)。第二問，消費者的權(quán)利及維權(quán)的途徑。 浙江溫州甌海新橋工商所根據(jù)不凡帝范梅勒糖果 (中國 )有限公司的舉報，依法對甌海貨 運市場內(nèi)一托運部進行檢查，在對裝卸場的角落堆放的一百多箱無任何標(biāo)志的紙箱進行檢查時，查獲涉嫌假冒 “ 阿爾卑斯 ” 棒棒糖 163 200支。 【規(guī)范解答】 (1)① 我國勞動法規(guī)定，勞動者有休息休假的權(quán)利。 在仲裁委員會作出裁決后，公司覺得很 “ 冤枉 ” ，向該市人民法院提起訴訟。 勞動就業(yè)與守法經(jīng)營 錯誤 !))) 閱讀材料，回答問題。 (1)你認為公司 “ 冤枉 ” 嗎？為什么？ (2)此案例對勞動者有什么啟示？ 【解題技法】 (1)把握設(shè)問要求：第一問，你認為公司 “ 冤枉 ” 嗎？為什么？要求判斷及解釋原因。公司安排加班要征得本人的同意，王某身體不適，繼續(xù)工作有害身體健康，有權(quán)拒絕加班，公司強迫其加班是違法行為。該批 “ 阿爾卑斯 ” 棒棒糖包裝上標(biāo)明：制造商 “ 不凡帝范梅勒糖果 (中國 )有限公司 ” 、廠址 “ 中國上海閔行開發(fā)區(qū) ” 等內(nèi)容，是一福建客戶委托該托運部運往河南某地銷售的。 【規(guī)范解答】 (1)福建客戶假冒他人商標(biāo)生產(chǎn)銷售食品，是對消費者的 欺詐，是對商標(biāo)所有者商標(biāo)侵權(quán)行為，違反了市場公平競爭與誠信經(jīng)營原則，屬不正當(dāng)競爭的不法行為。 (1)說明當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會作出上述裁決的理由？ (2)結(jié)合本案，說明如何簽訂勞動合同。該廠在市場調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，乙廠所生產(chǎn)的 “ 云仙 ” 牌 46176。 (2)① 乙廠可向人民法院提起訴訟，要求賠償全部實際損失；若損失難以計算，則賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤。 【答案】 D 3．下列條款，屬于勞動合同必備條款的是 (
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1