人教版高中政治選修五專題4綜合試題(文件)
【正文】 不法廠商發(fā)布虛假廣告、制售假冒偽劣商品 ③ 產(chǎn)品質(zhì)量法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的宗旨都在于保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益 ④ 經(jīng)營者和消費(fèi) 者呈現(xiàn) “ 信息不對(duì)稱 ” 狀態(tài)，消費(fèi)者處于弱勢地位，其利益易受損害 A． ①②③ B． ①②④ C． ①③④ D． ②③④ 【解析】 ③ 內(nèi)容與題干不符合，排除。 【答案】 A 二、非選擇題 9． 勞動(dòng)者同用人單位訂立勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)權(quán)利的重要保障。多數(shù)未簽員工都是附近的農(nóng)民和外地來打工的農(nóng)民，他們怕簽 了合同把自己 “ 套 ” 住了，不自由，不便流動(dòng)。第 (2)問，關(guān)鍵要對(duì)簽訂合同是否影響自由進(jìn)行具體分析，正確理解合同的法律約束力。但訂立勞動(dòng)合同后，并不意味著只有到期才能解除，雙方可以通過協(xié)商解除合同。不少市民反映：花錢打的遭遇 “ 植入式 ”廣告。 ” (1)出租車 “ 植入式 ” 廣告侵犯了乘客什么權(quán)利？為什么？ (2)應(yīng)該怎樣維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益？ 【解析】 第 (1)問考查消費(fèi)者的權(quán)利。 (2)經(jīng)營者，遵守法律，尊重消費(fèi)者自主選擇權(quán)；出租車行業(yè)的行政主管部門加強(qiáng)監(jiān)督管理；消費(fèi)者加強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，落實(shí)維權(quán)行動(dòng)，在消費(fèi)時(shí)要求停止、拒絕侵害的行為。梁某遂將該公司訴至法院。 請運(yùn)用所學(xué)法律知識(shí)分析上述案例。 【答案】 (1)勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，它表示勞動(dòng)者與用人單位正式確立了勞動(dòng)關(guān)系。案例中梁某經(jīng)勞動(dòng)保障部門認(rèn)定屬于工傷，理應(yīng)享受工傷待遇。梁某最終通過法律途徑維護(hù)了自身的合法權(quán)益。對(duì)于這種明顯的假冒偽劣商品，很多消費(fèi)者都顯出了 “ 寬容 ” ，沒有人去追究這些產(chǎn)品的來歷、生產(chǎn)日期等。第 (2)問，首先回答作為一個(gè)消費(fèi)者，不能 “ 寬容 ”上述 “ 2元店 ” 的行為，然后從市場秩序和個(gè)人安全兩個(gè)角度分析原因。其次， “ 2元店 ” 的經(jīng)營者沒有保證消費(fèi)者的安全消費(fèi) 權(quán)、知情權(quán)。作為消費(fèi)者，應(yīng)該增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，決不能“ 寬容 ” 上述 “ 2 元店 ” 的行為。 (2)作為消費(fèi)者，不能 “ 寬容 ” 上述 “ 2元店 ” 的行為，更不能貪圖便宜去購買其商品。 “ 2元店 ” 經(jīng)營者利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù)，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)。 (2)作為一個(gè)消費(fèi)者，應(yīng)該寬容上述 “ 2 元店 ” 的行為嗎？為什么？ 【解析】 本題以 “ 2元店 ” 銷售假冒偽劣商品為背景材料，考查學(xué)生對(duì)市場競爭行為和原則的理解以及對(duì)消費(fèi)者權(quán)利的認(rèn)識(shí)。其中以銷售日用品為主的 “ 2元店 ” 無疑是最為 活躍的一種，它們的存在，既給市民生活帶來了方便，也給假冒偽劣產(chǎn)品提供了藏身之地。勞動(dòng)者與公司發(fā)生勞動(dòng)糾紛經(jīng)調(diào)解、仲裁而拒不履行的，可以向人民法院起訴。因此，勞動(dòng)者要重視與用人單位簽訂勞動(dòng)合同，材料中梁某正是因?yàn)闆]有依法與該建筑公司簽訂勞動(dòng)合同，才在最初的維權(quán)中遭到拒 絕。梁某受工傷，但因未簽訂正式勞動(dòng)合同所以維權(quán)出現(xiàn)困難，這說明了簽訂勞動(dòng)合同 的重要性；但因梁某與該建筑公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，公司應(yīng)該保障其享受工傷保險(xiǎn)的權(quán)利，所以應(yīng)該支付梁某工傷醫(yī)療待遇。因此，法院認(rèn)定雙方事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立，梁某在上班時(shí)間因工作原因受到傷害，應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。上班第二天，梁某在工作時(shí)從 2米高 的架板上跌落摔傷，經(jīng)診斷為腰 1椎體壓縮性骨折，該公司墊付了 6 000元的醫(yī)療費(fèi)后便不聞不問。 【答案】 (1)出租車 “ 植入式 ” 廣告侵犯了乘客自主消費(fèi)選擇權(quán)。 “ 廣告分兩次播，分別是乘客上下車時(shí)。 ③ 材料中觀點(diǎn)反映了部分勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)合同的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)偏差，法律意識(shí)比較淡薄，必須提高合同意識(shí)和依法維權(quán)意識(shí)。 (2)① 勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，它規(guī)定了勞動(dòng)合
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1