7知識經(jīng)濟下計量經(jīng)濟透析-免費閱讀
【正文】 前者表現(xiàn)在機械、設備和部件的生產(chǎn)中使用新技術的過程，對于已經(jīng)體現(xiàn)了技術或研究與開發(fā)的部分可采用投入產(chǎn)出方法來測度，即利用技術流量矩陣作為指標來研究體現(xiàn)半成品和資本貨物中的研究與開發(fā)在產(chǎn)業(yè)部門之間的流動。值得注意的是，有人建議將教育費用投入也列入知識的存量。因而，有必要將這種隱蔽資本浮出水面。 二是反映基本知識資源儲備潛力的指標，通常是用人均擁有 第 8 頁 共 10 頁 的基本知識資源量來測度的，公式為： r2=（ q[， 1]+q[， 2]+q[， 3]+q[， 4]+q[， 5]） /m 式中， q[， 1]、 q[， 2]、 q[， 3]、 q[， 4]、 q[， 5]分別表示計算機、文化設施、新聞設施、娛樂設施、郵電信設施的擁有量。對此，波拉特的信息產(chǎn)業(yè)測度體系具有借鑒意義，它是先把信息活動劃分為市場信息活動與非市場信息活動，對那些向市場提供信 息商品或服務并參與市場交換的廠商稱為 “ 一級信息部門 ” ，將僅滿足政府或非信息企業(yè)內(nèi)部消費而提供信息生產(chǎn)與服務的部門稱為 “ 二級信息部門 ” ，然后明確信息資本、信息勞動者和信息職業(yè)等范疇，最后依據(jù)這些范疇分別估算、一、二級信息部門的增加值。因此筆者既不同意僅把知識產(chǎn)業(yè)視為信息產(chǎn)業(yè)或高新技術產(chǎn)業(yè)，也不同意知識產(chǎn)業(yè)僅是從第三次產(chǎn)業(yè)中分離出來的觀點，對知識產(chǎn)業(yè)是對應于實物產(chǎn)品生產(chǎn)部門的精神產(chǎn)品生產(chǎn)部門的 第 5 頁 共 10 頁 認識也不敢茍同。顯然，這是把第四產(chǎn)業(yè)定義為 第 4 頁 共 10 頁 精神產(chǎn)品的生產(chǎn)領域。顯然知識產(chǎn)業(yè)作為第四次產(chǎn)業(yè)與作為第四產(chǎn)業(yè)的信息產(chǎn)業(yè)是不同層面的產(chǎn)業(yè)歸 屬，二者是相交的關系。 事實上，作為三次產(chǎn)業(yè)分類法的最初思想是由英國經(jīng)濟學家阿 第 1 頁 共 10 頁 知識經(jīng)濟下計量經(jīng)濟透析 （一） 經(jīng)濟的發(fā)展必然伴隨著結構性的變化，而二戰(zhàn)后高新技術及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必然引起產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生深刻的變化，一方面，第一次產(chǎn)業(yè)中的科技含量在增加，第二次產(chǎn)業(yè)服務化的趨勢也越來越明顯，制造業(yè)與服務業(yè)之間的界限越來越模糊，另一方面是第三次產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵、總量及其知識化程度在迅速擴大，以至于其在社會生產(chǎn)和生活中所占的比重及其重要程度逐步超過第一、二次產(chǎn)業(yè)。 費希爾在 20世紀 30年代提出來的，他將初級階段生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè) 稱 為 primaryindustry ， 處 于 第 二 階 段 的 產(chǎn) 業(yè) 叫 做secondaryindustry ， 處 于 第 三 階 段 生 產(chǎn) 的 產(chǎn) 業(yè) 叫 做tertiaryindustry。把信息產(chǎn)業(yè)等同于知識產(chǎn)業(yè)是錯誤的。魏建國等人在《統(tǒng)計與決策》撰文主張 “ 從實物經(jīng)濟與知識經(jīng)濟的分野中，將知識產(chǎn)業(yè)作為與實物產(chǎn)品生產(chǎn)下三次產(chǎn)業(yè)相并列的第四產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)、高新技術產(chǎn)業(yè)的確是知
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1