7知識經(jīng)濟下計量經(jīng)濟透析(完整版)
【正文】 國學者對第四次產(chǎn)業(yè)的認識，首先是與第四產(chǎn)業(yè)相混淆，其次是對其所包括的內(nèi)容有不同 的認識。顯然在前一分類中第四產(chǎn)業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)，它包括信息工業(yè)（屬于第二次產(chǎn)業(yè)）、信息服務(wù)業(yè)（屬第三次產(chǎn) 第 3 頁 共 10 頁 業(yè)）和信息開發(fā)業(yè)（屬于第四次產(chǎn)業(yè)），美國經(jīng)濟學家拉波特就是持這種觀點。本來第一、二次產(chǎn)業(yè)之外的所有產(chǎn)業(yè)都歸入第三次產(chǎn)業(yè)，而這些產(chǎn)業(yè)的差別極為懸殊，從日常生活服務(wù)業(yè)到復(fù)雜的科技部門，從簡單的修鍋補盆到最繁雜的為航天事業(yè)服務(wù)的數(shù)據(jù)庫都包括在內(nèi)，飯店、理發(fā)店、報社 、科研機構(gòu)、咨詢部門、 第 2 頁 共 10 頁 政府機關(guān)、軍事單位和商貿(mào)公司等應(yīng)有盡有，五花八門，這就很難總結(jié)出它們的共同特征和發(fā)展規(guī)律，從而難以制訂出共同的政策和管理方針。而第三次產(chǎn)業(yè)中的科技服務(wù)、信息服務(wù)等在第二次產(chǎn)業(yè)中的作用份額的不斷增大， 又使三次產(chǎn)業(yè)劃分無法反映當今經(jīng)濟發(fā)展的實際情況。所以，翻譯也有 “ 第 x個產(chǎn)業(yè) ” （簡稱第 x產(chǎn)業(yè)，反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展時序）與 “ 第 x 次產(chǎn)業(yè) ” （反映產(chǎn)業(yè)的演進層次）兩種，只是歷史的局限，當時只劃分為三個先后層次。對此，人們有不同的認識。如前所述，國內(nèi)還有學者簡單地把知識產(chǎn)業(yè)或第四次產(chǎn)業(yè)界定為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)或信息產(chǎn)業(yè)。據(jù)此，筆者認為，作為第四次產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)業(yè)應(yīng)包括下圖所示范圖： 附圖 （三） 對知識產(chǎn) 業(yè)或第四次產(chǎn)業(yè)進行計量、核算是產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計的一項新領(lǐng)域，主要困難在于缺乏來自上述產(chǎn)業(yè)部門的實物產(chǎn)量、市場交易以及某些服務(wù)活動的市場價格的數(shù)據(jù)，此外中間產(chǎn)品的采購、就業(yè)人數(shù)、生產(chǎn)率的變化等信息也難以掌握。 知識產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計核算的另一種重要內(nèi)容是計量知識產(chǎn)業(yè)的知識資源密集（集約）程度、豐裕程度、生產(chǎn)能力、發(fā)展?jié)摿σ约爸R資本的存量與流量。 在知識經(jīng)濟時代，企業(yè)最有價值的是知識資本，它將企業(yè)信譽、商標、員工文化水平與技能、顧客滿意、組織文化、機制及經(jīng)營關(guān)系等許多傳統(tǒng)管理理論所忽視，但卻日益成為企業(yè)重要資源或者說已經(jīng)成為企業(yè)核心能力重要組成的這些因素整合在一起并與企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)能力、技術(shù)創(chuàng)新、市場開拓能力以及財務(wù)狀況緊密聯(lián)系在一起，共同構(gòu)成企業(yè)的核心能力和經(jīng)營資產(chǎn)。測度知識的存量比較困難，但可以用科學技術(shù)指標來估算，如對不同國家或企業(yè)的 ramp。d 與教育費用投入之和作為知識存量的計算公式為： 附圖 式中 rd[， k]、 ed[， k]分別表示當年起倒數(shù)第 k 年 ramp。這種非物化形式的知識流動通常是以技術(shù)專長、專利、許可證和訣竅方式傳播或擴散的。d、教育所形成的知識的 “ 老化年限 ” ， r[， 1]（即 1/m）、r[， 2]（即 1/n）分別表示 ramp。d存量指標估算 ramp。世界著名的金融服務(wù)機構(gòu)、瑞典的斯勘的亞公司在 90 年代初推
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1