可口可樂公司并購匯源案例分析-免費閱讀
【正文】 三月 21三月 2123:38:3223:38:32March 11, 20231意志堅強的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 三月 2111:38 下午 三月 2123:38March 11, 20231少年十五二十時，步行奪得胡馬騎。 11:38:32 下午 11:38 下午 23:38:32三月 21沒有失敗，只有暫時停止成功！。 23:38:3223:38:3223:383/11/2023 11:38:32 PM1以我獨沈久，愧君相見頻。 ? 在對待企業(yè)并購行為上，政府和民眾要開拓視野，轉(zhuǎn)變觀念。 也有人認為贏家是可口可樂。 “這要看是不是真正造成壟斷，如果是，就要消除影響。? 《華爾街日報》引用市場咨詢公司的數(shù)據(jù)來說明，可口可樂與匯源在中國軟飲料的總體份額 “很難說明是具有壟斷性，因此否決這項交易令中國的外資企業(yè)感到大惑不解”。盡管，匯源集團公開表態(tài)尊重商務(wù)部的裁決。反壟斷法屬于經(jīng)濟法范疇，經(jīng)濟法的立法原則是維護國家和公共利益，雖然之前可口可樂和匯源已達成收購協(xié)議，但國家出于公共利益的考慮，作出禁止的決定符合立法精神。 可口可樂并購匯源是否會限制甚至排除競爭構(gòu)成壟斷。在 67787名網(wǎng)友參與的這項調(diào)查中， ％的人認為可口可樂收購匯源是會形成產(chǎn)業(yè)壟斷； ％的網(wǎng)友則認為這只是一起大魚吃小魚的游戲，遠遠不能上升到壟斷的層次 。該發(fā)言人表示： “一旦商務(wù)部收到有關(guān)申請，我們會立即根據(jù)反壟斷法的有關(guān)規(guī)定進行審理。匯源方面有關(guān)人士向記者表示，匯源在香港的上市公司部分擁有匯源果汁在中國的業(yè)務(wù)?！ ∷硎灸壳翱煽诳蓸菲煜碌拿乐春凸３冗@兩款果汁飲料雖然發(fā)展勢頭不錯，但兩個產(chǎn)品加起來市場份額也不算大。雖然我國的多數(shù)消費者仍喜歡直接食用新鮮水果，但隨著消費習(xí)慣的改變，人們對果汁飲料的接受度將急劇上升。69%， 15。 2023年 3月 18日，中國商務(wù)部正式宣布，根據(jù)中國反壟斷法禁止可口可樂收購匯源。 2023年 9月 4日，有調(diào)查顯示，在參與投票的四萬余人中，對可口可樂收購匯源果汁持不贊同意見的比例高達 ％。小組成員 : 可口可樂公司并購匯源案例分析? 案例始末 ? 案例的背景? 各方對并購案的回應(yīng)? 并購的反壟斷審查? 各方對并購失敗的反應(yīng)? 可口可樂并購案被禁的三大焦點：? 啟示與反思? 3月 18日，中國商務(wù)部宣布，根據(jù)中國《反壟斷法》規(guī)定禁止可口可樂收購匯源。 2023年 3月 5日，匯源董事長朱新禮表示，可口可樂董事會內(nèi)部反對并購匯源的聲音越來越多。據(jù)悉，這是反壟斷法自去年八月一日實施以來首個未獲通過的案例 。 04%與 13。為此，可口可樂公司制定了全方位發(fā)展飲料業(yè)務(wù)、加大非可樂市場特別是果汁市場的經(jīng)營戰(zhàn)略。此外，這兩個產(chǎn)品只是果汁飲料，而不是純果汁。她表示可口可樂的收購應(yīng)該不會對公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動帶來太大變化。 ” 2023年 12月4日，商務(wù)部首次公開表態(tài)，已對可口可樂并購匯源申請進行立案受理。并購的反壟斷審查 。在市場經(jīng)濟條件下經(jīng)營者集中是一種普遍存在的經(jīng)濟現(xiàn)象和提高市場競爭能力的重要方法，因而，經(jīng)營者集中并不是當(dāng)然限制和排除競爭的；只有對競爭可能產(chǎn)生損害的經(jīng)營者集中才會受到《反壟斷法》的規(guī)范?？煽诳蓸肥召弲R源不符合中國的公共利益 。但是，匯源集團內(nèi)部對商務(wù)部裁定的理由一直心存疑竇。? 報道引述律師和投資銀行家的話說， “這項裁決是中國《反壟斷法》的牛刀初試，它損害了中國政府反對保護主義障礙的公開立場。如果并購損害很小，就沒有必要去禁止。 有專家認為，在可口可樂并購匯源案中，《反壟斷法》發(fā)揮了作用。從交易價格看，可口可樂去年 9月提出的收購價為每股 ，相當(dāng)于 50倍市盈率。不能一味的感情用事，要尊重企業(yè)發(fā)展規(guī)律，也要尊重市場規(guī)律，讓企業(yè)更好的為社會服務(wù)。 三月 2123:38:3223:38Mar2111Mar211故人江海別，幾度隔山川。 三月 21三月 21Thursda
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1