有限公司股東資格的認(rèn)定及相關(guān)法律問題-免費(fèi)閱讀
【正文】 在規(guī)避法律型的隱名出資中，由于隱名出資人對(duì)公司的出資不合法，且其股東身份不可能獲得公司的同意或事實(shí)認(rèn)可，故不可能取得股東資格。 [8] 分別見蔣大興前揭書，第495頁；虞政平前引文。 [3] 之所以稱“一般而言”，是因?yàn)楦晒晒蓶|的股東資格并不以其出資為前提。另外，若瑕疵出資股東或空股股東所在公司的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)，則債權(quán)人可要求瑕疵出資股東或空股股東在未出資的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，二者不得以其股權(quán)受限為由予以對(duì)抗。而在補(bǔ)足出資之前，他們行使股權(quán)的范圍應(yīng)當(dāng)受到限制。冒名出資中存在的法律問題 在隱名出資者被確認(rèn)股東資格并登記為股東之前，由于工商登記所具有的公信力，善意第三人與登記股東（即名義出資者）或公司發(fā)生交易后，名義出資人或隱名出資人皆不能以登記不實(shí)為由主張免責(zé)。其次，關(guān)于隱名出資者、名義出資者與公司的法律關(guān)系。事實(shí)上，如果認(rèn)定不存在的人為股東，將會(huì)因股東的缺位而導(dǎo)致股東權(quán)利義務(wù)無人承受，不利于維護(hù)公司團(tuán)體法律關(guān)系穩(wěn)定；如果認(rèn)定被盜用名義者為股東，因其既未履行出資義務(wù)，亦無與冒名者的合意，不僅不符合股東的基本要件，而且將導(dǎo)致不當(dāng)?shù)美姆珊蠊??！盵14]此種做法兼顧了實(shí)際出資人和公司其余股東的利益，體現(xiàn)了有限責(zé)任公司的人合性，應(yīng)予贊同。但是，若有限責(zé)任公司置備了股東名冊，則被記載為股東者可據(jù)此向公司主張股東資格，并行使股東權(quán)利，股東名冊的權(quán)利推定力應(yīng)當(dāng)受到承認(rèn)。[10] 故本文認(rèn)為，對(duì)內(nèi)而言，工商登記不具有創(chuàng)設(shè)股東資格的功能，僅產(chǎn)生權(quán)利推定力，被列入在工商注冊登記的股東名單者只是被推定為具有股東資格，而未經(jīng)工商登記者也絕不能當(dāng)然地被否定其股東資格；而對(duì)外而言，由于商法采外觀主義原則，故公司股東的名單通過工商登記對(duì)外公示后便產(chǎn)生公信力，即使該登記有瑕疵，善意第三人也有理由信賴該公示內(nèi)容，并在依此與公司、登記股東發(fā)生交易后，要求公司及登記股東承擔(dān)責(zé)任。以股東的姓名與名稱是否被工商注冊登記，來認(rèn)定其有無股東資格，似乎成為我國公司審判實(shí)踐中許多法官的做法。 因此，我們可以得出兩點(diǎn)結(jié)論：其一，簽署公司章程并在之上有記載，可被作為證明股東資格的重要形式證據(jù)；其二，由于股東姓名、名稱是公司章程的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，故未被有限責(zé)任公司章程記載者，除非有其它證據(jù)證明，將難以取得公司股東資格。[8]本文同意這樣的觀點(diǎn)，即出資證明書不僅僅是一種物權(quán)性憑證，更可作為股東資格的憑證，在無充分的反證證明此類證據(jù)為虛假、失效或不合法時(shí)，即可依此確認(rèn)股東之資格。 那么，對(duì)公司成立后所發(fā)現(xiàn)的瑕疵出資行為，或者是逾期完全未繳納出資的行為，是否必然要否定股東資格？這一問題還直接關(guān)系到股東會(huì)決議的效力，以及第三人的利益。不僅在股東資格確認(rèn)之訴中，而且在公司或債權(quán)人追究股東出資責(zé)任、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力審查、各類股東權(quán)（如投票權(quán)、知情權(quán)、利益分配請求權(quán)、派生訴訟權(quán)等）的行使、股東會(huì)各類決議效力之異議等多類糾紛案件中，股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)都是一個(gè)亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定及相關(guān)法律問題 作者： 陳文岳 趙江濤 新《公司法》實(shí)施后，這一問題仍未得到有效解決。（一）隱名出資與冒名出資情形 此種情形下獲得股權(quán)者，人們一般稱之為干股股東，即具備股東的形式特征并實(shí)際享有股東權(quán)利，但自身并未履行出資義務(wù)的股東。（四）股權(quán)轉(zhuǎn)讓后尚未變更登記的情形 二、股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 其次，對(duì)公司現(xiàn)有的合法出資也可被作為出資者具備股東資格的實(shí)質(zhì)性證據(jù)。因?yàn)檎鎸?shí)有效的出資證明書不僅可證明對(duì)于股東資格有核心意義的出資事實(shí)，而且足以說明公司對(duì)出資者的認(rèn)可，故可作為股東資格的充足依據(jù)。 但本文認(rèn)為，這種做法存在對(duì)工商登記功能的誤解。公司、登記股東不得以工商登記有誤為由對(duì)抗該第三人。當(dāng)然，若有反證證明股東名冊記載不準(zhǔn)確，則應(yīng)依據(jù)是否具備股東的實(shí)質(zhì)特征來確認(rèn)股東資格。三、相關(guān)法律問題之
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1