法庭質證的內容和技巧-免費閱讀
【正文】 四是對公訴人庭前一點也末掌握證人情況及其證言筆錄的，應根據當庭查證清楚的證據、結合全案情況及上述方法，來綜合分析此證言筆錄的正確程度、證明力大小及真?zhèn)蔚?。四是結合全案其他證據，特別是同這一證人證實的同一事實或情節(jié)且已經法庭查證屬實的證據，綜合論證辯護人宣讀這一證言筆錄的真?zhèn)?。二是說明該證人的證言筆錄的取證程序是否合法，是否與其它證據相吻合。在宣讀時應講明:一是程序是否合法。如果通過上述方法能夠查明辯方證人證詞的真實性、客觀性，及與案件的關聯性的，就可作為證據使用。對辯方證人以辯護人為主詢問，公訴人對其當庭陳述中存在的疑問重點發(fā)問，當然在發(fā)問的過程中也離不開盤詰式、復核式等詢問方式的交叉使用。對此證據質證的焦點在于： (1) 它是否偽造、變造、剪輯過，有無鑒定?！ ?3) 論證是否充分，推斷是否合理，是否排除了一切可疑情況。但由于是被害人，對被告人有痛恨、懼怕心理，所以其陳述也存在不客觀性，同樣屬于主觀性，可變性證據。如證人的證言多次反復、有受到過行政、刑事處罰記錄的，都可以降低證據的證明力。針對證人證言的這種不穩(wěn)定性、多變性的特點，質證的焦點為： (1) 證言取得是否合法。對物證的質證一般為： (1) 物證是否原物、它被搜集的方式、來源、保存方式。這就要求對原件提取發(fā)現過程進行說明。 根據刑事訴訟法47條的規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并且經過查實后，才能作為定案的證據?！钡?56條又規(guī)定：“公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以對證人、鑒定人發(fā)問。 (2)書證與本案事實是否有聯系?！ ?2) 是否與案件事實有聯系，即與主要犯罪事實存在哪些客觀聯系，對主要犯罪事實能夠證明什么。幾人參與詢問，是否單獨進行，是否符合法定程序，是否刑訊逼供，是否引誘、欺騙，詢問地點是否符合法律規(guī)定，辯護人詢問有關證人是否得到被害人的同意，是否得到有關部門的許可，辯護人取得的證言是否在審查起訴以后等。 三、 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件情況，向偵查人員、檢察人員、審判人員所做的陳述。對此質證的焦點是： (1) 被害人與被告人的平時關系及被害人的思想品質。 (4) 鑒定人是否具備解決鑒定問題的專業(yè)知識和經驗，所使用的設備是否完善，采用的方法和操作程序是否科學?！ ?2) 獲取的手段是否合法?！ ?2)公訴人對辯方證人詢問、質證程序 辯方證人是以辯護方為主詢問，公訴人只用質疑詢問。如果通過上述方法仍不能當庭查實的，根據其證實的案件事實及情節(jié)是否重要，可提請法庭對此證據不用、慎用或庭后繼續(xù)查證。包括是否偵查人員二人以上取的證，是否讓證人核對、簽名，按指印等。三是說明該證人作證時的心理、精神狀態(tài)是
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1