法庭質(zhì)證的內(nèi)容和技巧-文庫吧在線文庫
【正文】 查的人有無勘驗檢查權利，有無見證人在場，是否簽字蓋章?！ ?3) 它與本案事實是否有聯(lián)系，是否能證實主要犯罪事實。根據(jù)公訴人庭前是否接觸過辯方證人又可區(qū)別對待: 對于公訴人在庭前已經(jīng)了解辯方證人的證言，即已收集了該證人的證言筆錄，公訴人主要針對其當庭作證與庭前作證的不同點、矛盾點，影響定罪量刑等方面進行重點發(fā)問、質(zhì)證，其方法、程序可參照對控方證人的發(fā)問?！ ?二)對證言筆錄的質(zhì)證方法及程序 新的庭審方式實行的是對抗制的刑事訴訟方式，一般情況要求證人出庭作證，但在實踐中，證人出庭會受到很多限制，證人不可能都出庭。二是講明證人是否處于正常狀態(tài)下作證，是否受到控嚇、威脅、引誘收買等。四是說明該證人的證言筆錄是否存在記錄人、調(diào)查人等因素的影響，可以引起證言筆錄的正確性、準確性。如果進行了上述工作后，仍不能否定辯護人宣讀的證言筆錄的真實性，解決這一問題在實踐中可采用兩種方法:第一種，也是最好的一種，是讓證人出庭，讓其當庭接受質(zhì)證!第二種，是交由法官綜合全案證據(jù)作出取舍確認但在這一證人的證言是主要證據(jù)的情況下，這樣作會產(chǎn)生事實難以確認或認定事實不準確的風險。如果還不能查證清楚的，可參照上述(2)的方法，看其是否系主要證據(jù)而決定是采取延期審理，通知證人到庭作證的方法，還是讓法庭結合全案的證據(jù)自行決定取舍的方法進行。二是公訴人了解該證人的，從證人的心理狀態(tài)、道德品質(zhì)、感知、記憶、表述能力等方面當庭分析證人是否受他人影響及其證言筆錄的真?zhèn)?。二是對辯護人，宣讀的同一證人的證言筆錄的連貫性上加以分析其是否存在斷章取意，以偏概全、偷換概念、混淆是非等錯誤。 公訴人對辯護方舉證時宣讀的證言筆錄的質(zhì)證方法?！ ∮捎诠V人舉證時宣讀的證言筆錄，是公訴人庭審前已查證屬實的，對此證言可直接向法庭宣讀證人在偵查、審查起訴階段的陳述筆錄或親筆證詞。四是查明證人證實的事實來源是否可靠，是親眼所見，還是道聽途說等?！ ∞q護方提請傳喚的證人 (辯方證人) (1)公訴人對辯護方提請傳喚的證人的詢問方式:一般采用質(zhì)疑詢問的方式?！ ∑?、 視聽資料 視聽資料是采用現(xiàn)代技術手段，將可以重現(xiàn)案件原始聲響、形象的錄音、錄象資料和儲存于電子計算機的有關資料及其他科技設備提供的信息，用來作為證明案件真實情況的資料。質(zhì)證的焦點在于： (1) 鑒定人資格問題，聘請是否合法，鑒定中是否受外界影響和參雜個人因素?！ ?4) 被告人供述與同案人供述及其它證據(jù)有無矛盾?！ ?6) 個體證人證言與其它證據(jù)是否存在矛盾。但轉(zhuǎn)告的情況，必須說明來源，說不出來源的，或者道聽途說的消息，不能作為證人證言適用。這些物品和痕跡包括作案的工具、行為所侵害的客體物、行為過程中所遺留的痕跡與物品，以及其他能夠揭露和證明案件發(fā)生的物品和痕跡。其證明力的特點是客觀真實性比言辭證據(jù)要強?？h級以上人民政府水行政主管部門及
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1