法庭質(zhì)證的內(nèi)容和技巧-預(yù)覽頁
【正文】 測、預(yù)報(bào)，省人民政府定期將監(jiān)測、預(yù)報(bào)情況予以公告?！ 「鶕?jù)刑事訴訟法47條的規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實(shí)后，才能作為定案的證據(jù)?！庇纱丝梢钥闯?，不僅證人證言必須經(jīng)過法庭質(zhì)證才能作為定案的根據(jù)，其他證據(jù)也必須經(jīng)過質(zhì)證程序才能確定其證據(jù)效力。這就要求對(duì)原件提取發(fā)現(xiàn)過程進(jìn)行說明。 (5)對(duì)書證的原作者的復(fù)查問題及與其他證據(jù)是否有矛盾。對(duì)物證的質(zhì)證一般為： (1) 物證是否原物、它被搜集的方式、來源、保存方式?！ 《?、 證人證言 證人證言是指知道案件真實(shí)情況的人，向辦案人員所做的有關(guān)案件部分或全部事實(shí)的陳述。針對(duì)證人證言的這種不穩(wěn)定性、多變性的特點(diǎn)，質(zhì)證的焦點(diǎn)為： (1) 證言取得是否合法?！ ?4) 證人與當(dāng)事人，與案件有無利害關(guān)系。如證人的證言多次反復(fù)、有受到過行政、刑事處罰記錄的，都可以降低證據(jù)的證明力?！ ?2) 分析研究被告人供述的動(dòng)機(jī)和條件。但由于是被害人，對(duì)被告人有痛恨、懼怕心理，所以其陳述也存在不客觀性，同樣屬于主觀性，可變性證據(jù)。 (4) 對(duì)幼年被害人注意其陳述是否與其年齡、語言表達(dá)能力相符。 (3) 論證是否充分，推斷是否合理，是否排除了一切可疑情況?！ ?3) 筆錄記載的現(xiàn)場、物品痕跡是否被破壞，偽造、人身特征，傷害情況或生理狀態(tài)有無偽造或變化的情況。對(duì)此證據(jù)質(zhì)證的焦點(diǎn)在于： (1) 它是否偽造、變造、剪輯過，有無鑒定。四是要針對(duì)辯護(hù)人發(fā)問的問題進(jìn)行發(fā)問。對(duì)辯方證人以辯護(hù)人為主詢問，公訴人對(duì)其當(dāng)庭陳述中存在的疑問重點(diǎn)發(fā)問，當(dāng)然在發(fā)問的過程中也離不開盤詰式、復(fù)核式等詢問方式的交叉使用。二是審查證人證詞是否受感知能力、記憶能力、表述能力等主、客觀因素的影響。如果通過上述方法能夠查明辯方證人證詞的真實(shí)性、客觀性，及與案件的關(guān)聯(lián)性的，就可作為證據(jù)使用。因此在法庭上將有很多證人的證言筆錄需要當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證、查明。在宣讀時(shí)應(yīng)講明:一是程序是否合法。四是附帶說明證人與被告人、被害人的關(guān)系及其證言的來源等情況。二是說明該證人的證言筆錄的取證程序是否合法，是否與其它證據(jù)相吻合?！ ?2)對(duì)于辯護(hù)人宣讀的與公訴人移送法院的證據(jù)復(fù)印件中的同一證人的意思不同或相反的證言筆錄，公訴人質(zhì)證時(shí)主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:一是按照上述(1)的程序和方法說明公訴人宣讀的在偵查或?qū)彶槠鹪V階段收集的同一證人的證言筆錄的證明力大力、作用大小證明什么等。四是結(jié)合全案其他證據(jù)，特別是同這一證人證實(shí)的同一事實(shí)或情節(jié)且已經(jīng)法庭查證屬實(shí)的證據(jù)，綜合論證辯護(hù)人宣讀這一證言筆錄的真?zhèn)?。若系非主要證據(jù)，可交法官結(jié)合全案事實(shí)和證據(jù)綜合判斷。四是對(duì)公訴人庭前一點(diǎn)也末掌握證人情況及其證言筆錄的，應(yīng)根據(jù)當(dāng)庭查證清楚的證據(jù)、結(jié)合全案情況及上述方法，來綜合分析此證言筆錄的正確程度、證明力大小及真
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1