【正文】 在碳交易體系以外，其他全國性政策和計(jì)劃也是非常有價(jià)值的。（2）設(shè)置一個(gè)減排密度表，找出預(yù)備減排區(qū)實(shí)施限量減排的進(jìn)度，然后與我國承諾減排任務(wù)相對(duì)比，如果相協(xié)調(diào)，那么密度表可以在一定程度抑制產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，也可以抑制高排放企業(yè)在核心減排區(qū)外頭建新廠。為了讓CDM項(xiàng)目更好促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,政府要從項(xiàng)目資本金要求、資本市場(chǎng)直接融資、稅收、設(shè)備折舊等方面,制定更有利于發(fā)展CDM項(xiàng)目的政策來優(yōu)化清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目結(jié)構(gòu)。通過成立科研小組，出外學(xué)習(xí)、與外商合作、建立試點(diǎn)項(xiàng)目等方式，對(duì)CDM技術(shù)進(jìn)行學(xué)習(xí)探索創(chuàng)新，找出符合核心減排區(qū)的發(fā)展思路，同時(shí)成立政府CDM技術(shù)服務(wù)中心，對(duì)企業(yè)推廣CDM技術(shù),讓企業(yè)了解CDM如何運(yùn)作,促進(jìn)地方CDM項(xiàng)目的發(fā)展。所以在核心減排區(qū)內(nèi)，我們應(yīng)該提高燃煤效率，發(fā)展可再生能源如風(fēng)能、水電等，發(fā)展煤電化的循環(huán)經(jīng)濟(jì)；為了實(shí)現(xiàn)上述發(fā)展規(guī)劃要求，就需要技術(shù)及人才的支持，由于對(duì)技術(shù)需求的增大，技術(shù)學(xué)習(xí)的規(guī)模就會(huì)提高，技術(shù)的效率也會(huì)提高；同時(shí)，由于清潔發(fā)展機(jī)制的存在，這也是學(xué)習(xí)外國先進(jìn)節(jié)能技術(shù)的平臺(tái)，這種技術(shù)的對(duì)接，實(shí)質(zhì)上還是公司間的合資合作，這樣的合作也有利于技術(shù)的選擇和消化。（一）低碳交易市場(chǎng)管理和交易平臺(tái)因?yàn)橛屑?lì)機(jī)制的存在，使得碳排放交易體系能實(shí)現(xiàn)減排最低成本。我國可以參照聯(lián)合執(zhí)行機(jī)制和清潔發(fā)展機(jī)制，實(shí)行區(qū)域強(qiáng)制減排。因此，國家在制定碳排放交易的時(shí)候應(yīng)該“張弛有度”，帶著發(fā)展的眼光去合理開放相關(guān)領(lǐng)域，防止過度出售或者賣空行為的存在。項(xiàng)目在聯(lián)合國登記時(shí)，須由CDM理事會(huì)組織委員會(huì)進(jìn)行投票決定，由12人投票，如果其中有3人以上反對(duì)，則無法通過。比如我國在高全球變暖趨勢(shì)（GWP）氣體（包括氧化亞氮、全氟碳化物、氫氟碳化物等）的研究領(lǐng)域并不擅長。隨著中國控制溫室氣體排放行動(dòng)目標(biāo)的公布以及重點(diǎn)排放領(lǐng)域統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測(cè)和考核辦法的制定，預(yù)計(jì)碳排放權(quán)交易將成為未來推進(jìn)中國環(huán)境政策發(fā)展的一個(gè)主要方向。相應(yīng)地，CDM項(xiàng)目也必然會(huì)給我國帶來一定的負(fù)面影響，隨著《京都議定書》的發(fā)展，我國進(jìn)入“后京都”時(shí)代，在排放總量一定的情況下，我國的增長速度雖然在降低但絕對(duì)量還是在增加，減排壓力也有增無減。我國碳市場(chǎng)發(fā)展迅速，在頂著經(jīng)濟(jì)高速增長帶來的能耗巨大的前提背景下，讓我們看到了我國碳減排具有很大的上升空間。中國作為全球最大的清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）項(xiàng)目供應(yīng)方，目前還沒有比較完善效率的碳交易平臺(tái)。世界銀行發(fā)布的《碧水藍(lán)天——2020年的中國環(huán)境》對(duì)1995年中國環(huán)境進(jìn)行了估計(jì)，指出中國約有540億美元的損失是由大氣污染造的，占當(dāng)年GDP的7．70％。具有隱性督促作用，由于靈活的三機(jī)制和進(jìn)程時(shí)間表的作用，形成了廣泛的沖擊和深遠(yuǎn)的影響。（三）、可交易數(shù)量為了防止賣方一味追求利潤把應(yīng)該自己使用的碳排放權(quán)也一起出售，最后導(dǎo)致不能完成減排任務(wù)的情況出現(xiàn)，所以規(guī)則中規(guī)定締約方必須保留一定比例的分配數(shù)量。漫長的發(fā)展過程中歷經(jīng)各種會(huì)議，從柏林大會(huì)到《議定書》的達(dá)成，參與討論的國家共提出了十六種方案。 （4）可以采用“集團(tuán)方式”，即歐盟內(nèi)部的許多國家可視為一個(gè)整體，采取有的國家削減、有的國家增加的方法，在總體上完成減排任務(wù)。歐盟及其成員國于2002年5月31日正式批準(zhǔn)了《京都議定書》。根據(jù)《通知》要求，試點(diǎn)地區(qū)要安排試點(diǎn)工作專項(xiàng)資金，抓緊組織編制碳排放權(quán)交易試點(diǎn)實(shí)施方案。他們對(duì)交易機(jī)構(gòu)、部門和空間的覆蓋、檢測(cè)和強(qiáng)制執(zhí)行、許可的分配等的組織進(jìn)行了總結(jié)。（b）祖父制可能存在進(jìn)入行業(yè)門檻較高，老公司會(huì)免費(fèi)獲得新進(jìn)公司的許可證，而新公司要獲得許可證就必須向老公司購買。最后來區(qū)分國際和國內(nèi)的排放物交易的方案，很明顯如果是國際之間的交易會(huì)招致更多交易成本和不確定性，超過一個(gè)國家計(jì)劃。在凱瑟琳和飛利浦對(duì)已開展的排放權(quán)交易計(jì)劃和體系進(jìn)行總結(jié)的論文中，指出許可證配置，有參加者、空間的覆蓋，時(shí)間的柔性（指的是銀行和借出），交易的組織、監(jiān)測(cè)、強(qiáng)制實(shí)施，服從，協(xié)調(diào)和輔助性機(jī)制等因素。而后蒙哥馬利（1972），則證明這一體系——排放權(quán)交易系統(tǒng)，為排放權(quán)最終配置提供了一個(gè)效率和公平的政策工具，這一系統(tǒng)在市場(chǎng)均衡中以最小成本，達(dá)到控制整個(gè)區(qū)域的目標(biāo)。它是指排放者在環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理部門分配的額度內(nèi)，并在確保該權(quán)利的行使不損害其他公眾環(huán)境權(quán)益的前提下，依法享有的向環(huán)境排放污染物的權(quán)利。本論文在此基礎(chǔ)上安排各個(gè)部分的研究內(nèi)容。中國作為一個(gè)能耗大國，作為目前碳排放量的第一大國，堅(jiān)持在走節(jié)能減排的道路。據(jù)美國能源部研究報(bào)告稱， ；而美國2007年二氧化碳總排放量為62億噸， 08年僅為58億噸，通過數(shù)據(jù)可以看出，2008年中國成為世界第一二氧化碳排放大國，占世界排放份額由20052007年的1719%，%，另一數(shù)據(jù)顯示全球新增的二氧化碳等溫室氣體排放量，中國就已經(jīng)占有40%；如果按照之前的發(fā)展模式繼續(xù)下去，那么到2030年中國溫室氣體排放將接近世界總量的30%。作 者 簽 名：　　 　 　　日　 期：　　 　 　　 指導(dǎo)教師簽名：　　 　 　　 日　　期：　　 　 　　 使用授權(quán)說明本人完全了解XX大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的規(guī)定，即：按照學(xué)校要求提交畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的印刷本和電子版，并提供目錄檢索與閱覽服務(wù)；學(xué)?？梢圆捎糜坝?、縮印、數(shù)字化或其它復(fù)制手段保存論文；在不以贏利為目的前提下，學(xué)?？梢怨颊撐牡牟糠只蛉績?nèi)容。隨著聯(lián)合國氣候變化大會(huì)召開，如何實(shí)現(xiàn)低碳這一問題一次次的擺上了會(huì)議桌，碳排放權(quán)交易孕育而生。s emission reduction effect has been great to play..Key words：reduce emission, carbon trading system, emission rights, carbon emission 目錄畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說明原創(chuàng)性聲明本人鄭重承諾：所呈交的畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文），是我個(gè)人在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的成果?？v觀國外因素，歐美國家產(chǎn)業(yè)不斷的升級(jí)換代，大量高污染、低附加值的產(chǎn)業(yè)被他們轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國家。與此同時(shí)巴西宣布在2020年比“正常商業(yè)模式”減排40%。明確我國碳排放交易體系的結(jié)構(gòu)，從而確定碳排放交易體系的合理范圍。并用比較的方法，介紹《京都議定書》的機(jī)制，對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行具體的實(shí)證分析。排污權(quán)交易同傳統(tǒng)的管理政策相比，能夠更多、更快地實(shí)現(xiàn)污染物排放的削減?！毒┒甲h定書》把市場(chǎng)機(jī)制作為解決二氧化碳為代表的溫室氣體減排問題的新路徑，即把二氧化碳排放權(quán)作為一種商品，從而形成了二氧化碳排放權(quán)的交易，簡稱碳交易。泰坦伯格還認(rèn)為在眾多交易系統(tǒng)中，信用交易系統(tǒng)交易成本較高，他認(rèn)為比限排交易成本高20個(gè)百分點(diǎn)，所以最后導(dǎo)致信用交易系統(tǒng)不成功案例要高過限排交易系統(tǒng)。最常見的外生標(biāo)準(zhǔn)是祖父制（grandfathering）。這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)的公司選擇祖父制都是由于政治影響力的制約，致使他們做出這樣的選擇。以丹麥為例，在丹麥政府只選擇一個(gè)行業(yè)進(jìn)行減排，他們力求達(dá)到簡單化。議定書同時(shí)允許愛爾蘭、澳大利亞和挪威的排放量比1990年分別增加10％、8％和1％。為了更好的抑制各國溫室氣體排放，完成自己定下的目標(biāo)，議定書列出了4種減排方式： （1）兩個(gè)發(fā)達(dá)國家之間可以進(jìn)行排放額度買賣的“排放權(quán)交易”，即難以完成削減任務(wù)的國家，可以花錢從超額完成任務(wù)的國家買進(jìn)超出的額度。涉及領(lǐng)域：通過上述預(yù)期削減的溫室氣體類型可以看出其涉及領(lǐng)域是十分廣泛的。（二）、交易客體——量化的交易減排信用額一定書中對(duì)可交易的排放權(quán)額度做了相應(yīng)的額規(guī)定。因?yàn)楝F(xiàn)在《京都議定書》中規(guī)定的條文共同減排行動(dòng)產(chǎn)生的排放減少量不放在儲(chǔ)備量之中，那么按照儲(chǔ)備量規(guī)則就可以發(fā)現(xiàn):(l)注冊(cè)系統(tǒng)的單位總量+交易的經(jīng)證明的減排量≥承諾期儲(chǔ)備量；(2)同時(shí)也可以得出另一個(gè)公式:可交易量=注冊(cè)系統(tǒng)總單位數(shù)－承諾期儲(chǔ)備量+轉(zhuǎn)讓的排減單位。.由于我國的CO2人均排放量低于發(fā)達(dá)國家及世界水平，所以在《京都議定書》第一輪履約中我國不參與減排任務(wù)。同時(shí)，近幾年甲烷的廣泛使用也使我國成為世界上人為排放甲烷最多的發(fā)展中國家。而根據(jù)《京都議定書》清潔發(fā)展機(jī)制執(zhí)行理事會(huì)(EB)網(wǎng)站，中國已有77個(gè)清潔機(jī)制項(xiàng)目共獲得149筆核證減排量（CERs）簽發(fā)，累計(jì)簽發(fā)量達(dá)9000多萬噸。 交易的特點(diǎn)與效應(yīng)我國清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目剛起步不久，我國CDM項(xiàng)目操作程序比較復(fù)雜，而且運(yùn)行中存在較大風(fēng)險(xiǎn)。而就上面提到的未來隨著我國發(fā)展可能會(huì)出現(xiàn)碳減排額需要從國外購買問題，我覺得我國作為一個(gè)CDM項(xiàng)目潛力巨大的國家，在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)這種問題，就長遠(yuǎn)來看，我們提出上個(gè)假設(shè)