列昂惕夫之謎ppt課件-免費(fèi)閱讀
【正文】 由于后者建立在一系列嚴(yán)格的假設(shè)之上，故其結(jié)論與實(shí)踐存在著較大的差距。而資本存量是否豐富決定了對(duì)新的資本品需求的質(zhì)量和構(gòu)成。而從新產(chǎn)品開發(fā)來說，企業(yè)需要先了解國內(nèi)市場(chǎng)的需求，比立足于國外需求的成本低廉得多。 另一種視野：偏好相似說 ? 資源稟賦理論著重從供給角度解釋國際貿(mào)易的原因和流向。而研究數(shù)據(jù)表明，美國在技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口方面，的確存在比較優(yōu)勢(shì)，因此可以認(rèn)為，出口科研和技術(shù)密集型產(chǎn)品的國家也就是資本要素相對(duì)豐裕的國家。 ? 如果將熟練技術(shù)勞動(dòng)的收入高出簡(jiǎn)單勞動(dòng)的部分算作資本并同有形資本相加，美國仍是出口資本密集型產(chǎn)品。他們以人力投資的差異來解釋美國對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，其結(jié)構(gòu)符合HO理論。他利用 1960年美國人口普查資料，將美國企業(yè)職工區(qū)分為熟練勞動(dòng)和非熟練勞動(dòng)兩個(gè)大類。他們用勞動(dòng)效率和勞動(dòng)熟練程度或技能的差異的差異來解釋 The Leontief Paradox。這與美國資本豐裕的常識(shí)相違背。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Krelnin經(jīng)過驗(yàn)證，認(rèn)為美國工人的效率和歐洲工人相比，最多高 。這表明，發(fā)達(dá)國家在生產(chǎn)含有較多熟練勞動(dòng)的商品方面具有比較優(yōu)勢(shì)，而發(fā)展中國家則在生產(chǎn)含較少熟練勞動(dòng)的商品方面具有比較優(yōu)勢(shì)。 ? Kenen認(rèn)為，國際貿(mào)易生產(chǎn)所需要的資本應(yīng)包括有形資本和無形資本（人力資本）。 Posner認(rèn)為，人力資本是過去對(duì)教育和培訓(xùn)進(jìn)行投資的結(jié)果，因而可以將其作為一種獨(dú)立的生產(chǎn)要素或者納入資本的范疇；而技術(shù)是過去對(duì)研究與發(fā)展進(jìn)行投資的結(jié)果，因此也可以作為一種獨(dú)立的生產(chǎn)要素或者納入資本的范疇。比如大豆，這種農(nóng)作物在印度是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但在美國卻是資本密集型產(chǎn)品。那么，究竟是什么力量在影響世界的貿(mào)易呢？ ? 瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Lind認(rèn)為，資源稟賦理論只適用于分析初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易，對(duì)制成品貿(mào)易的分析則是無效的。若是兩國
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1