【正文】 但導(dǎo)致李某被逮捕的，除其他證據(jù)外，李某的多次交待與指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的行為是重要證據(jù)，根據(jù)國家賠償法“因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的”，“國家不承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，李某不能要求國家賠償。同年４月，該案經(jīng)茂名市人民檢察院審查后，依法向茂名市中級(jí)人民法院提起公訴。此時(shí)，對(duì)面門市的門已被撬開，盜賊正在往外搬東西?！締栴}】（1）本案中有哪些行政侵權(quán)行為？（2）李某應(yīng)如何取得國家賠償？【參考答案】（1）本案存在有兩個(gè)行政侵權(quán)行為：一是錯(cuò)誤的行政拘留。此類問題無論在一般的治安案件中，還是在刑事偵查活動(dòng)中，都是常識(shí)性的問題，有關(guān)的法律法規(guī)和規(guī)章中也有規(guī)定。如果公安機(jī)關(guān)在接到報(bào)案后，采取積極措施，放火案件就可能不會(huì)發(fā)生。【問題】楊某能否請(qǐng)求國家賠償？【參考答案】楊某可以請(qǐng)求國家賠償。因此，法院應(yīng)判決：撤銷深圳市規(guī)劃國土局頒發(fā)的《房地產(chǎn)證》，撤銷深圳市規(guī)劃國土局的抵押登記行為，新勝公司現(xiàn)已破產(chǎn)終結(jié)，原告對(duì)其民事權(quán)利已經(jīng)窮盡了實(shí)現(xiàn)的途徑且仍不能得以實(shí)現(xiàn)，因此，被告違法的核準(zhǔn)登記和無效抵押登記行為給原告造成了直接的經(jīng)濟(jì)損失。法院經(jīng)審理認(rèn)為，規(guī)劃國土局在新勝公司申請(qǐng)不符合法定要件，且未經(jīng)法定公告程序的情況下，為新勝公司頒發(fā)了《房地產(chǎn)證》的行為不合法，建立在不合法的具體行政行為基礎(chǔ)上的抵押登記行為亦不合法，而且《房地產(chǎn)證》涉及的土地在此之前已設(shè)立了抵押權(quán)，屬重復(fù)抵押。（2）本案派出所人員的行為性質(zhì)屬于違法行使行政職權(quán)的行為。被告侯馬市公安局辯稱：致害行為不是具體行政行為，不屬行政訴訟法的調(diào)整范圍，國家賠償法對(duì)本案無溯及力，即使可以起訴，也已超過訴訟時(shí)效。后?？缮鷰тD逃回家，不久出現(xiàn)精神失?，F(xiàn)象。檢察院以故意傷害罪、聚眾斗毆罪對(duì)二人提起公訴；一審法院認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)公訴成立，分別判處李某與王某有期徒刑20年和7年?！締栴}】本案中誰是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?賠償標(biāo)準(zhǔn)如何?誰是賠償請(qǐng)求人?李某生前曾欠王某債務(wù)數(shù)萬元，王某能否提起司法賠償以抵其債務(wù)?請(qǐng)分別說明根據(jù)和理由。案例七、犯罪嫌疑人李某,男,漢族,河北省石家莊市人,屬于假釋考驗(yàn)人員。因?yàn)椤秶屹r償法》規(guī)定，行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有刑訊逼供，或者以毆打等暴力行為，或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡這樣侵犯人身權(quán)情形的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。000余噸的交易，沒有行賄的必要。（4）對(duì)于取保候?qū)忓e(cuò)誤的刑事賠償，國家賠償法沒有規(guī)定。賠償請(qǐng)求人不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定之日起三十日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定；復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，賠償請(qǐng)求人可以自期間屆滿之日起三十日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。【問題】（1）本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是哪個(gè)機(jī)關(guān)？（2）被告稱人民法院受理賠償案件的前提是應(yīng)經(jīng)過賠償復(fù)議程序，而本案尚未經(jīng)過復(fù)議程序。龍鄉(xiāng)區(qū)人民法院（1998）龍刑初第63號(hào)刑事判決書生效后，已分別將檢察院轉(zhuǎn)來的錢款退回給趙、張兩人。從中止時(shí)效的原因消除之日起，賠償請(qǐng)求時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。（4）李某可以要求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉，不存在一般意義上以金錢為給付內(nèi)容的精神損害賠償。（2）賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為西城區(qū)工商行政管理局。1996年11月30日，市中級(jí)人民法院裁定終止本案審理?！睂O女可向縣公安局直接提出賠償請(qǐng)求，也可在向縣公安局的上一級(jí)申請(qǐng)復(fù)議時(shí)提出賠償請(qǐng)求，或在向人民法院提起行政訴訟時(shí)提出賠償請(qǐng)求。根據(jù)國家賠償法的規(guī)定，國家賠償只賠償物質(zhì)損失，不賠償精神損失，因此，孫女可就被關(guān)押期間的損失和致殘的損失要求賠償，對(duì)精神損失不得要求賠償。某鄉(xiāng)派出所即報(bào)經(jīng)縣公安局批準(zhǔn)，對(duì)孫罰款5000元、拘留15天。【問題】（1）該案中，誰是賠償義務(wù)人?（2）賠償義務(wù)人在賠償損失后,可否對(duì)趙某行使追償權(quán)?為什么?【參考答案】（1）《國家賠償法》規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。（2）本案屬于一審判決有罪，二審改判無罪引起的國家賠償，根據(jù)《國家賠償法》“二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)”，“賠償請(qǐng)求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出”的規(guī)定，本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是區(qū)人民檢察院和區(qū)人民法院，楊某應(yīng)當(dāng)向人民檢察院和區(qū)人民法院提出賠償請(qǐng)求。楊某被逮捕。區(qū)人民檢察院提起公訴，區(qū)人民法院判決楊某構(gòu)成詐騙罪，并追繳贓物，（3）根據(jù)《國家賠償法》“財(cái)產(chǎn)已經(jīng)拍賣的，給付拍賣所得的價(jià)款”?！?趙某系區(qū)稅務(wù)局工作人員，其違法行使職權(quán)行為造成的損害，應(yīng)由區(qū)稅務(wù)局作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?？h公安局看守所將孫女與其他五名男犯同拘一室。賠償標(biāo)準(zhǔn)《國家賠償法》下列規(guī)定確定：“侵犯公民生命健康權(quán)的，賠償金按照下列規(guī)定計(jì)算：造成身體傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)，以及賠償因誤工減少的收入。案例四、李某系私營企業(yè)振興服裝廠的廠長。振興服裝廠因廠長被羈押，自1996年3日停產(chǎn)?！秶屹r償法》第七條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。（5）不可以?！备鶕?jù)上述規(guī)定，李某最遲應(yīng)在1998年11月30日提出國家賠償請(qǐng)求，如該日是法定假日，可以延遲至法定假日結(jié)束后第一個(gè)工作日，如最后六個(gè)月及在3月14日起存在影響權(quán)利行使的不可抗力事由，時(shí)效中止，至不可抗力事由消失后繼續(xù)計(jì)算。趙收7385元，張收7735元。因此，請(qǐng)求依法駁回趙、張二人的賠償請(qǐng)求。”據(jù)此規(guī)定，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是人民檢察院的，受害人申請(qǐng)刑事賠償?shù)某绦蚴牵合认蛸r償義務(wù)機(jī)關(guān)（龍鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院）提出賠償申請(qǐng)—向其上一級(jí)機(jī)關(guān)提出賠償復(fù)議申請(qǐng)—向人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。被采取取保候?qū)彺胧┑姆缸锵右扇?，其人身自由雖然受到限制，但限制的程度遠(yuǎn)沒有拘留、逮捕嚴(yán)重，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行＜中華人民共和國國家賠償法＞幾個(gè)問題的解釋第四條“根據(jù)賠償法第二十六條、第二十七條的規(guī)定，人民法院判處管制、有期徒刑緩刑、剝奪政治權(quán)利等刑罰的人被依法改判無罪的，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，若張延法、趙保衛(wèi)提出對(duì)取保候?qū)彽男淌沦r償，不予支持。李某等檢察人員以許某不如實(shí)作證、不協(xié)助辦案為由，對(duì)許某輪番進(jìn)行毆打，并使用了電警棍、手銬等械具。（2）《國家賠償法》第二十四條規(guī)定：“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償損失后，應(yīng)當(dāng)向有下列情形之一的工作人員追償部分或者全部賠償費(fèi)用：（一）有本法第十五條第（四）、（五）項(xiàng)規(guī)定情形的；（二）在處理案件中有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。1997年8月10日,李某因涉嫌強(qiáng)奸罪經(jīng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)由公安機(jī)關(guān)逮捕,檢察機(jī)關(guān)對(duì)其提起公訴?！緟⒖即鸢浮浚?）根據(jù)《國家賠償法》“對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)”的規(guī)定，本案中的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是檢察機(jī)關(guān)。王某上訴，二審法院認(rèn)為王某情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。其父常全義一邊為兒子尋診治療，一