【正文】 項(xiàng)目經(jīng)理與企業(yè)所報(bào)質(zhì)量、安全、業(yè)績(jī)重復(fù)的，只計(jì)項(xiàng)目經(jīng)理得分。裝飾措施費(fèi)費(fèi)率1凡所報(bào)費(fèi)率等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值A(chǔ)值得1分。利潤率費(fèi)率(滿分3分)建筑利潤率1凡所報(bào)利潤率等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值A(chǔ)值得1分。計(jì)日工1投標(biāo)單位所報(bào)單價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值A(chǔ)值相同者得滿分；，扣完為止；，扣完為止。主要項(xiàng)目綜合單價(jià)報(bào)價(jià)40（1）從所有清單項(xiàng)目中由造價(jià)專家按1:3（或1：2）的比例隨機(jī)選取占工程造價(jià)權(quán)重較大的N個(gè)子項(xiàng)的綜合單價(jià)進(jìn)行比較；在監(jiān)督人員監(jiān)督下，由專家成員隨機(jī)抽取其中的N/3（或N/2）項(xiàng)作為評(píng)分依據(jù)，由工作人員現(xiàn)場(chǎng)宣讀項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、工程量等并由專家組成員簽字確認(rèn)。加分時(shí)只針對(duì)上述獎(jiǎng)項(xiàng)中的一個(gè)最高獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分。綜合評(píng)估法評(píng)分細(xì)則（打分制法）（一）技術(shù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（滿分100分）項(xiàng)目滿分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)總體概述5工程整體有深刻認(rèn)識(shí)、表述完整、清晰；措施先進(jìn)，施工段劃分清晰、合理，符合規(guī)范要求得0～5分。第三十四條　有下列情況之一的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)作出不予評(píng)審的決定：（一）電子投標(biāo)文件和紙質(zhì)投標(biāo)文件信息不一致的；（二）一張光盤中存在多個(gè)不同電子投標(biāo)文件的； （三）電子投標(biāo)文件未按規(guī)定制作，或者無法被電子評(píng)標(biāo)系統(tǒng)讀取的。第三十八條　評(píng)標(biāo)軟件系統(tǒng)由電子招標(biāo)文件制作、電子投標(biāo)文件制作、清標(biāo)及電子投標(biāo)文件評(píng)審四部分組成。投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)文件、自身實(shí)力、投標(biāo)的施工方案、現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境，以及企業(yè)定額、市場(chǎng)價(jià)格，進(jìn)行投標(biāo)報(bào)價(jià)。經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法的詳細(xì)評(píng)審分為技術(shù)標(biāo)評(píng)審、商務(wù)標(biāo)評(píng)審和編報(bào)評(píng)標(biāo)報(bào)告與推薦中標(biāo)候選人三個(gè)環(huán)節(jié)。第三十條　評(píng)標(biāo)報(bào)告由評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字。第二十七條 　商務(wù)標(biāo)評(píng)審是對(duì)經(jīng)初步評(píng)審合格的投標(biāo)文件中的商務(wù)部分進(jìn)行評(píng)審，主要評(píng)審?fù)稑?biāo)報(bào)價(jià)的合理性，以及投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本。上述獎(jiǎng)項(xiàng)不是投標(biāo)人承接的工程，不予計(jì)分。二、項(xiàng)目管理班子配備三、企業(yè)業(yè)績(jī)、信譽(yù)和獲獎(jiǎng)第二十二條　施工技術(shù)方案評(píng)審方法分為合格制法和打分制法。第十七條　評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和本辦法及招標(biāo)文件的規(guī)定,對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本進(jìn)行認(rèn)定,出現(xiàn)認(rèn)定異議的,按少數(shù)服從多數(shù)的原則投票表決。投標(biāo)文件有下列情形之一的，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審應(yīng)作廢標(biāo)處理：（一）沒有按照招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)擔(dān)保的；（二）投標(biāo)文件未加蓋投標(biāo)人的公章及法定代表人印章（簽字）或企業(yè)法定代表人委托代理人沒有合法、有效的委托書原件及委托代理人印章（簽字）；（三）投標(biāo)文件中擬派項(xiàng)目班子主要成員（包括項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人、現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理等）與投標(biāo)人在資格預(yù)審階段所遞交的資格預(yù)審申請(qǐng)文件中擬派項(xiàng)目班子主要成員不符，且未能在招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)截止時(shí)間之前獲得招標(biāo)人書面同意的；（四）未按規(guī)定的格式填寫,內(nèi)容不全或者關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無法辨認(rèn),造成投標(biāo)文件實(shí)質(zhì)上不響應(yīng)招標(biāo)文件的要求,或者導(dǎo)致無法對(duì)投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審的；（五）投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件,或在同一投標(biāo)文件中對(duì)同一招標(biāo)項(xiàng)目報(bào)有兩個(gè)或多個(gè)報(bào)價(jià),且未聲明哪個(gè)有效；（六）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限；（七）明顯不符合招標(biāo)文件規(guī)定的技術(shù)要求和標(biāo)準(zhǔn)；（八）組成聯(lián)合體投標(biāo)的,投標(biāo)文件未附聯(lián)合體協(xié)議或聯(lián)合體協(xié)議不符合有關(guān)規(guī)定的；（九）納入投標(biāo)價(jià)格中的暫定金額、以項(xiàng)為單位設(shè)立的暫估價(jià)、預(yù)備費(fèi)、材料購置費(fèi)等非競(jìng)爭(zhēng)性費(fèi)用金額與招標(biāo)文件的規(guī)定不一致的；（十）規(guī)費(fèi)和安全文明施工費(fèi)用未按國家和省有關(guān)規(guī)定計(jì)取的；（十一）技術(shù)部分之“暗標(biāo)”部分，不符合招標(biāo)文件規(guī)定的“暗標(biāo)”編制要求的；（十二）不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求。清標(biāo)僅對(duì)各投標(biāo)文件的商務(wù)標(biāo)做出客觀性比較，不能改變各投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。依法應(yīng)招標(biāo)工程建設(shè)項(xiàng)目，所需評(píng)標(biāo)專家，應(yīng)當(dāng)從“山東省建設(shè)工程評(píng)標(biāo)專家?guī)臁敝须S機(jī)抽取。評(píng)標(biāo)定標(biāo)工作最遲應(yīng)在招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)有效期結(jié)束前30個(gè)工作日完成。第三條　評(píng)標(biāo)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則。第四條　依法招標(biāo)工程的評(píng)標(biāo)活動(dòng)必須在工程所在地有形建筑市場(chǎng)（交易中心）進(jìn)行，各級(jí)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)行政主管部門負(fù)責(zé)對(duì)評(píng)標(biāo)活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督執(zhí)法，查處評(píng)標(biāo)活動(dòng)中的違法違規(guī)行為。第七條　評(píng)標(biāo)一般按下列程序進(jìn)行：（一）組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)；（二）評(píng)標(biāo)準(zhǔn)備工作。評(píng)標(biāo)委員會(huì)中招標(biāo)人的代表應(yīng)當(dāng)具備法律法規(guī)規(guī)定的評(píng)標(biāo)專家條件，無符合條件人選的，從“山東省建設(shè)工程評(píng)標(biāo)專家?guī)臁敝须S機(jī)抽取。清標(biāo)的內(nèi)容包括：投標(biāo)文件中對(duì)招標(biāo)文件理解的偏差，投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)性錯(cuò)誤、錯(cuò)漏項(xiàng)、報(bào)價(jià)過高過低的項(xiàng)目、不平衡報(bào)價(jià)，以及清單報(bào)價(jià)中不得更改的內(nèi)容等。第十四條　評(píng)標(biāo)委員會(huì)在對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審時(shí),除招標(biāo)文件另有約定外,應(yīng)按下述原則進(jìn)行修正：（一）用數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時(shí),以文字表示的金額為準(zhǔn)；（二）當(dāng)單價(jià)與數(shù)量的乘積與合價(jià)不一致時(shí),以單價(jià)為準(zhǔn)并修改合價(jià)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人以低于企業(yè)成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),其投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理。一般項(xiàng)目的施工技術(shù)方案應(yīng)采用合格制法，特殊項(xiàng)目，技術(shù)特別復(fù)雜、有特殊要求的項(xiàng)目，經(jīng)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)行政主管部門批準(zhǔn)，可采用打分制法。省級(jí)以下獎(jiǎng)項(xiàng)也不予計(jì)分。采用綜合評(píng)估法的，技術(shù)標(biāo)與商務(wù)標(biāo)評(píng)分權(quán)重：技術(shù)標(biāo)不高于20%，商務(wù)標(biāo)不低于80%（具體標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行《山東省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工工程量清單計(jì)價(jià)招標(biāo)投標(biāo)暫行規(guī)定》魯建發(fā)[2006]25號(hào)文第25條規(guī)定）。對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)論持有異議的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員可以書面方式闡述其不同意見和理由。第三十三條