對刑事被害人建立國家補償制度的構(gòu)想-免費閱讀
【正文】 筆者設(shè)想，我國補償法應(yīng)分為實體和程序兩部分內(nèi)容。補償案件被二審法院發(fā)還的，不影響原刑事案件裁判的效力。裁定的主要內(nèi)容包括是否補償、 補償?shù)臄?shù)量。(3)審判機關(guān)有審級設(shè)置，可采取兩裁終局制。委員會每年由上訴法院第一院長指定上訴法院所在地三名法官組成。提起追究刑事責(zé)任時，一年期間應(yīng)予延長自法庭對刑事訴訟作出確定裁判時算起。有的根據(jù)法令規(guī)定的基礎(chǔ)額的倍數(shù)計算?！ 」P者認(rèn)為，對被害人補償時，其金額應(yīng)考慮以下因素： (1)被害人被害性質(zhì)、受損害程度和自救能力?！ ?3)主要家庭財產(chǎn)遭受犯罪分子侵害滅失，比如罪犯放火燒毀被害人全部或大部家產(chǎn)等，被害人的生活陷入困境。關(guān)于補償?shù)膶ο?，各國在立法上的?guī)定不盡相同。第二，民事上的損害賠償制度在對犯罪被害方面的機能是不充分的，因為事實上，被害者及其家屬中，不能恢復(fù)由于犯罪人之害造成的損失很多。筆者認(rèn)為，雖然我國目前經(jīng)濟尚不發(fā)達(dá)，由國家財政拿出一部分資金補償被害人還相當(dāng)困難，但為慰藉被害人，使其中生活特別困難的人能擺脫困境，還是應(yīng)該建立國家補償制度?！ ∥覈淌略V訟法第77條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！钡谛淌略V訟中，常常遇到犯罪者的經(jīng)濟能力無力賠償其犯罪行為給被害人造成的物質(zhì)損失的情況。當(dāng)然在剛起步時，補償?shù)姆秶?、?shù)額可量力而行?！ 」P者認(rèn)為，以社會福利說作為我國對被害人國家補償立法的理論依據(jù)較為合適。多數(shù)國家把補償?shù)膶ο笙薅ㄔ诒┝Ψ缸锼鸬膶θ说纳⒔】档膿p害。 (4)被害人死亡，使依靠其生活的人生活無著。被害性質(zhì)、損害程度嚴(yán)重和自救能力差的應(yīng)多補，反之，可少補或不補。如日本規(guī)定〔1〕：支付給被害人本人的，以被害者在被害前通常收入額的80%為基礎(chǔ)額，根據(jù)身體傷害的程度，最高級傷害的補償倍數(shù)為1340倍，最低級傷害的補償倍數(shù)為1050倍。但逾期提出請求的人證明自己有正當(dāng)理由時，委員會應(yīng)當(dāng)接受其請求。筆者認(rèn)為，在我國，關(guān)于補償?shù)牟枚?quán)可
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1