對(duì)建立企業(yè)財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)的構(gòu)想-免費(fèi)閱讀
【正文】 最后對(duì)投資活動(dòng)進(jìn)行事后分析 ,以考核投資效果、評(píng)價(jià)投資業(yè)績(jī) ,為改善企業(yè)今后的投資決策提供依據(jù)。第一 ,企業(yè)籌資分析。對(duì)盈利企業(yè)可用實(shí)現(xiàn)利稅來衡量 ,但對(duì)一些主要體現(xiàn)為社會(huì)效益的企業(yè)講 ,則無法適用。每股股利 。它也是集體福利設(shè)施的不斷完善的重要保障。企業(yè)經(jīng)營(yíng)之目的 ,在于使企業(yè)盈利且使其經(jīng)營(yíng)與規(guī)模不斷成長(zhǎng)與發(fā)展。通過分析資產(chǎn)運(yùn)用效率 ,則可以評(píng)價(jià)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入與各項(xiàng)營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)是否保持合理關(guān)系 ,考察企業(yè)運(yùn)用各項(xiàng)資產(chǎn)效率的高低。資產(chǎn)負(fù)債率 。速動(dòng)或酸性測(cè)驗(yàn)比率 。1 外部分析指標(biāo)體系第一 ,企業(yè)償債能力分析企業(yè)償債能力是指企業(yè)償還其債務(wù)的能力 ,通過對(duì)它的分析 ,能揭示企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的大小。財(cái)務(wù)指標(biāo)體系整體上要有相對(duì)的固定性 ,但也要隨分析主體對(duì)信息需求的特點(diǎn)而作相應(yīng)增減。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下 ,由于實(shí)行統(tǒng)收、統(tǒng)支、統(tǒng)管 ,指標(biāo)的設(shè)計(jì)只滿足上級(jí)主管部門宏觀管理的需要。第一 ,可比性和實(shí)用性原則。趨勢(shì)分析法、比率分析法等都是財(cái)務(wù)分析的專門和有效的方法。筆者認(rèn)為 ,財(cái)務(wù)分析理論體系由目標(biāo)、環(huán)境、假設(shè)、原則、內(nèi)容、方法及指標(biāo)各要素構(gòu)成。但是 ,交叉并不意味著合流 ,移植也并非混同 ,借鑒更不會(huì)抹煞固有的區(qū)別。 (1 )財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要職能是核算 ,是為財(cái)務(wù)分析提供需要的信息 ,而財(cái)務(wù)分析則是建立在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息基礎(chǔ)上 ,二者相輔相成 ,缺一不可。我認(rèn)為這種方案是合理而可行的。梅特卡夫的《工廠成本》。按環(huán)節(jié)可分為 :財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)分析、財(cái)務(wù)決策分析、財(cái)務(wù)控制分析、財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)分析等。4 服務(wù)對(duì)象不同。 它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在 :1 職能與方法不同。成本分析是對(duì)“企業(yè)資金耗費(fèi)”的過程的分析。第三 ,企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身就是一個(gè)有機(jī)的整體 ,全面評(píng)價(jià)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程及其經(jīng)濟(jì)效益是企業(yè)管理工作的迫切需要 ,它復(fù)雜程度高、綜合性很強(qiáng) ,如果將其肢解易造成片面認(rèn)識(shí) ,由此缺乏對(duì)事物的整體把握及各因素之間有機(jī)聯(lián)系的洞察力 ,造成決策失誤。財(cái)務(wù)分析的對(duì)象是企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng) ,包括資金的籌集、投放、耗費(fèi)、收回、分配等 ,主要涉及企業(yè)的資金運(yùn)動(dòng) ,而經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析是對(duì)企業(yè)整個(gè)再生產(chǎn)過程的綜合考察、研究與預(yù)測(cè)。其共同點(diǎn)在于“分析” ,如 :有著相同或相近的分析程序、分析方法、分析形式等。學(xué)科的分分合合是由于環(huán)境的變遷 ,歷史的發(fā)展而致 ,是科學(xué)發(fā)展的客觀規(guī)律。2 內(nèi)部分析內(nèi)容 除以上外部分析內(nèi)容外 ,還包括 :企業(yè)籌資分析 。這主要是因?yàn)橥獠啃畔⑿枨笳吣繕?biāo)的不同及對(duì)內(nèi)部信息資料的不可得。從企業(yè)的管理者看 ,企業(yè)使用這些資產(chǎn)的目的是追求最大限度的利潤(rùn) ,企業(yè)向所有者及債權(quán)人承擔(dān)著資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的責(zé)任 ,即資產(chǎn)必須保值和增值 ,對(duì)資產(chǎn)的運(yùn)用要能夠使得企業(yè)自我生存和發(fā)展、并向所有者提供投資收益、按約定條件向債權(quán)人償付資產(chǎn)。2 財(cái)務(wù)分析主體的需要 財(cái)務(wù)分析主體是與企業(yè)主體有關(guān)的、需要分析信息的部門、單位、法人、自然人等。建立獨(dú)立的財(cái)務(wù)分析學(xué) ,必須將財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容作為一個(gè)獨(dú)立的問題進(jìn)行系統(tǒng)深入的研究。3 財(cái)務(wù)分析目標(biāo)限定 由于企業(yè)財(cái)務(wù)分析主體構(gòu)成的多元化導(dǎo)致了目標(biāo)的多元化 ,從而構(gòu)成財(cái)務(wù)分析的目標(biāo)體系 ,分析目標(biāo)的不同又導(dǎo)致了分析內(nèi)容的不同。由于只有在企業(yè)提高了經(jīng)濟(jì)效益時(shí) ,企業(yè)才可能有較強(qiáng)的償債能力、盈利能力 ,國(guó)家、投資者、債權(quán)人及社會(huì)各方相關(guān)者的利益實(shí)現(xiàn)才有保證 ,因此現(xiàn)代財(cái)務(wù)分析的重心由外部分析轉(zhuǎn)向內(nèi)部分析。企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)用效率分析 。企業(yè)和外部信息使用者可根據(jù)自身的特點(diǎn) ,結(jié)合特定的目標(biāo)選取特定的資料及內(nèi)容 ,有針對(duì)性地進(jìn)行一些專題分析。而經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析又是 50年代從前蘇聯(lián)引進(jìn)的。財(cái)務(wù)分析除了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者外 ,還有諸如投資者、債權(quán)人等企業(yè)以外的信息使用者 。筆者認(rèn)為 :第一 ,作為一門學(xué)科體系應(yīng)該是完整的 ,而不是支離破碎的 ,如同會(huì)計(jì)并不因?yàn)橛辛藭?huì)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)教材就取消工業(yè)會(huì)計(jì)、商業(yè)會(huì)計(jì)一樣。生產(chǎn)技術(shù)分析屬物質(zhì)運(yùn)動(dòng)范疇 ?？傊?,為了適應(yīng)理論研究與實(shí)踐發(fā)展的客現(xiàn)要求 ,財(cái)務(wù)分析應(yīng)從傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析中獨(dú)立出來進(jìn)行專門的深入的研究。3 結(jié)果的確定性不同。應(yīng)從一個(gè)更高更廣的意義上理解財(cái)務(wù)分析。在西方 ,管理會(huì)計(jì)是Ｈ Ｗ 奎因斯坦在 1 92 2年出版的著作《管理會(huì)計(jì) :財(cái)務(wù)管理入門》中首次明確提出的。我國(guó)普通會(huì)計(jì)學(xué)介紹的是完全成本法和實(shí)際成本制度 ,而西方管理會(huì)計(jì)介紹變動(dòng)成本法和標(biāo)準(zhǔn)成本制度。會(huì)計(jì)報(bào)表缺乏對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的高度概括 ,財(cái)務(wù)分析則通過對(duì)報(bào)表中有關(guān)項(xiàng)目的審查、研究、計(jì)算 ,形成有關(guān)企業(yè)各種能力的指標(biāo) ,將會(huì)計(jì)信息轉(zhuǎn)化為對(duì)決策有用的信息。但由于經(jīng)濟(jì)分析已衍生出包括成本分析在內(nèi)的三門分支學(xué)科。是適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體制和現(xiàn)代企業(yè)制度的需要 ,在以上相關(guān)學(xué)科中有關(guān)財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容與方法基礎(chǔ)上形成的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1