國(guó)有企業(yè)高管薪酬管理[對(duì)國(guó)有企業(yè)高管薪酬失衡問(wèn)題的分析]-免費(fèi)閱讀
【正文】 要剔除國(guó)企利潤(rùn)中的資源租金，提高業(yè)績(jī)計(jì)量的可證實(shí)性，可以引入經(jīng)濟(jì)增加值的思想，將資源租金在資本成本中予以合理考慮。信息的有效披露，除了披露薪酬數(shù)據(jù)本身，還需要明確解釋給予高管人員薪酬和福利的具體原因。提起股東代位訴訟的股份公司股東必須連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份?！ ∮捎诋a(chǎn)權(quán)關(guān)系的特殊性，雖然國(guó)有企業(yè)創(chuàng)造了巨額利潤(rùn)，但其利潤(rùn)中有相當(dāng)一部分來(lái)自于壟斷優(yōu)勢(shì)和廉價(jià)占有國(guó)家資源。因此古典企業(yè)中并不存在現(xiàn)代公司中的高管人員，也就不存在高管薪酬問(wèn)題?！ ∧壳埃袊?guó)正處于改革發(fā)展的轉(zhuǎn)軌時(shí)期，各種社會(huì)矛盾比較突出，而不同社會(huì)階層收入差距拉大，必將成為影響社會(huì)穩(wěn)定的重要因素?！ ≌∫航陙?lái)，國(guó)企高管薪酬失衡的問(wèn)題，已成為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。據(jù)世界銀行報(bào)道，2007年，“警戒線”?！ ‰S著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，以所有權(quán)和控制權(quán)相分離為特征的現(xiàn)代企業(yè)制度逐漸成為企業(yè)組織的主導(dǎo)形式。這些本應(yīng)上繳給國(guó)家的資源租金轉(zhuǎn)化為企業(yè)的利潤(rùn)，并非是國(guó)企高管們通過(guò)自身的經(jīng)營(yíng)管理能力實(shí)現(xiàn)的。正是這些對(duì)持股數(shù)量和時(shí)間的高門(mén)檻限制了法律武器的運(yùn)用，使其喪失了應(yīng)有的威懾力?！ ∷姓邞?yīng)該對(duì)管理者的違規(guī)行為擁有便捷的質(zhì)疑途徑。壟斷租金對(duì)管理者業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的影響可用相對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)方法予以剔除。 ，增強(qiáng)薪酬——業(yè)績(jī)的敏感度 資源租金和壟斷租金嚴(yán)重影響對(duì)于國(guó)企高管的業(yè)績(jī)有效評(píng)價(jià)。 目前，中國(guó)國(guó)企披露的高管薪酬信息非常有限，通
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1