政府與制度創(chuàng)新word版-免費閱讀
【正文】 自創(chuàng)式制度創(chuàng)新的初始成本較高，預期可信度較低，具有較大的風險性，摩擦成本較大而動力較弱，在進行這類制度創(chuàng)新需要統(tǒng)籌規(guī)劃、慎重行事。同時地方政府在制度創(chuàng)新中會出現地方保護主義傾向，中央政府要正確引導和規(guī)范。 ，還應在制度規(guī)劃和方式選擇上注意以下幾點： 正式制度創(chuàng)新與非正式制度創(chuàng)新并重。因此適當擴大政府的職權使其易于突破既定制度的束縛，加速新制度的出臺；組織人力盡快完成新制度或發(fā)明的設計或選擇。 三、政府主導型制度創(chuàng)新不足的彌補 由于存在政府主導型制度創(chuàng)新的不足，在改革過程中，要努力預防及消除如前所述政府的消極作用。但從另一個方面看，政府主導地位引起不良的連鎖反應，扭曲了整個系統(tǒng)的合理運作和制度創(chuàng)新過程： 首先，政府立法權的集中導致立法單一，層次不明，結構混亂。 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 制度也是一個知識載體，現有知識積累是影響制度創(chuàng)新的重要因素。制度離不開文化，最早的制度形式是人類的文化習俗和傳統(tǒng)習慣，某種制度本質上是某種文化模式化的結果，制度變遷常常從文化結構的變化開始。 當制度創(chuàng)新不能兼顧所有人利益時，或一部分人獲益而另一部分人的利益受挫時，制度創(chuàng)新就只有靠政府了（注：張宇燕：《經濟發(fā)展與制度選擇》 [M].中國人民大學出版社， 1993 年，第 190— 191 頁）。在中國，政府不僅在政治力量的對比中處于絕對優(yōu)勢地位，而且它 還擁有很大的資源配置權力，它能通過行政、經濟、法律手段在不同程度上約束整個社會行為主體和行為。社會科學知識的進步將直接促進制度創(chuàng)新的供給。政府可以有意識地采取某些措施，通過積累DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 某種產品或要素，改變相對價值，引發(fā)制度創(chuàng)新。強制性制度創(chuàng)新的主體是政府，而不是個人或團體，政府進行制度創(chuàng)新不是簡單地由獲利機會促使的，這類制度創(chuàng)新通過政府的強制力短期內快速完成，可以降低創(chuàng)新的成本，具有強制性、規(guī)范性，制度化水平高。在經濟發(fā)展、國家興衰方面，制度起著至關重要 的作用。 C諾斯 .《經濟史中的結構與變遷》 [M].上海三聯書店，上海人民出版社， 1994，225226.）。但是制度一旦形成，即具有穩(wěn)定性。制度創(chuàng)新的主體有三種：個人、團體與政府。（ 2）通過引進或集中開發(fā)新技術、推動制度創(chuàng)新。而政府可以通過法令、政策等形式，給社會科學研究創(chuàng)造寬松的環(huán)境；加大對社會科學研究的投入；擴大對外交流學習，促進理論研究的深入開展和知識存量的積累。制度安排是一種公共物品，而政府DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 生產公共物品比私人生產公共物品更有效，在制度這個公共物品上更是如此。因 此，政府在制度創(chuàng)新中起著極其重要的作用。文化結構模式是行為模式的潛在形式，它決定了行為模式的基本走向。社會科學和有關專業(yè)知識的進步會降低制度發(fā)展的成本，改進
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1