外文翻譯--政府財(cái)政和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以政策的視角看斯里蘭卡發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)-免費(fèi)閱讀
【正文】 發(fā)展中國(guó)家的 GDP增長(zhǎng)率可以通過兩個(gè)方面從根本上得到提升，一是鼓勵(lì)公眾參與以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的個(gè)人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，二是系統(tǒng)地降低政府預(yù)算中的現(xiàn)金赤字從而為投資釋放更多可利用資源。 對(duì)于 斯里蘭卡 的 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 ，一個(gè)超大型集合經(jīng)濟(jì)體的概述和投入產(chǎn)出模型 可以清楚地看到 ，通 過歷史模擬， 政府的投資在加快 斯里蘭卡 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)發(fā)揮重要作用。 持續(xù)的內(nèi)部種族沖突也把重?fù)?dān) 落在了 政府 身上。 在將來如果政府提高稅率會(huì)抵消這筆債務(wù) ,但效率低下。 根據(jù)政府政策， 政府的 職能應(yīng)該是 創(chuàng)造一個(gè)環(huán)境有利于民間投資的經(jīng)濟(jì)。 因此，為了稍后在模型中整合貨幣政策和財(cái)政政策，我們采用已經(jīng)介紹過的信貸媒介變量，即銀行對(duì)私信 貸和銀行對(duì)政府信貸。在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的次級(jí)模型中，我們想要把經(jīng)濟(jì)學(xué)中的實(shí)際收入和貨幣兩方面的因素都考慮進(jìn)來。作為目前收入超過目前消費(fèi)一部分的政 府投資同樣也是下降趨勢(shì)。為了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，官方正確的表達(dá)了關(guān)注目前超額的赤字而不是全部的赤字，因?yàn)橥ㄟ^政府在構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施或通過相類似的活動(dòng)形式的資金費(fèi)用是有利于提高未來經(jīng)濟(jì)潛在的發(fā)展而不是減少資金費(fèi)用。 增長(zhǎng)理論鼓勵(lì)政府在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，教育領(lǐng)域，健康領(lǐng)域和相關(guān)領(lǐng)域的投資。與此同時(shí)，政府預(yù)算赤字復(fù)發(fā)會(huì)導(dǎo)致國(guó)家債務(wù)的 上漲，赤字貨幣化會(huì)產(chǎn)生通貨膨脹的壓力。 (f) nonmetal products。 (b) garments。 (c) electricity, water and gas。 (c) textiles。經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明政府預(yù)算赤字并不是對(duì)財(cái)政收入過度消費(fèi)的結(jié)果。雖然投資可以導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但這也不是政府運(yùn)行赤字來增加投資費(fèi)用的原因。這個(gè)終將使公共費(fèi)用減少同時(shí)增加收入。在政府稅收和非稅收收入的不同赤字類型顯示了最終公共物品和服務(wù)現(xiàn)有的消費(fèi)的過度性。它出現(xiàn)了國(guó)內(nèi)的投資沒有根據(jù)的加速器類型的機(jī)制運(yùn)行，因?yàn)橄禂?shù)滯后，即使在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之10 級(jí)也是沒有統(tǒng)計(jì)意義的。 ? 投資：此模型定義了兩種主要投資支出的類型： 1，設(shè)施建設(shè)和土地發(fā)展投資； 2，機(jī)械生產(chǎn)和設(shè)備制造投資。此種高通脹預(yù)期會(huì)通過其對(duì)供應(yīng)方的不利影響降低潛在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 因此 ， 假如我們把債務(wù)人和債權(quán)人放在相同的立足點(diǎn)上 它沒有承擔(dān) 任何債務(wù)負(fù)擔(dān) 。然 而 ,經(jīng)常支出項(xiàng)目總額達(dá)到 了 政府部門的稅收和非稅收的其它收入。圖表上顯示的實(shí)際資源增加的程度 實(shí)際 很 可能 在 1988年 后 ,如果政府間消費(fèi)支出系列里經(jīng)常支出的比率 已經(jīng)降低到 兩點(diǎn)五個(gè) 百分點(diǎn) (相當(dāng)于一 半 的 實(shí)際匯率 )。高通貨膨脹率導(dǎo)致高通脹率預(yù)期。 。研究結(jié)果表明 ,后者已在很大程度上 被用來彌補(bǔ)政府預(yù)算赤字 ,這些 赤字源自于 的多于收入的的超額經(jīng)常支出 。 因此 ， 只有兩個(gè)地區(qū)，在那些地區(qū) 政府 確實(shí)有空間來運(yùn)作，以 轉(zhuǎn)移支付社會(huì)福利計(jì)劃 的形式 試圖 抵消 過去的債務(wù)。 在分析了 從 1975 年到 2020 年政府預(yù)算 的數(shù)據(jù)時(shí) ,學(xué)者們 發(fā)現(xiàn) 了所有基本項(xiàng)目通貨 的 順差 。 政府的觀點(diǎn)的恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)了預(yù)算赤字而不是全部赤字 ,因?yàn)檎M(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的形式或通過類似的活動(dòng)的資本支出 ,提高未來發(fā)展?jié)摿?,而不是減少。我們得出的主要結(jié)論是：個(gè)人通過銀行對(duì)私信貸和 FDI 的投資與政府通過銀行對(duì)公信貸的投資是互補(bǔ)的。我們給出對(duì)消費(fèi)主要四種類型的界定： 1，實(shí)物，飲料和煙草； 2，絲織品，服裝和鞋類； 3，電力，水資源和氣體資源； 4，其他制造業(yè)產(chǎn)品。人們普遍認(rèn)為非經(jīng)濟(jì)政府支出取決于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的宏觀管理的諸多問題。這一部分的減少會(huì)影響資金的利用率，除非在私人領(lǐng)域消費(fèi)或投資或凈出口有相應(yīng)的增加。第一個(gè)目標(biāo)是創(chuàng)造一個(gè)國(guó)家收入比公共債券增長(zhǎng)得快，允許國(guó)家超負(fù)荷債券負(fù)擔(dān)的情形。 Abel and Bernanke（ 2020）研究表明根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論，財(cái)政赤字和政府債券擠壓著經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)。 and (i) basic metals. Therefore, to incorporate moary and fiscal policy in the model later on, we have used the alreadyintroduced creditchannel variables, namely, bank credit to the private sector and bank credit to the Government. The Government’s interest payments and transfers to the private sector can be singled out as the main reason for the growing budget deficit, leading to moization through bank credit to the Government sector and inflation in the major conclusion that we reached is that privatesector investment, through bank credit to the private sector and FDI, and Government investment through bank credit to the Government sector, are high rate of inflation begets a high expected rate of inflation. Such inflationary expectations could erode the growth potential of the economy through its adverse impact on the supply side. Thus, while the role of Government investment in the economy is crucial, it is equally important to understand that bank credit to the Government may not be the best way to increase Government investment. The Government policy document (Sri Lanka 2020) relied on the initiative of the private sector to increase investment and step up growth in the per the official policy, the role of the Government would be to create an environment conducive to private investment in the economy. Our purpose is to discover whether the Government can, in addition, generate resources for its own investment, which we believe will attract, support and supplement the proposed private investment in the economy. To this end, we carried out a simple exercise using data from the Annual Report 2020 of the Central Bank of Sri Lanka. The Government’s view rightly expressed concern over the current deficit rather than the overall deficit, because capital expenditures by the Government in the form of building infrastructure or through similar activities enhances the future growth potential rather than reducing it. However, in the context of public debt,there is a basi
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1