夾克衫售貨合同爭(zhēng)議仲裁案裁決書-免費(fèi)閱讀
【正文】 (2)本案仲裁費(fèi)人民幣17l982元，全部由申請(qǐng)人承擔(dān)?！边@一事實(shí)說(shuō)明被申請(qǐng)人表示有付款誠(chéng)意，只不過(guò)有其他原因，被申請(qǐng)人同意履行付款義務(wù)，訴訟時(shí)效中斷。本案中判斷訴訟時(shí)效是否中斷的依據(jù)為：申請(qǐng)人是否在法定訴訟時(shí)效期間內(nèi)提起對(duì)被申請(qǐng)人的訴訟?！薄吨俨梅ā返?4條規(guī)定：“法律對(duì)仲裁時(shí)效有規(guī)定的，適用該規(guī)定，法律對(duì)仲裁時(shí)效沒有規(guī)定的，適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。仲裁庭認(rèn)為，訴訟時(shí)效是權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)，獲取保護(hù)其民事權(quán)利的法定時(shí)間界限。雙方當(dāng)事人同時(shí)確認(rèn)，申請(qǐng)人與天長(zhǎng)市W服飾有限公司(以下 簡(jiǎn)稱W公司)簽訂了收購(gòu)合同，購(gòu)買本案項(xiàng)下貨物。(三)F01號(hào)售貨合同的履行情況 仲裁庭注意到，F(xiàn)01號(hào)售貨合同于2002年12月31日簽訂。因該筆空運(yùn)費(fèi)用由外商直接支付給空運(yùn)公司，外商將扣除空運(yùn)費(fèi)用后的貨款支付給被申請(qǐng)人。(2)至于剩余貨款21l456美元，因申請(qǐng)人遲延交付合同商品，原定的海運(yùn)只能改為空運(yùn)，并要求供貨商予以承擔(dān)。為了支付W公司貨款，申請(qǐng)人派公司職工孫某、周某等人去被申請(qǐng)人處討要貨款，由于對(duì)空運(yùn)費(fèi)未達(dá)成協(xié)議，被申請(qǐng)人一直拖延支付。因?yàn)閃公司未向申請(qǐng)人提供發(fā)票導(dǎo)致該案被裁定駁回，W公司提起上訴而后于2004年7月19日撤回訴訟。被申請(qǐng)人提交的xxKJ空貨運(yùn)代理有限公司xx分公司的證明，不具有真實(shí)性，被申請(qǐng)人應(yīng)提交貨運(yùn)費(fèi)發(fā)票等證據(jù)而不是證 明。(2)被申請(qǐng)人應(yīng)向仲裁庭提交申請(qǐng)人已收到被申請(qǐng)人2萬(wàn)美元的銀行進(jìn)賬記錄，但被申請(qǐng)人一直未提交。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定”之規(guī)定，被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人已嚴(yán)重違約，根據(jù)交易 習(xí)慣和法律規(guī)定，也應(yīng)承擔(dān)減少價(jià)款的違約責(zé)任，沒有理由要求被申請(qǐng)人全額支付合同貨款。由此可見，申請(qǐng)人并沒有支付W公司剩余貨款人民幣378l355元，沒有造成任何損失。(1)在申請(qǐng)人交貨前，應(yīng)其要求，被申請(qǐng)人已于2003年2月17日預(yù)先支付了部分合同貨款20l000美元。(7)2003年5月23日，被申請(qǐng)人通過(guò)中國(guó)GJD銀行xx分行將剩余貨款14l740美元電匯支付給申請(qǐng)人。(2)2003年1月6日，申請(qǐng)人與合同商品的生產(chǎn)商天長(zhǎng)市W服飾有限公司(以下稱“W公司”)簽訂編號(hào)為F01的《收購(gòu)合同》，約定由W公司向申請(qǐng)人提供228T塔士絨夾克衫，其中帶熱風(fēng)條男款2l310件、女款1l635件，不帶熱風(fēng)條男款840件、女款2l305件，總價(jià)為人民幣544l565元，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及要求為按客供樣及確認(rèn)意見，交貨方式為由賣方辦理托運(yùn)并承擔(dān)運(yùn)費(fèi)，于2003年3月10日前交到xx，結(jié)算方式為憑全額增值稅發(fā)票、專用繳款書、商品調(diào)撥驗(yàn)收回單、運(yùn)單及商檢證書與買方結(jié)算。被申請(qǐng)人僅向申 請(qǐng)人支付貨款14l740美元，余款一直未付，申請(qǐng)人多次追要未果。2006年11月17日，仲裁庭對(duì)本案進(jìn)行了第二次開庭審理。2006年9月12日，仲裁庭進(jìn)行了本案的第一次開庭審理。經(jīng)仲裁委員會(huì)秘 書局電話聯(lián)系，xx市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為本案不具有涉外因素，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向基層法院提出證據(jù)保全申請(qǐng)，但對(duì)此未給予任何書面裁定?！娟P(guān)鍵詞】 法定的訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效中斷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱仲裁委員會(huì))根據(jù)申請(qǐng)人江蘇F進(jìn)出口有限公司(以下簡(jiǎn)稱申請(qǐng)人)與被申請(qǐng)人J國(guó)際貿(mào)易(xx)有限公司(以下簡(jiǎn)稱被申請(qǐng)人)于2002年12月31日簽訂的F01號(hào)《售貨合同》中的仲裁條款，以及申請(qǐng)人于2006年5月23日向仲裁委員會(huì)提交的仲裁申請(qǐng)書，受理了本案。申請(qǐng)人主張，以本案項(xiàng)下合同貨物的生產(chǎn)商因貨物糾紛起訴申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的法律事實(shí)，作為本案時(shí)效中斷的事由之一。申請(qǐng)人還舉證，其曾派職工去被申請(qǐng)人處討要貨款。該章沒有規(guī)定的事項(xiàng)，適用《仲裁規(guī)則》其他各章的規(guī)定。Z女士在簽訂了“接受指定聲明”和“獨(dú)立性聲明”后于2006年8月17日組成仲裁庭審理本案。被申請(qǐng)人提交了“庭后第一次補(bǔ)充意見”及補(bǔ)充證據(jù)以及“庭后第二次補(bǔ)充意見”，仲裁委員會(huì)秘書局將上述材料進(jìn)行了交換?，F(xiàn)將本案案情、仲裁庭意見和裁決分述如下：一、案 情申請(qǐng)人訴稱：2003年12月31日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂《售貨合同》一份，約定由申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提供228T塔士絨夾克衫7090件，貨物總價(jià)款為59l895美元。后申請(qǐng)人將其仲裁請(qǐng)求變更為“。2003年4月8日，本案項(xiàng)下貨物通過(guò)xxKJ空貨運(yùn)代理有限公司空運(yùn)給最終買方外商。申請(qǐng)人卻于2006年5月23日才就合同貨款問(wèn)題提起本仲裁案，之 前從未向被申請(qǐng)人主張過(guò)，已超過(guò)法定訴訟時(shí)效。進(jìn)一步證明了被申請(qǐng)人已全部支付了合同貨款。(1)2004年3月23日，W公司起訴申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案中，申請(qǐng)人當(dāng)庭明確承認(rèn)“本案的業(yè)務(wù)是由于存在質(zhì)量問(wèn)題，所以我公司沒有收到過(guò)J公司的款項(xiàng)，我公司也就沒有付款給原告”、“貨也是延期交貨，在我的努力下，J公司還是全額支付了”、“因 為原告方的違約行為造成外商拒付貨款并索賠。對(duì)于余款41l456美元：第一，被申請(qǐng)人稱其已于2003年2月17日支付2萬(wàn)美元，但申請(qǐng)人并未收到。第二，被申請(qǐng)人稱21l456美元抵扣應(yīng)由申請(qǐng)人承擔(dān)的運(yùn)費(fèi)不能成立。被申請(qǐng)人接收貨物后于2003年5月23日向申請(qǐng)人支付貨款14l7
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1