20xx年醫(yī)學(xué)專題—毒品的公共政策比較-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 對(duì)部分毒品行為進(jìn)行非犯罪化，甚至可以有條件的使用毒品。第二， 對(duì)毒品吸食者實(shí)施監(jiān)控。在有合法軟性替代品存在的情況下，同等價(jià)格下，消費(fèi)者對(duì)硬性毒品的需求變小；同樣，隨著硬性毒品價(jià)格的上升，由于軟性毒品的替代效應(yīng)，毒品消費(fèi)者的需求的變動(dòng)量減小，導(dǎo)致需求曲線斜率的絕對(duì)值變小。在美國(guó)的加利福尼亞，由于1996年的法令允許病人使用大麻晶，結(jié)果加州的高中生吸食大麻晶的比率比全國(guó)的比率要顯著的低。有一些學(xué)者認(rèn)為，如果將毒品徹底合法化，會(huì)使毒品因?yàn)橐子讷@得而喪失其誘惑性，帶來(lái)全社會(huì)毒品使用率的下降；而另一些學(xué)者恰恰持相反的觀點(diǎn)，認(rèn)為毒品合法化只會(huì)帶來(lái)吸毒現(xiàn)象的更加泛濫。參考文獻(xiàn)：[1] ，四川警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2004，10.[2] ：學(xué)位論文. 重慶：西南政法大學(xué)，2007.[3] Congressman Bob Bar . Eric sterling: The War on Drugs: Fighting Crime or Wasting Time? American Criminal Law Review .[4] 林少真. 全球化背景下的毒品治理政策分析，赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，4.[5] 高巍，劉剛. 美國(guó)禁毒政策初探，云南警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，3.內(nèi)容總結(jié)（1）毒品的公共政策比較
隨著毒品問(wèn)題的日益嚴(yán)重化，國(guó)際社會(huì)對(duì)毒品問(wèn)題政策的研究越來(lái)越重視和關(guān)注（2）除了對(duì)生產(chǎn) 、運(yùn)販進(jìn)行嚴(yán)厲打擊外 ，大部分國(guó)家也將吸毒定義為犯罪行為（3） Congressman Bob Bar . Eric sterling: The War on Drugs: Fighting Crime or Wasting Time（4）毒品合法化，政府建立清潔吸毒場(chǎng)所
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1