20xx年醫(yī)學(xué)專題—第五講：精神病鑒定若干問題1介紹-預(yù)覽頁
【正文】 nshēng)殺人案,鄭民生（1968年4月30日—2010年4月28日），男，福建省南平市人，中專畢業(yè)，福建省南平市“3.23”惡性(232。,具體(j249。 2010年4月8日一審被判死刑。,精神病鑒定(ji224。對(duì)作案動(dòng)機(jī)的供述符合邏輯，自供(z236。,幼兒園系列(x236。 4月29日上午，徐玉元攜帶單刃尖刀闖進(jìn)泰興某幼兒園，對(duì)幼兒和教師員工大肆殘殺(c225。犯罪嫌疑人吳煥明系男性，48歲，行兇后返回家中畏罪自殺身亡。)案例,2006年7月16日，陜西邱興華殺人案； 2008年，上海楊佳襲擊警察(jǐnɡ ch225。),武漢武鋼徐武上訪案； 十堰市彭寶泉拍上訪照片被精神病案； 河南駐馬店徐林東為鄰居宅基地越級(jí)(yu232。xiē)案件給我們的思考,這些案例給我們思考就是，如何對(duì)待當(dāng)事人精神病的鑒定結(jié)果； 警惕有些當(dāng)事人的律師或者親屬利用精神病鑒定達(dá)到逃避(t225。,第二十一頁，共五十二頁。n ɡu243。ngd249。 C、病態(tài)人格，如暴發(fā)性病態(tài)，性變態(tài)——現(xiàn)在性變態(tài)已經(jīng)從精神病中分出來了。)的趨勢(shì),精神病為什么擴(kuò)大，主要在人格障礙； 什么是人格：人格是哲學(xué)的范疇，指人的精神思想，指社會(huì)生活當(dāng)中的總體心理取向。 z233。,第二十四頁，共五十二頁。 有的采取生物學(xué)方法； 有的采取犯罪心理學(xué)方法； 現(xiàn)在通行(tōngx237。nd236。他們的依據(jù)是沒有病你到醫(yī)院來干什么？——精神病的診斷擴(kuò)大化，把人格缺陷納入精神病范疇。,（五）精神病鑒定與主觀行為(x237。)，其他方面都正常，一般都要負(fù)全部責(zé)任； B、病理動(dòng)機(jī)：指在一種幻覺支配下的精神病理性精神癥狀，一般都沒有認(rèn)識(shí)和控制能力； C、不明動(dòng)機(jī)：沒有明顯動(dòng)機(jī)，往往有意識(shí)障礙，如羊角風(fēng)狂躁沒有動(dòng)機(jī)，一般喪失控制能力； D、混合動(dòng)機(jī)：病理動(dòng)機(jī)和現(xiàn)實(shí)動(dòng)機(jī)混合一起。,（一）精神病鑒定(ji224。,第二十九頁，共五十二頁。sh237。,醫(yī)學(xué)(yīxu233。ng)執(zhí)業(yè)資格的二名以上鑒定人共同進(jìn)行鑒定，并及時(shí)出具鑒定報(bào)告。ishēng)服務(wù)，維護(hù)精神障礙患者的合法權(quán)益，制定本法。)訴訟法（試行）》、《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》及其他有關(guān)法規(guī)，為司法機(jī)關(guān)依法正確處理案件，保護(hù)精神疾病患者的合法權(quán)益，特制定本規(guī)定。 精神疾病司法鑒定管理辦法.doc,第三十四頁，共五十二頁。 《立法法》第8條第9項(xiàng)將訴訟制度列為法律保留(bǎolinfǎ)》效力,第53條精神疾病司法鑒定管理辦法(b224。)機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān) 決定權(quán)：決定權(quán)在公、檢、法。,（4）刑事訴訟法,第七節(jié) 鑒 定 第一百四十四條 為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。如果(r,（二）刑事責(zé)任(x237。n)能力由誰確定,現(xiàn)在的司法(sīfǎ)精神病鑒定的主文：部分刑事責(zé)任能力——鑒定權(quán)與司法權(quán)的分界線； 鄧玉嬌判決書.doc 刑事責(zé)任能力到底歸誰來確定？,第三十九頁，共五十二頁。 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。)模式：僅僅從醫(yī)學(xué)(yīxu233。ngy236。,第四十二頁，共五十二頁。uy,第四十三頁，共五十二頁。ngl236。 辨認(rèn)、控制能力是一種具體事實(shí)的判斷(p224。,（4）刑事責(zé)任(x237。n)能力,刑事責(zé)任能力是法律擬定(nǐd236。 用接受對(duì)象和裁判規(guī)范的理論來理解1989年的《精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定》 第六章的理解。ng)的借鑒,工傷事故勞動(dòng)能力喪失的判定，或許可以給我們啟示。,刑事責(zé)任(x237。n)能力判定主體錯(cuò)位,精神病鑒定人只能用其專門知識(shí)對(duì)刑事責(zé)任能力判定中涉及的辨認(rèn)、控制能力做出判定； 刑事責(zé)任能力的判定屬于法律的、規(guī)范的問題，應(yīng)該由司法人員來判定。,（三）鑒定文書的主要(zhǔy224。ngl236。 改為辨認(rèn)能力喪失多少？控制能力喪失多少？,第四十八頁，共五十二頁。 ”通過閱讀科技書籍，我們能豐富知識(shí)， 培養(yǎng)邏輯思維能力； 通過閱讀文學(xué)作品，我們能提高文學(xué)鑒賞(ji224。,第五十一頁，共五十二頁。公安部3月16日下午向三亞市現(xiàn)場(chǎng)(xi224。純醫(yī)學(xué)模式：僅僅從醫(yī)學(xué)角度來認(rèn)定。,
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1