【正文】 無證據(jù)證明其將涉案汽車的瑕疵如實地告知了原告。來源: : 法律家法律家第三篇：攀枝花市中級人民法院發(fā)布2016十大典型案例范文綜合法律門戶網(wǎng)站 攀枝花市中級人民法院發(fā)布2016十大典型案例2017年2月4日上午，攀枝花市中級人民法院召開“2016十大典型案例和審判、執(zhí)行白皮書”新聞發(fā)布會。原告李祥起訴要求：；。三、原告李祥可于本判決生效后十五日內(nèi)到被告攀枝花釩鈦高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)國土局（攀枝花市東區(qū)人民街77號）處查閱四川省攀枝花市仁和區(qū)金江鎮(zhèn)馬海達村龍?zhí)督M因“四川攀枝花釩鈦產(chǎn)業(yè)園區(qū)項目”被征收為國有的征地紅線圖，被告應(yīng)予以協(xié)助。市人社局于2016年3月14日作出攀人社工認不受[2016]D001號《工傷認定申請不予受理決定書》，認為唐述明已超出國家法定退休年齡，不具備構(gòu)成勞動關(guān)系主體資格，與申請表中所列的用人單位并不存在勞動關(guān)系，不屬于社會保險行政部門管轄范圍。法律家博金公司于2014年12月起在無融資資質(zhì)的情況下，虛構(gòu)“雅安天江大全釀造有限公司”委托其對外借款，采取在該公司的門楣上LED屏幕播放滾動字幕、向不特定人群散發(fā)傳單等方式進行宣傳，偽造雅安天江大全釀造有限公司的印章，與存款人簽訂《借款合同》和《委托中介服務(wù)協(xié)議書》，借款方為“雅安天江大全釀造有限公司”，擔(dān)保方為“河南久遠文化傳播有限公司”，借款期限三個月、六個月、十二個月不等，%、%、%不等的利息為誘餌，并約定按每日千分之三承擔(dān)違約金等違約責(zé)任，吸收不特定人員的資金。公安機關(guān)先后將張曉亮、胡旭亮抓獲。森威盛農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司、顏守洪犯非法占用農(nóng)用地案 【基本案情】2013年，顏守洪投資成立森威盛農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡稱森威盛公司，并擔(dān)任該公司法定代表人，全權(quán)負責(zé)該公司的生產(chǎn)、經(jīng)營等業(yè)務(wù)。2015年 3月30日，顏守洪在接到攀枝花市仁和區(qū)金江鎮(zhèn)林業(yè)站書面要求停止施的通知后，仍然在其公司的承包林地內(nèi)陸續(xù)開墾土地，從事建筑、種植等活動，先后修建了圍墻、住房、養(yǎng)豬場、水塘等固定設(shè)施，并種植了芒果、杏仁等經(jīng)濟林木，經(jīng)四川省鴻運林業(yè)規(guī)劃服務(wù)有限責(zé)任公司檢測，因修建圍墻、水塘、養(yǎng)豬場、全部造成了原有林地植被被毀壞。趙仕局銷售假藥案 【基本案情】被告人趙仕局系一名鄉(xiāng)村醫(yī)生，在攀枝花市仁和區(qū)太平鄉(xiāng)半海村衛(wèi)生室從事醫(yī)療執(zhí)業(yè)，2014年12月法律家2015年12月8日，攀枝花市仁和區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局從該衛(wèi)生室查扣了趙仕局銷售剩余的“風(fēng)濕骨痛寧膠囊”197瓶、“復(fù)方川羚定喘膠囊”125瓶及衛(wèi)生室原留有的“一虎木瓜追風(fēng)藥餅”81袋、“鷓鴣菜”4盒，并認定上述藥品均應(yīng)按假藥論處。沈爾補、沙幾幾等與阿克為古、阿克爾古等生命權(quán)糾紛案 ——偷芒果逃跑墜橋身亡，死者家屬賠償請求應(yīng)否支持 【基本案情】2015年7月20日凌晨1時，阿克為古駕駛川DCJ910東風(fēng)風(fēng)光商務(wù)車搭乘楊史做、阿克爾古和沈阿倮、阿克伍三從攀枝花市區(qū)竄至鹽邊縣桐子林鎮(zhèn)金河村老哇巖組李慶明家芒果地偷盜芒果。2015年11月26日，鹽邊法院依法判處了楊史做、阿克爾古、阿克為古、阿克伍三犯盜竊罪，分別判相應(yīng)刑罰。李濤與闕清發(fā)飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛案 【基本案情】2015年4月18日，李濤與其奶奶安太袖回租住闕清發(fā)的房屋，李濤在前面跑，其奶緊隨其后，在闕清發(fā)拴養(yǎng)狗的地方（此路為李濤、安太袖回租住房屋的必經(jīng)之路），由于拴狗的繩子過長，導(dǎo)致李濤被狗咬傷。隨后，李濤訴至法院請求闕清發(fā)賠償各項費用。原審法院認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。2008年8月9日，徐忠喜、田章艷簽訂承諾書，載明其明白《前期物業(yè)服務(wù)合同》、《業(yè)主臨時管理規(guī)約》各項條文及內(nèi)容，并承諾遵守約定，接受物業(yè)管理，支付有關(guān)費用。徐忠喜、田章艷訴至法院，故訴請法院判令金時代公司履行代交水、電費的合同義務(wù)，賠償損失3 000元并承擔(dān)本案訴訟費。2005年2月，廣東廣和律師事務(wù)所（以下簡稱廣和律師事務(wù)所）與片羽公司之間的委托代理合同糾紛經(jīng)攀枝花市東區(qū)人民法院(2005)攀東民初字第87號民事判決，判令片羽公司給付廣和律師事務(wù)所代理費60萬元、違約金45990元。其后，廣和律師事務(wù)所要求變更被執(zhí)行人為馬明、馬蕾、邱暉未果，遂以片羽公司股東怠于履行清算義務(wù)違反了《中華人民共和國公司法》的相關(guān)規(guī)定，損害了公司債權(quán)人利益為由提起訴訟, 請求判令片羽公司三股東馬明、馬蕾、邱暉對給廣和律師事務(wù)所造成的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。廣和律師事務(wù)所無論是要求三股東承擔(dān)賠償責(zé)任或是連帶清償責(zé)任，均應(yīng)提交證據(jù)證明三股東怠于履行清算義務(wù)導(dǎo)致了片羽公司的財產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失，或者導(dǎo)致該公司主要財產(chǎn)、帳冊、重要文件等滅失，無法進行清算。攀枝花市恒源石化有限公司破產(chǎn)重整案 【基本案情】2015年7月15日攀枝花市恒源石化有限公司向攀枝花市中級人民法院申請破產(chǎn)重整。法院宣布債權(quán)人委員會職責(zé)、職權(quán)，提名債權(quán)人委員候選人，選舉債權(quán)人委員會委員并對債權(quán)審核規(guī)則和債權(quán)審核報告進行表決，告知債權(quán)人對破產(chǎn)重整管理人、債務(wù)人法定代表人進行質(zhì)詢的方式，宣布選舉產(chǎn)生的債權(quán)人委員會名單。2016年7月22日，攀枝花市恒源石化有限公司第二次債權(quán)人會議召開。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)?！军c評】人民法院行使國家審判權(quán)對職務(wù)犯罪行為人定罪量刑，是我國深入推進“打老虎”、“拍蒼蠅”反腐敗斗爭的重要手段和重要環(huán)節(jié)，越來越成為社會各界關(guān)注的焦點。二、翔宇大道上飆車 觸犯刑法受處罰 【案情】2016年8月11日晚，被告人湯某某在微信群內(nèi)提議于當(dāng)晚進行加速測試，被告人高某某等人響應(yīng)。案發(fā)后，被告人孫某某、徐某某主動投案。本案中，七名被告人為了滿足個人愛好，尋求心理刺激，炫耀車技，儼然將城市公共道路當(dāng)成了私人的競技場，駕駛機動車輛過程中實施互相追逐、超越其他車輛、嚴重超速、任意闖紅燈等一系列危險行為，給其他駕駛員造成了一定程度的心理恐慌，也給該道路的公共交通安全制造了危險，一旦發(fā)生交通事故，后果不堪設(shè)想。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。趙某揚言“不好就打”、“忍不住就打”，欲用家暴達到離婚目的?！军c評】3月4日，全國人大發(fā)言人傅瑩在答記者問時提及該案例，表示“看到之后非常有感觸”。后六名被告人經(jīng)預(yù)謀分工，于2015年7月9日將被害人張某劫持至淮安市清浦區(qū)某廢棄農(nóng)宅內(nèi)予以控制，向其索要錢財，后張某打電話聯(lián)系其朋友為其籌集贖金。宣判后，各被告人均未提出上訴，公訴機關(guān)亦未提起抗訴，現(xiàn)判決已生效。五、金融危機 上海新城項目資金鏈斷裂 放水養(yǎng)魚 標(biāo)的額最大案件圓滿執(zhí)結(jié) 【案情】江蘇順安置業(yè)有限公司執(zhí)行董事、法定代表人李某棄企避債，其開發(fā)建設(shè)的上海新城項目和新城國際項目工程款得不到及時撥付，債權(quán)人紛紛上訪，嚴重影響社會穩(wěn)定，自2008年開始陸續(xù)進入法院審判和執(zhí)行的案件達68件。中院執(zhí)行局立足于法律效果與社會效果的實現(xiàn)，協(xié)調(diào)各方利益，保持足夠定力，既采取相應(yīng)措施，保法律家經(jīng)江蘇省淡水水產(chǎn)研究所證實，螺螄屬于水產(chǎn)品。被告人孫某某明知王某某等人在洪澤湖禁捕期內(nèi)非法捕撈螺螄，仍予以收購，后其在洪澤湖碼頭收購?fù)跄衬车仁巳朔欠ú稉频穆菸嚬灿?3000余斤，總價人民幣11730元，其中已支付9600元，未支付2130元。法院將庭審活動帶到湖邊，并邀請生態(tài)專家出庭，從“小物種，大生態(tài)”的角度向湖區(qū)漁民現(xiàn)場闡述湖區(qū)水產(chǎn)品對湖區(qū)生態(tài)的重要性，向湖區(qū)人民宣傳了環(huán)保知識。因欠付公益版權(quán)費，原告陳某將兩被告訴至法院。因華娛公司未能足額給付陳某農(nóng)村發(fā)行收益，故應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律家綜合法律門戶網(wǎng)站 全監(jiān)管，此后又根據(jù)上級要求實施用工改革，由江蘇匯友人力資源服務(wù)有限責(zé)任公司、江蘇省通達勞務(wù)服務(wù)有限責(zé)任公司對上述勞動崗位實施勞務(wù)派遣。【點評】從審判實踐看，在勞動爭議案件中，一些勞動者限于主客觀因素，不了解訴訟程序、亂提訴訟請求的現(xiàn)象很多?！緦徖怼?016年4月15日，淮安市中級人民法院經(jīng)審理認為，劉某雖然與單位存在事實上的勞動關(guān)系，但是存在勞動關(guān)系只是獲得工傷保險待遇的前提條件之一，是否充分繳納工傷保險費用是獲得工傷保險待遇的前提。在此類處理過程中，人民法院充分地考慮到了社會保險基金的安全與穩(wěn)定，正確地引導(dǎo)就業(yè)者必須誠實信用、遵紀(jì)守法，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的統(tǒng)一。【審理】經(jīng)淮陰區(qū)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人于2016年5月19日自愿達成如下協(xié)議：一、自2016年2月6日起，徐某某由被告徐某戊、原告徐某甲輪流贍養(yǎng)，其工資亦由徐某戊、徐某甲輪流保管，每家四個月。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。十大典型案例分別為：黃振興等13人在安哥拉綁架案【基本案情】2010年至2011年間，被告人黃振興等13人通過勞務(wù)、商務(wù)、因私等方式至安哥拉共和國（下稱安哥拉）滯留務(wù)工期間，相互結(jié)伙或伙同陳裕兵（在逃）、余小剛（另案處理）等人，采取持槍、強行抓、綁等暴力、脅迫手段，先后綁架肖某、田某多人，并向被害人親友、員工勒索巨額贖金，共作案8起，涉案總價值117萬美元，折合人民幣7683426元。江蘇省高級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。其中，為南通新景置業(yè)有限公司競買、開發(fā)南通市通棉二廠地塊，在信息披露、資質(zhì)審查及辦理土地使用權(quán)證等方面謀取利益，分別于2010年初和2012年初，先后兩次在該公司總經(jīng)理施某的辦公室收受人民幣各50萬元。【法官點評】龔禮作為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，對請托人承諾給予的巨額好處費，雙方約定通過簽訂勞務(wù)合同支付“勞動報酬”的方式領(lǐng)取，因該“勞動報酬”具有明顯的權(quán)錢交易性質(zhì)，應(yīng)認定為受賄款項。該團伙通過向大陸地區(qū)的固定電話發(fā)送醫(yī)?？ㄓ挟惓５碾娫掍浺?并冒充公安機關(guān)或檢察機關(guān)的工作人員接打電話，套取被害人個人信息進行詐騙，詐騙金額共計300余萬元，其中啟東的王女士單筆被騙數(shù)額就高達159萬元。本案電信詐騙行為具有很強欺騙性和社會危害性，嚴重損害了國家機關(guān)公信力。2012年10月至2013年7月，、銷售金額計人民幣31917元。沈林鳳等6人將死因不明的山羊加工處理后，銷往浙江的農(nóng)貿(mào)市場和飯店，給當(dāng)?shù)匕傩諑砹藝乐氐慕】惦[患。飯后，龔某駕駛汽車與孫某一同前往歌廳唱歌，途中發(fā)生交通事故，龔某死亡。孫某與龔某同桌飲酒后外出，未能及時提醒并勸阻龔某，存在過錯。對于共同飲酒者，同桌人具有一定的提醒和注意義務(wù)，特別是駕車赴宴的賓客，宴請者及同桌對其酒后駕駛行為應(yīng)當(dāng)進行提醒和勸誡。2011年6月1日，天順公司委托桑某運輸該貨物，桑某所駕駛的車輛所有權(quán)登記在銀聯(lián)公司名下，運輸許可證以銀聯(lián)公司名義辦理。英大保險南通公司不服，提起上訴。由于個體車主在購買車輛后無運輸資格，目前車輛掛靠經(jīng)營方式在我國普遍存在。不久，設(shè)置在小區(qū)一樓內(nèi)的變壓器產(chǎn)生低頻噪聲，對該住宅樓內(nèi)部分住戶生活造成影響，黃某等住戶多次找開發(fā)總公司和供電公司反映，開發(fā)總公司書面申請供電公司解決問題，期間，開發(fā)商對變壓器進行降噪處理，但未能解決。海安縣人民法院一審認為，因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任?！痉ü冱c評】當(dāng)前，我國正面臨環(huán)境污染嚴重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴峻形勢，環(huán)境污染已影響到群眾的日常生活和生命健康安全，環(huán)境污染糾紛呈較快增長趨勢，因環(huán)境生態(tài)問題引發(fā)的群體性事件亦成為影響社會穩(wěn)定的重要因素，亟需以法律手段制裁污染、破壞生態(tài)環(huán)境的違法行為，維護群眾環(huán)境權(quán)益。經(jīng)審理查明，百味食品公司2010年起在大米產(chǎn)品上使用“黃金米”商標(biāo)，該品牌大米先后榮獲中國優(yōu)質(zhì)稻米博覽交易會金獎等榮譽?！痉ü冱c評】為促使生產(chǎn)經(jīng)營者保證商品和服務(wù)質(zhì)量，維護商標(biāo)信譽，以保障消費者和生產(chǎn)經(jīng)營者的利益，進一步加大了對商標(biāo)的保護力度，修訂后的《中華人民共和國商標(biāo)法》于2014年5月1日正式生效。周某訴崇川區(qū)發(fā)改委政府信息公開案【基本案情】 2014年2月，周某向崇川區(qū)發(fā)改委申請公開“南通市崇川區(qū)發(fā)展和改革委員會關(guān)于對使用申請人所有的位于江蘇省南通市崇川區(qū)觀音山街道太平路295號房屋之土地進行項目建設(shè)所核發(fā)的建設(shè)項目批準(zhǔn)文件”。一審判決后，原被告均未上訴。顧某“限制出境”執(zhí)行案【基本案情】2006年3月21日，南通中院對陳某、陳某某訴顧某人身損害賠償糾紛案作出終審判決，判決顧某給付賠償金65582元，訴訟費3352元。同年11月4日，顧某自動履行義務(wù)，該