再婚夫妻“aa”制生活離婚要分共同存款法院不支持-預(yù)覽頁
【正文】 索賠精神損失費(fèi)，法院認(rèn)為該項(xiàng)主張不符合我國《婚姻法》及司法解釋中關(guān)于損害賠償?shù)臈l件，且雙方也未提供證據(jù)，對(duì)此項(xiàng)請求不予支持。用于共同生活中的物品共同支出，雙方各半承擔(dān)……”，“夫婦無共同債權(quán)債務(wù)，各自發(fā)生的債權(quán)債務(wù)分別由各自承擔(dān)。在離婚后的問題上，劉某某認(rèn)為，雙方自愿簽訂“協(xié)議書”和“財(cái)產(chǎn)公證書”，對(duì)家庭日常生活的經(jīng)濟(jì)模式和婚前婚后的財(cái)產(chǎn)約定是合法有效的。今天，我們很榮幸邀請到吉林長春知名的李凌鋒律師來到專欄組，通過案例為我們解答夫妻AA制，離婚怎么處理的法律問題，希望對(duì)大家有所幫助。法律咨詢：13756510205(咨詢請說明來自法律快車)訪談內(nèi)容：法律快車網(wǎng)：法律快車的朋友們，你們好!我是法律快車的主持人小婷，李律師，您好!歡迎您再次來到法律快車訪談專欄接受專訪。法律快車網(wǎng)：案中，劉某某和楊某簽訂的“協(xié)議書”和“財(cái)產(chǎn)公證書”有效力嗎?李凌峰律師： 劉某某和楊某簽訂的“協(xié)議書”和“財(cái)產(chǎn)公證書”有效，理由是協(xié)議書和財(cái)產(chǎn)公證均是雙方自我意思的真實(shí)表示，不存在脅迫、欺詐之情形，也不存在著違反法律的禁止性規(guī)定，因而合法有效。法律快車網(wǎng)：最后法院會(huì)怎么處理該案件呢?李凌峰律師：如果楊某有證據(jù)，則可按上述的情況處理，在撤銷了“協(xié)議書”和“財(cái)產(chǎn)公證書”的情況下，法院可將財(cái)產(chǎn)視作夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。我們下期見。法律快車網(wǎng)致力成為法律需求者、法律愛好者、法律從業(yè)者交流聚合地；業(yè)內(nèi)訊息傳播、法律援助咨詢、律師案源開拓等理想整合服務(wù)平臺(tái)。南 京 市 六 合 區(qū) 人 民 法 院民 事 判 決 書（2012）六沿民初字第563號(hào)原告王某，男，1974年出生，漢族，住本區(qū)寶潤花園。原告王某、被告程某及其委托代理人莊榮華到庭參加訴訟。2010年3月被告帶孩子搬到雨花臺(tái)區(qū)租房居住至今，并阻止原告看望孩子。除非孩子由被告撫養(yǎng)才考慮離婚。原、被告結(jié)婚后不久即經(jīng)常因家事發(fā)生爭吵，夫妻感情長期不和。該房屋現(xiàn)登記于原告名下。二人經(jīng)調(diào)解和好無望，應(yīng)準(zhǔn)許離婚。經(jīng)測算并考慮照顧女方利益，本院確定其補(bǔ)償130000元。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)90元，由王某、程某各半負(fù)擔(dān)。代理審判員王珉二0一二年五月十八日見習(xí)書記員呂倩
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1