【正文】 ，原告偶爾也去被告住處，原告并無證據(jù)證明雙方因感情破裂確已分居兩年。二、雙方所生之子由王某直接撫養(yǎng)。原告名下的本區(qū)寶潤花園房屋，系原告于婚前簽訂買賣合同，以個人財產(chǎn)支付了首付并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)歸還部分貸款?，F(xiàn)夫妻感情已完全破裂，故要求判令原被告離婚，孩子由原告撫養(yǎng)，不請求被告支付撫養(yǎng)費，無共同財產(chǎn)分割，但愿意給予被告一定經(jīng)濟補償。訪談總結(jié)：實行AA制的夫妻，最好要保留好夫妻實行AA制的證據(jù)，以免帶來不必要的財產(chǎn)糾紛。曾與他人先后合著了《法律戰(zhàn)基本常識300問》、《軍人維權(quán)法律手冊》兩部書，并發(fā)到所屬部隊連以上單位?！狈ü俦硎?，兩人都同意離婚，法院也予以準(zhǔn)許。感情出現(xiàn)裂痕鬧離婚，法庭上，男方要求女方退還自己交出的這部分存款4760元。朱女士也向法院提出了要求賠償精神損失費5000元。故請求重新認定并分割夫妻共同財產(chǎn)，同時提出原告在銀行的存款以及證券公司的股票共計10多萬元，也應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)平均分割。法律快車網(wǎng)：今天訪談接近尾聲，感謝李律師的光臨，謝謝廣大網(wǎng)友一直對法律快車的支持，如有問題咨詢李律師，請咨詢***。由于被告性格偏執(zhí)古怪，婚后不久雙方即常為家庭瑣事爭吵，且被告對原告長期冷暴力。本院認為，原被告婚后因性格不合、撫養(yǎng)子女方法等原因經(jīng)常爭吵，夫妻關(guān)系長期緊張，目前雙方因感情不和分居已滿兩年，應(yīng)認定為夫妻感情確已破裂。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南京市中級人民法院。2010年3月起，被告從家中搬出，帶孩子居住于雨花臺區(qū)，二人分居至今。被告程某，女，1975年出生，漢族，益佰醫(yī)藥有限責(zé)任公司職員，住本市雨花臺區(qū)鐵心橋。法律快車網(wǎng)：楊某則辯稱“協(xié)議書”和“財產(chǎn)公證書”是他在脅迫的情況下所簽，請求重新認定并分割夫妻共同財產(chǎn)?！院炞种掌痣p方無其他經(jīng)濟糾葛”?？墒?，李先生才交了4個月共4760元給妻子后，兩人的婚姻就出現(xiàn)裂痕，李先生遂將存款凍結(jié)。兩人商定共同存款，李先生每月交1190元給妻子，余款則由朱女士補足，每月共同存款2000元。用于共同生活中的物品共同支出，雙方各半承擔(dān)……”，“夫婦無共同債權(quán)債務(wù)，各自發(fā)生的債權(quán)債務(wù)