再婚夫妻“aa”制生活離婚要分共同存款法院不支持(參考版)
2024-11-09 01:14本頁(yè)面
【正文】 南京市中級(jí)人民法院的開(kāi)戶行：農(nóng)行鼓樓分理處，帳號(hào)：***276。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南京市中級(jí)人民法院。三、本區(qū)寶潤(rùn)花園房屋一套，歸王某所有；剩余貸款由王某負(fù)責(zé)償還，王某于本判決生效后30日內(nèi)向程某支付補(bǔ)償金130000元。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（三）第十條的規(guī)定，判決如下：一、準(zhǔn)予王某與程某離婚。在雙方就房屋產(chǎn)權(quán)不能協(xié)商一致時(shí)，該房屋產(chǎn)權(quán)依法歸原告所有更為適宜，但雙方于婚后共同還貸部分及其對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)增值部分，應(yīng)由原告對(duì)被告進(jìn)行補(bǔ)償。雙方所生之子，從原被告各自撫養(yǎng)能力與條件等方面考慮，從有利于未成年子女健康成長(zhǎng)出發(fā)，由原告撫養(yǎng)為宜。本院認(rèn)為，原被告婚后因性格不合、撫養(yǎng)子女方法等原因經(jīng)常爭(zhēng)吵，夫妻關(guān)系長(zhǎng)期緊張，目前雙方因感情不和分居已滿兩年，應(yīng)認(rèn)定為夫妻感情確已破裂。庭審中，雙方同意按照每平方米6000元價(jià)格計(jì)算房屋現(xiàn)值。首付款71290元已由原告于2004年10月23日支付，其余15萬(wàn)元為貸款，目前尚余54000余元未還。2010年3月起，被告從家中搬出，帶孩子居住于雨花臺(tái)區(qū)，二人分居至今。經(jīng)審理查明，原告王某與被告程某于2004年月經(jīng)人介紹相識(shí)，不久即建立戀愛(ài)關(guān)系，同年11月11日登記結(jié)婚，2007年2月9日生育一子。原被告雖因家庭矛盾發(fā)生過(guò)一些爭(zhēng)執(zhí)，但被告仍珍惜這段婚姻，想給孩子一個(gè)完整的家庭。被告程某辯稱：不同意離婚。原告多次與其協(xié)商，勸其回心轉(zhuǎn)意未果。由于被告性格偏執(zhí)古怪，婚后不久雙方即常為家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵，且被告對(duì)原告長(zhǎng)期冷暴力。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某訴被告程某離婚糾紛一案，本院于2012年4月5日受理后，依法由代理審判員王珉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告程某，女，1975年出生，漢族，益佰醫(yī)藥有限責(zé)任公司職員，住本市雨花臺(tái)區(qū)鐵心橋。本案為標(biāo)準(zhǔn)的離婚糾紛南京離婚律師莊榮華為您呈現(xiàn)如何獲取離婚時(shí)婚前房產(chǎn)的份額，并且獲取增值利益，最終法庭支持了我方的意見(jiàn)，另外也適用了保護(hù)婦女兒童的利益，多分了相應(yīng)的份額給女方。第
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1