再婚夫妻“aa”制生活離婚要分共同存款法院不支持-資料下載頁
2024-11-09 01:14本頁面
【正文】 11日登記結(jié)婚，2007年2月9日生育一子。原、被告結(jié)婚后不久即經(jīng)常因家事發(fā)生爭吵，夫妻感情長期不和。2010年3月起，被告從家中搬出，帶孩子居住于雨花臺(tái)區(qū)，二人分居至今。另查明。，首付款71290元已由原告于2004年10月23日支付，其余15萬元為貸款，目前尚余54000余元未還。該房屋現(xiàn)登記于原告名下。庭審中，雙方同意按照每平方米6000元價(jià)格計(jì)算房屋現(xiàn)值。以上事實(shí)，有原被告陳述、結(jié)婚證、寧房權(quán)證六轉(zhuǎn)字房屋所有權(quán)證、商品房買賣契約、首付款收據(jù)、抵押貸款合同、交通銀行客戶交易明細(xì)、還款計(jì)劃表等為證。本院認(rèn)為，原被告婚后因性格不合、撫養(yǎng)子女方法等原因經(jīng)常爭吵，夫妻關(guān)系長期緊張，目前雙方因感情不和分居已滿兩年，應(yīng)認(rèn)定為夫妻感情確已破裂。二人經(jīng)調(diào)解和好無望，應(yīng)準(zhǔn)許離婚。雙方所生之子，從原被告各自撫養(yǎng)能力與條件等方面考慮，從有利于未成年子女健康成長出發(fā)，由原告撫養(yǎng)為宜。原告名下的本區(qū)寶潤花園房屋，系原告于婚前簽訂買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付了首付并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸還部分貸款。在雙方就房屋產(chǎn)權(quán)不能協(xié)商一致時(shí)，該房屋產(chǎn)權(quán)依法歸原告所有更為適宜，但雙方于婚后共同還貸部分及其對應(yīng)的財(cái)產(chǎn)增值部分，應(yīng)由原告對被告進(jìn)行補(bǔ)償。經(jīng)測算并考慮照顧女方利益，本院確定其補(bǔ)償130000元。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第十條的規(guī)定，判決如下：一、準(zhǔn)予王某與程某離婚。二、雙方所生之子由王某直接撫養(yǎng)。三、本區(qū)寶潤花園房屋一套，歸王某所有；剩余貸款由王某負(fù)責(zé)償還，王某于本判決生效后30日內(nèi)向程某支付補(bǔ)償金130000元。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)90元，由王某、程某各半負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南京市中級人民法院。根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定，同時(shí)應(yīng)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額，向南京市中級人民法院預(yù)交相應(yīng)的上訴案件受理費(fèi)。南京市中級人民法院的開戶行：農(nóng)行鼓樓分理處，帳號：***276。代理審判員王珉二0一二年五月十八日見習(xí)書記員呂倩
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1